Страница 18 из 20
На сегодняшний день Российская Федерация является одним из самых либеральных государств в отношении производства абортов. В России поддерживается свобода репродуктивного выбора, и женщина вправе самостоятельно решать вопрос о собственном материнстве, более конкретно данный вопрос будет рассмотрен в последующих параграфах.
Понятие аборта. Правовой статус эмбриона
До 2013 года УК РФ использовал понятие «незаконное производство аборта», что вызывало ряд противоречий и вопросов.
В медицинской литературе под абортом понимается не только искусственное, но и самопроизвольное прерывание беременности на сроке менее 22 недель. Если беременность прекращается на сроке свыше 22 недель, то это уже будут преждевременные роды[105]. Кроме того, также встречается такое понятие как «самопроизвольный выкидыш», которое отождествляется с самопроизвольным абортом. Под ним понимается преждевременное прерывание беременности, которое происходит помимо воли и намерения женщины, без содействия ее самой или другого лица[106]. В то же время в ФЗ РФ от 21.11.2011 № 323 «Об основах охраны здоровья граждан РФ»[107] используется такой термин, как «искусственное прерывание беременности».
В соответствии с ФЗ РФ от 25.11.2013 № 317 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившим силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации по вопросам охраны здоровья граждан в Российской Федерации»[108] ст. 123 УК РФ приведена в соответствие с ФЗ РФ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ». Согласно новой редакции данной статьи слова «производство аборта» заменяется словами «производство искусственного прерывания беременности», но само содержание статьи не изменилось.
Каждая женщина наделена правом самостоятельно решать вопрос о собственном материнстве[109]. Но оное право женщины накрепко сцементировано с проблемой определения начала жизни человека – момента, с которого человеческое существо приобретает право на жизнь и охрану сего архиблага.
Определение начала жизни на протяжении всей человеческой истории было одним из самых казусных и глубокомысленных вопросов. Всегда остро стоял вопрос о том, что именно считать рождением, и какими правами должен обладать эмбрион человека. На современном этапе развития в решении этого вопроса наблюдается безусловный плюрализм мнений.
Проанализировав зарубежное законодательство, можно сделать вывод: в настоящее время превалирующая часть государств тем или иным образом, но осуществляют охрану «будущей жизни».
Например, в Ирландии, Швейцарии жизнь человека начинается с зачатия и с этого же момента подлежит уголовно-правовой охране, при этом эмбрион на ранних стадиях внутриутробного развития приобретает такой же правовой статус, как родившийся человек. В этом году были запрещены аборты в самопровозглашенной Республике Абхазия[110]. В Испании, Финляндии, Норвегии, ФРГ, Великобритании жизнь и целостность плода рассматриваются в качестве самостоятельного объекта уголовно-правовой охраны[111]. УК Франции содержит специальный раздел «О защите человеческого эмбриона», который препятствует вовлечению эмбриона в коммерческий оборот.
17 статья Конституции РФ указывает на то, что право на жизнь возникает с момента рождения как основное естественное право.
Сам же момент рождения, определяемый ФЗ РФ от 21.11.2011 № 323 «Об основах охраны здоровья граждан в РФ», – это момент отделения плода от организма матери посредством родов[112]. Под живорождением понимается момент отделения плода от организма матери посредством родов при сроке беременности выше 22 недель, когда масса тела новорожденного превышает 500 граммов, а при многоплодных родах может и не превышать этого показателя, с учетом длины тела в 25 см и более. Также у новорожденного необходимо наличие признаков дыхания, сердцебиения, пульсации пуповины или произвольные движения мускулатуры независимо от того, перерезана пуповина и(или) плацента[113].
Но уже сейчас можно хладнокровно констатировать, что в аспекте определения момента рождения ребенка наша страна посредством своего ретроградного законодательства беспросветно отстает. Например, в 2010 г. немецким специалистам из Университета медицины в Геттингене удалось спасти и выходить недоношенного новорожденного весом 275 граммов[114]. Следовательно, положения ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан» в части, касающейся определения момента начала уголовно-правовой охраны жизни, необходимо модифицировать, учитывая прогресс современных технологий.
Казуальность и явная неоднозначность проблемы определения начала жизни человека, затуманенность того момента, с которого начинается ее уголовно-правовая охрана, влечет за собой такую проблему квалификации ст. 106 УК РФ, которая предусматривает убийство матерью новорожденного ребенка не только после родов, но и во время этого сложного физиологического процесса[115]. Если ФЗ «Об охране здоровья» говорит о том, что моментом рождения следует считать полное отделение плодного тела от материнского организма посредством родов, то, следовательно, с этого момента и начинается уголовно-правовая охрана жизни. И тут возникает парадоксальная ситуация: как можно квалифицировать убийство матерью новорожденного ребенка во время родов, если момент рождения еще не наступил, и как следствие этого – нет самого объекта уголовно-правовой охраны.
Ввиду этого в научной литературе детерминируется несколько подходов к определению начала жизни человека: право на жизнь у человека возникает с момента зачатия; на определенном сроке внутриутробного периода развития; с момента рождения[116]. Причем момент рождения тоже определяется по-разному: либо жизнь начинается с момента начала физиологических родов, либо началом жизни следует признавать появление из утробы матери хотя бы определенной части тела младенца, либо жизнь берет начало с момента отделения плода от тела матери.
А. Н. Попов связывает начало человеческой жизни с моментом зачатия. Схожей позиции придерживается и профессор В. А. Голиченков, когда рассуждает о том, что эмбрион является зеркалом эволюции, как море внутри нас. А. И. Ковлер размышляет, что со стороны воззрений современной биологии, слияние ядер мужских и женских половых клеток с образованием единого ядра, содержащего исключительный генетический материал, – это начальная точка отсчета жизни[117]. В данном случае эмбрион является не частью материнского организма, а самостоятельной сущностью, обладающей собственными, отличными от матери, генетическими качествами. Следовательно, за ним может быть признано право на жизнь до рождения, т. е. право эмбриона (плода) быть рожденным.
Нельзя полностью категорично отрицать, что жизнь человеческого организма как сложный единый биологический процесс начинается с момента зачатия и прекращается моментом смерти. Именно в момент зачатия будущий человек приобретает генотип, запускается его генетический диспетчер задач, который обуславливает формирование органов и систем человеческого тела, его эволюционных процессов. Эмбрион нуждается в защите попервоначалу потому, что период внутриутробного развития (эмбриогенез) представляет собой ранний период всей биологической жизни человека (онтогенеза). Однако в этом положении будет попрано право женщины на свободу репродуктивного выбора, вдобавок перенос момента охраны жизни на зачатие или ранние сроки беременности механично трансформирует любой аборт в убийство.
105
Грошев А.В., Епифанова Е.В. Истоки и современное содержание уголовной политики в области здравоохранения: актуальные вопросы теории и практики. М.: Юрлитинформ. 2013. С. 322.
106
Эркенова И.В. К истории развития медицинского и уголовного понятия искусственного прерывания беременности // Медицинское право. 2004. № 4. С. 22.
107
Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации: Федеральный закон РФ от 21.11.2011 (ред. от 31.12.2014) № 323-ФЗ // СЗ РФ. 2011. № 48. Ст. 6724.
108
О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации по вопросам охраны здоровья граждан в Российской Федерации: Федеральный закон РФ от 25.11.2013 (ред. от № 317-ФЗ // СЗ РФ. 2013. № 48. Ст. 6165.
109
Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации: Федеральный закон РФ от 21.11.2011 (ред. от 31.12.2014) № 323-ФЗ // СЗ РФ. 2011. № 48. Ст. 6724.
110
В Абхазии введен запрет на аборты. [Электронный ресурс]. URL: http:// www.interfax.ru/world/486380 (дата обращения: 16.03.2016).
111
Крылова Н.Е. Уголовное право и биоэтика: проблемы, дискуссии, поиск решений. М.: Инфра-М. 2006. С 109–110.
112
Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации: Федеральный закон РФ от 21.11.2011 (ред. от 31.12.2014) № 323-ФЗ // СЗ РФ. 2011. № 48. Ст. 6724.
113
О медицинских критериях рождения, форме документа о рождении и порядке ее выдачи: Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 27.12.2011 № 1687Н // СПС «Гарант» (дата обращения 11.12.2015).
114
Новости: Немецкие специалисты спасли 275-граммового новорожденного. [Электронный ресурс]. URL: http://medportal.ru/mednovosti/ news/2010/03/04/baby (дата обращения 11.12.2015).
115
Лепилин Р.С. Проблемы квалификации убийства матерью новорожден – ного ребенка // Актуальные проблемы правового, социального и политического развития России: материалы Международной научно-практической конференции студентов, магистрантов и аспирантов: сб. научн. трудов. 2016.
116
Стеценко С.Г., Гончаров Н.Г., Пищита А.Н. Медицинское право. Учебник для юридических и медицинских вузов // СПС «Грант» (дата обращения 10.12.2015).
117
Ковлер А.И. Антропология права. М: Норма. 2002. С. 456.