Страница 9 из 17
С Никитой Хрущовым, естественно в первую очередь связывали кукурузу...
Так что, Никиту Сергеевича Хрущева в народе называли "Никитой кукурузником", просто "Кукурузником", "Колхозником", "Хрущем" и даже "Хряком".
Ну а наш "Дорогой Леонид Ильич", прозвищ имел, больше чем наград.
Как только в народе его не называли: "Бровеносец в потемках", "Эпохальный Ильич", "Дважды (он же Трижды, он же Четырежды и.т.д.) Ильич Советского Союза". Ну, а дебрях парт-аппарата, Брежнев долгое время носил прозвище - "Заведующий". Инфа просочилась из личного дела Леонида Ильича, до войны, он очень часто занимал эту должность.
Прозвища были и у Юрия Андропова ...
В народе и среди коррумпированного чиновничества, его называли "Чекист" и "Второй Сталин", ну понятно почему. А вот в узких кругах его звали "Могикан" и еще "Ювелир", намекая что его дед, был московским ювелиром, хотя возможно это и фейк.
Константину Устиновичу Черненко, которому в разные времена свезло побывать "Вечным протеже" и "Гениальным бюрократом", повезло и с инициалами. Ну а в народе его чаще всего называли "Кучером".
А об остальных вы и сами знаете...
Маркс, Ленин и донской казак Шамов (Прозрачная История)
Лозунг "Грабь награбленное" знают буквально все и приписывается он как правило Ленину, но не все тут так просто...
На III Всероссийском Съезде Советов 16 января 1918 года, донской казак Шамов в своем выступлении перед делегатами выдал постулат - "мы грабим грабителей".
На заседании ВЦИК 29 апреля 1918 года Ленин высказался что мол - "В лозунге "грабь награбленное" я не могу найти что-нибудь неправильное, если выступает на сцену история. Если мы употребляем слова: экспроприация экспроприаторов, то почему же нельзя обойтись без латинских слов?"
Так что крайним в этом призыве оказался Карл Маркс, который еще в XIX веке писал - "Централизация средств производства и обобществление труда достигают такого пункта, когда они становятся несовместимыми с их капиталистической оболочкой. Она взрывается. Бьет час капиталистической частной собственности. Экспроприаторов экспроприируют"
Хотя у меня есть подозрение, что бородатый друг Энгельса сам не до конца понял что написал (Всетаки Рейнское из подвалов Энгельса старшего было вельми вкусным). Вот Шариков был честнее, он говорил прямо - "Всё взять и поделить, а Энгельс с Каутским могут идти лесом"
О Сталине мудром, родном и великом ? (Прозрачная История)
Тут свезло мне попасть на историческую конференцию посвященную Лучшему Другу Советских спортсменов и парашютистов, товарищу Сталину и слава Марксу, была она дистанционная, то есть в инете, иначе живым бы я оттуда не ушел.
Там было три основных трибы идеологов, каждая из которых себя естественно считала единственно правой, всесильной и верной...
Самая забавная из этих триб, была та, которая обвиняла Сталина в нарушении Ленинских норм и утверждавшая, что именно там, где эти нормы нарушались и происходила так сказать, жестокость и кровавость. Мдя, всетаки чем меня всегда восхищали леваки и националисты, так это своим абсолютным невежеством по части Истории того за что (или с чем) они борются. Если бы Сталин действовал согласно Ленинских норм, или же вместо него были бы такие ярые Ленинцы, как то... Бухарин, Троцкий и.т.д ... То сейчас бы России просто не было бы, в виду отсутствия населения. А фанатам лукавой и доброй улыбки Ильича, советую пробежаться по старым собраниям сочинений Старика Крупского (поздние подчистили), там через абзац - расстрел, расстрелять, уничтожить и.т.д. Короче сплошная гуманистическая диалектика революции.
Второй и самой массовой группой, были заскорузлые догматики Сусловского плана, к моменту моего подключения, они догрызали третью группу, состоящую из эдаких красных фрондеров с розоватым оттенком.
Эти несчастные осмелились предположить, что Сталин был не совсем белым и пушистым, и что зазря пострадали от него Красные маршалы (и видимо особенно зазря пострадал Тухачевский прогадивший Польскую компанию и заливший кровью Кронштадт и Тамбовщину), за что этим бедным ревизионистам посягнувшим на святое, активно обламывалось.
Что бы всем стало еще веселее, я выступил со своим любимым постулатом, что Сталин не коммунист и вообще никогда не был коммунистом. Впрочем посудите сами дорогие друзья, как мог семинарист, изучавший науку, которая минимум на двадцать веков, древнее марксизма, в серьез отнестись к теории рожденной в винном подвальчике папаши, Марксового друга Энгельса. Мало ли чего, может по пьяни померещится. (Прямо вспоминается цитата из Великого Гашека: "- Какие оскорбления наносятся государю императору спьяна? - переспросил Швейк. - Всякие. Напейтесь, велите сыграть вам австрийский гимн, и сами увидите, сколько наговорите. Столько насочините о государе императоре, что, если бы лишь половина была правда, хватило бы ему позору на всю жизнь"). Сосо Джугашвилли, семинарист, абрек, организатор и участник эксов, "чудесный грузин" финансировавший своей деятельностью эмигрантское житье бонз РСДРП, руководитель подразделения секретнейшей службы Ленина, он был подсознательным государственником, причем государственником Имперским. И все репрессии исходящие от него, работали на укрепление власти и реставрацию Империи, что кстати неразрывно. Не сочтите за банальность, но Сталин действительно принял Россию с сохой, а оставил с ракетами и водородной бомбой. И то что после измены Горби и ЕБНа Россию не уничтожили, заслуга создавших ядерный щит Государства - Маршала Советского Союза Л.П. Берии и Генералиссимуса Советского Союза И.В. Сталина. Да,да... Кто не знает, созданием ракетно-ядерного оружия руководил именно Берия.
Да, Сталин страшно поступил с крестьянством, но думается мне, что это была не только жестокая экономическая необходимость, реорганизации сельских общин и вытеснение части крестьян в городское и лагерное производство, но и некая кара за предательство лозунга "За Веру, Царя и Отечество" (кстати почти то же самое веком раньше сделали британцы сгоняя крестьян с посевных земель, что бы разводить овец и найти резервы для мануфактур). И так называемый "Голодомор" был вызван, не в последнюю очередь, массированной продажей зерна за границу, ведь золото Империи было профукано "Верными Ленинцами" и разворовано Коминтерном, на благо Мировой революции. Да Царь был ничтожеством, но ведь Вера и Отечество оставались теми же. И еще раз повторюсь, что колхозы были гораздо более мягким вариантом, нежели Трудовые армии Троцкого, и социальные фильтры Бухарина через расстрелы. Я не отрицаю кровавой жестокости Сталина, но если бы миллионы крестьян не клюнули на лживые обещания агитаторов-социалистов и первых Советских декретов, то Россия успела бы воспользоваться победой в Первой Мировой и не было бы ни Колхозов, ни Гулага. Хотя боюсь, что Романовы, Рокфеллеры и Ротшильды, придумали бы еще что то , для сокрушения Империи.