Страница 40 из 78
«Зловредным суеверием», скорее всего, Тацит назвал распятие Иисуса Христа. Подобное свидетельство мы также находим у Светония, еще одного историка.
2В.Светоний
Светоний был руководителем канцелярии императора Адриана (который правил в 117–138 годах по Р.Х.). Он подтверждает сведения, имеющиеся в Книге Деяний 18:2, согласно которым Клавдий в 49 году по Р.Х. приказал всем евреям (среди которых на тот момент были Прискилла и Акила) покинуть Рим. В его сочинениях особенно важными представляются два следующих свидетельства:
«Иудеев, постоянно волнуемых Хрестом, он изгнал из Рима» (Светоний, Жизнь Клавдия, 25.4).
Говоря о последствиях великого пожара в Риме, Светоний сообщает: «Наказаны христиане, приверженцы нового и зловредного суеверия» (Светоний, Жизнь Нерона, 16.2).
Поскольку Светоний писал об этих событиях спустя примерно семьдесят пять лет, он не мог знать, был ли Человек по имени Хрест зачинщиком происшедших беспорядков или они произошли из-за Него. Возможно, он имеет в виду спор между иудеями о том, Кем на самом деле был Иисус.
3В. Иосиф Флавий
Иосиф (37 – 100 годы по Р.Х.) был фарисеем из священнического рода и еврейским историком, но работал под покровительством римских правителей, причем с некоторой осторожностью, чтобы не обидеть римлян. В дополнение к своей автобиографии он написал две главные свои работы. Это «Иудейская война» (77–78 годы) и «Иудейские древности» (ок. 94 года). Он также написал второстепенную работу – «Против Апиона». Он сделал множество заявлений, которые подтверждают либо в общем, либо со специфическими подробностями историческую природу как Ветхого, так и Нового Завета.
1Г. Свидетельство канона
Иосиф поддерживает протестантское отношение к ветхозаветному канону в противовес отношению католиков, которые признают ветхозаветные апокрифические произведения. Он даже перечисляет названия книг, идентичные тридцати девяти книгам протестантского Ветхого Завета. Он группирует эти тридцать девять книг в двадцать два тома, что соответствует количеству букв еврейского алфавита: «У нас не великое множество книг, которые не согласовывались бы между собой и противоречили друг другу [как у греков]; а только двадцать две, содержащие летопись всех событий нашей истории, и они по справедливости почитаются богодухновенными. Пять из них – книги Моисея, которые содержат законы… Пророки составили еще тринадцать книг с изложением событий. Остальные четыре книги содержат песнопения Богу и наставления людям в их повседневной жизни» (Josephus, АА, 1.8).
Упоминание Иосифом Даниила как пророка VI века до Р.Х. (см. Иосиф, ИД,
10-12) подтверждает, как указывает Гейслер, «сверхъестественную природу удивительных предсказаний Даниила о курсе истории после его времени. В отличие от Талмуда позднего времени Иосиф явно причисляет Книгу Даниила к пророческим (Пророкам), поскольку она не относится ни к Моисею, ни к «гимнам Божьим», куда входят Псалмы, Притчи, Екклесиаст и Песнь песней Соломона. Этот факт помог подтвердить раннюю дату написания Книги пророка Даниила» (Geisler, ВЕСА, 254).
2Г. Свидетельства подлинности Нового Завета
1Д. Иаков, брат Иисуса. Иосиф упоминает Иисуса как брата Иакова, который умер мученической смертью. Говоря о первосвященнике Анании, он пишет следующее: «…он собрал синедрион и представил ему Иакова, брата Иисуса, именуемого Христом, равно как нескольких других лиц, обвинил их в нарушении законов и приговорил к побитию камнями» (Иосиф Флавий, ИД, 20.9.1).
Этот отрывок, написанный в 93 году по Р.Х., подтверждает новозаветное повествование о реальном Иисусе, Который жил в I веке, признавался всеми в качестве Христа и имел брата по имени Иаков, который умер мученической смертью от руки первосвященника и синедриона.
2Д. Иоанн Креститель Иосиф Флавий также подтверждает факт мученической смерти Иоанна Крестителя, провозвестника Иисуса (см. Иосиф Флавий, ИД, 18.5.2). Судя по манере написания этого отрывка, нет никаких оснований подозревать христиан в том, что они сами включили его в основной текст.
«Некоторые иудеи, впрочем, видели в уничтожении войска Ирода вполне справедливое наказание со стороны Господа Бога за убиение Иоанна. Ирод умертвил этого праведного человека, который убеждал иудеев вести добродетельный образ жизни, быть справедливыми друг к другу, питать благочестивое чувство к Предвечному и собираться для омовения» (Иосиф Флавий, ИД, 18.5.2).
Разница между повествованием Иосифа Флавия о крещении (он называет это «омовением») Иоанна Крестителя и евангельским рассказом заключается в отношении Иосифа к этому обряду. Он писал, что крещение Иоанна было предназначено не для искупления различных грехов, в то время как Библия (см. Мк. 1:4) утверждает обратное. Иосиф полагал, что Иоанна убили по политическим мотивам, но не за то, что он осудил брак Ирода с Иродиадой. Как указывает Брюс, вполне вероятно, что Ирод, заключив Иоанна в темницу, рассчитывал одним ударом убить двух зайцев. Что касается разного отношения к крещению Иоанна, Брюс полагает, что евангелия дают более обоснованную с «религиозно-исторической» точки зрения трактовку, и, кроме того, они составлены раньше, чем повествование Иосифа, а значит, отличаются большей точностью. Однако на самом деле повествование Иосифа в общем и целом подтверждает изложенное в Евангелиях (Bruce, NTD, 107).
3Д. Иисус. В обсуждаемом нами тексте Иосиф кратко говорит об Иисусе и Его миссии:
Около этого времени жил Иисус, человек мудрый, если Его вообще можно назвать человеком. Он совершил изумительные деяния и стал наставником тех людей, которые охотно воспринимали истину. Он привлек к себе многих иудеев и эллинов. То был Христос. По настоянию наших влиятельных лиц Пилат приговорил Его к кресту. Но те, кто раньше любил Его, не прекращали этого и теперь. На третий день Он вновь явился им живой, как возвестили о Нем и о многих других Его чудесах богодухновенные пророки. Поныне еще существуют так называемые христиане, именующие себя, таким образом, по Его имени» (Иосиф Флавий, ИД, 18.3.3).
Этот отрывок был процитирован Евсевием Кесарийским (325 год по Р.Х.) в вышеизложенном виде (см. Церковная история, 1.11), и сохранившиеся рукописи подтверждают это свидетельство. Данный отрывок присутствует во всех имеющихся копиях текста Иосифа. Тем не менее многие считают его более поздним включением, поскольку сомнительно, чтобы Иосиф, иудей, стал бы подтверждать, что Иисус – это Мессия, пришествие Которого подтверждают исполнившиеся пророчества, Его чудесные деяния и воскресение из мертвых. Ориген тоже говорит, что Иосиф «со своей стороны не признает Иисуса Христом» (Против Цельса, 2.47; 2.13; Bruce, NTD, 108).
Ф. Ф. Брюс предполагает, что слова «если Его вообще можно назвать человеком» могут служить доказательством того, что текст этот подлинный, просто Иосиф пишет с насмешкой, саркастически намекая на веру христиан в то, что Иисус есть Сын Божий (Bruce, NTD, 109). Другие ученые предлагают исправить текст таким образом, чтобы сохранить его подлинность без намеков на то, что сам Иосиф верил в мессианскую миссию Христа (см. Bruce, NTD, 110–111).
Вполне вероятно, что этот же текст IV века на арабском языке (обнаруженный в арабской рукописи X века) точнее отражает изначальные намерения автора:
В то время там был один мудрый человек, которого звали Иисусом. Его поведение было добрым, и [он] был известен как добродетельный человек. Многие люди среди евреев и других народов стали его учениками. Пилат осудил его на распятие и смерть. А те, которые стали его учениками, не отказались от своего ученичества. Они рассказывают, что он явился им через три дня после своего распятия, и он был жив. Поэтому он, возможно, был Мессией, о Котором пророки рассказывали чудеса. (Этот отрывок был найден в арабской рукописи, называемой KitabAl-Unwan AI Mukallal Bi-Fadail Al-Hikma Al-Mutawwaj Bi-Anwa Al-Falsafa Al-Manduh Bi-Haqaq Al-Marifa.)