Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 8 из 15

Исследование, проводимое при помощи «детектора лжи» называют по-всякому – СПФИ (специальное психо-физиологическое исследование), ТПП (тестирование посредством полиграфа) и т. д. Однако в среде профессионалов, занимающихся данным видом деятельности чаще всего свою работу принято называть ОИП (опрос с использованием полиграфа). Поэтому я тоже буду придерживаться этой аббревиатуры, за исключением приведенного в Приложении Приказа Федеральной службы налоговой полиции РФ от 24 сентября 2002 г. № 426 «Об утверждении Инструкции о порядке проведения оперативно-розыскного мероприятия – опроса в виде специального психофизиологического исследования в федеральных органах налоговой полиции», где этот метод назван СПФИ. Впрочем, это тоже вполне приемлемое название.

Специалист в области применения данного метода называется чаще всего полиграфолог, хотя иногда мне встречались и другие определения этой профессии, на мой взгляд, менее точные и удачные. Так что я буду придерживаться именно этого определения, которым и сам пользуюсь в своей работе.

Вот мы и разобрались с терминами. Осталось разобраться с тем, что за ними стоит. Вот этим-то мы с вами, уважаемые читатели, теперь и займемся, перейдя к следующей главе «Суть метода или что же он такое, этот таинственный полиграф?».

Глава 1

Суть метода или что же он такое, этот таинственный полиграф?

Tantum scimus, quantum memoria tenemus —

Мы знаем столько, сколько удерживаем в памяти.

Итак, что же это такое – «детектор лжи», как устроен и на каком принципе работает? Основная идея, положенная в основу работы этого устройства заключается в том, что наше сознание изначально запрограммировано на правду, только правду и ничего, кроме правды. Именно поэтому когда мы лжем, возникает стресс. Таким образом, мишенью для исследования является наша память, однозначное совершение или не совершение объектом тестирования некоторых действия и, в случаи их совершения, закрепленная в его памяти информация об этих действиях.

Я уже упоминал в предисловии, что сообщаемая человеком информация становится ложью тогда, когда им намеренно искажается или скрывается истина. Наличие или отсутствие в памяти у проверяемого некой интересующей специалиста информации как раз и выявляется полиграфом. Таким образом, задача обследования с использованием полиграфа сводится к тому, что бы определить владеет ли обследуемой этой информацией или нет. При этом чем важнее для человека какая-либо информация, тем больше его стресс при попытке такие данные скрыть. Понятно, что полиграф эффективен только в том случае, если испытуемый осознает возможность разоблачения – это как раз и создает тот самый стресс, контролировать который человек не может и на который реагирует прибор. Таким образом, полиграф выясняет то, что древние римляне называли «Suppressio veri» – «Сокрытие истины».





Одним словом, как мы выяснили, при опросе с использованием полиграфа специалисты исследуют память испытуемого. Вы, например, можете не помнить каких-то деталей свадебного платья своей жены, тем более, если женаты давно, но то, что вы женаты, будете обязательно помнить. Точно так же любая жизненно важная для человека информация – «убил – не убил», «украл – не украл», «принимал наркотики – не принимал» и так далее – всегда откладывается в его памяти. Хотел бы он намеренно забыть что-либо из своей прошлой жизни, да не дано.

Так что если обойтись без сложных медицинских терминов – можно просто сказать – организм всеми возможными способами протестует против нашего вранья. На этом и основан принцип действия полиграфа. Поэтому базой опроса с использованием полиграфа является психофизиологический феномен, суть которого заключается в том, что внешний стимул (заданный вопрос, предъявленный образ или предмет), несущий человеку информацию о событии, запечатленном в его памяти, и являющийся значимым в ситуации проводимой проверки, устойчиво вызывает соответствующую психофизиологическую реакцию. Эта реакция существенно отличается от реакции на аналогичные стимулы, предъявляемые в тех же условиях, но не связанные с названным событием, т. е. не несущие ситуационно-значимой информации.

Таким образом, положенная в основу работы полиграфа идея базируется на тех или иных реакциях человека, связанных с наличием или отсутствием памяти на событие, о котором его спрашивают. При этом предъявляемые человеку стимулы активизируют так называемую симпатическую нервную систему и вызывают выраженные физиологические изменения, которые могут быть зарегистрированы, измерены и проанализированы полиграфом, который по своей сути является совокупностью нескольких высокочувствительных усилителей низкой частоты, которые позволяют зафиксировать определенные физиологические параметры, такие как амплитуда дыхания, пульс, давление крови, электрическая активность кожи, частота мигания, ритмы головного мозга и сердца и ряд других. К тому же следует учесть, что человек способен, да и то с большим усилием, которое не ускользнет от внимания полиграфолога, контролировать лишь некоторые из этих параметров, причем не самые информативные. Так что в объятиях щупалец-датчиков прибора испытуемый становится в определенном смысле физиологически «прозрачным», легко читаемым.

Сама же методика опроса с использованием полиграфа заключается в том, что эксперт закрепляет на испытуемом специальные датчики, регистрирующие физиологические реакции, и задает ему вопросы, которые часто повторяет несколько раз. Среди них лишь один имеет значение (например, «пользовались ли вы фальшивыми документами при приеме на работу?»). Остальные – вспомогательные, помогающие определить точность реакций при ответе на значимые, существенные вопросы. Когда человек отвечает правдиво, аппарат вычерчивает определенные графики и выводит их на экран компьютера вместе с математической обработкой данных, а стоит опрашиваемому солгать, как организм обязательно выдаст себя и данные изменятся. При этом задаваемые вопросы сформулированы таким образом, что исключают двусмысленность, а, следовательно, и разночтения ответов.

Итак, физиологическую реакцию на вопрос, задаваемый полиграфологом, регистрируют датчики полиграфа, каждый из которых регистрирует изменение определенного физиологического параметра, который изменяется при возбуждении нервной системы тестируемого.

Значимость вопроса для проверяемого становится явной по реакции организма, которую показывают датчики полиграфа, при этом показание одного датчика не является полностью информативным, поскольку может быть случайным. Для исключения такой случайности интерпретации результата используется одновременно несколько датчиков.

Поясним сказанное на примере: один человек убил другого, стукнув того по голове бутылкой. Подозреваемого в убийстве (а таких может быть несколько человек) спрашивают: «Гражданина Н. вы убили из ружья?…задушили веревкой?… ударили топором?…стукнули бутылкой?» и т. п. Если орудием убийства была бутылка, то у невиновных реакция на это слово не будет отличаться от реакций на упоминание других орудий, которые для них абсолютно одинаковы и не зафиксированы в их памяти. У виновного же, стукнувшего свою жертву как раз бутылкой, память сохранила воспоминание именно об этом орудии убийства, поэтому его физиологические реакции на вопрос о бутылке будут значительно отличаться от тех, что будут регистрироваться на вопросы о всех остальных предполагаемых орудиях убийства.

Итак, мы с вами выяснили, что современный полиграф – это подключенный к компьютеру и оснащенный набором особых датчиков сенсорный блок. Набор датчиков несколько отличается в разных моделях приборов, но всегда содержит минимум, достаточный для проведения четкой границы между реакциями человека на значимые (существенные) и несущественные для него вопросы и другие стимулы. Этот минимум включает в себя регистрацию дыхания, изменения электрического сопротивления кожи и активность сердечно-сосудистой системы человека. В некоторых современных моделях полиграфов могут подключаться дополнительные датчики, фиксирующие возможное противодействие со стороны испытуемого, а также отслеживающие изменение его психоэмоционального состояния в ходе обследования, что значительно повышает надежность получения точной информации о причастности или непричастности человека к тому или иному событию.