Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 11 из 21

Далее дарвинисты рассуждают так: А если глицин в каком-то месте белка стоит у всех (у человека, собаки, лошади, мыши), то его замена на аланин у человека, наверное, будет вредна, потому что никто так не делает.

Во-первых, отмечаем странную фразу «никто так не делает». Наверное, автор хотел сказать, что Бог так не делает, тогда эта мысль будет понятна из теории инволюции. Во-вторых, с этой мыслью можно было бы, и согласиться, поскольку на другом участке ДНК глицин изначально может находиться даже у животных (хотя они мутантнее человека на 50 %) и замена его на аланин у человека возможна, но она вредна, и тогда у такого мутанта будет первый шаг к превращению в животное.

Итак, все эти исследования опровергают полезность, равномерность и спонтанность возникновения мутаций, а значит, и теорию молекулярных часов, и то, что мутации так просто в результате ошибок не возникают, и то, что они появляются только в результате внешних воздействий на организм человека, либо духовного падения людей. Опровергает теорию молекулярных часов и закон Харди-Вайнберга. Он утверждает, что в идеальной популяции при идеальной среде обитания передача генов будет оставаться постоянной из поколения в поколение, в популяции не будет возникновения мутаций, а из этого следует, что, чем меньше человек имеет мутаций, тем он более духовен, он более совершенен и должен жить дольше и лучше, а не мутантные люди могли бы жить вечно. И еще, поскольку мутации начинаются всегда от не мутантного человечества к мутантным видам, но не наоборот, а человек по их же теории эволюции является вершиной эволюции, из этого следует, что все мутации независимо от того, полезные они или полуполезные, вредные или нейтральные, в итоге всегда ведут к деградации человека, а в дальнейшем к его смерти. Мутагенный процесс на Земле как нельзя лучше научно подтверждает существование Космического разума и действие II Закона термодинамики в грубой материи.

Неверность эволюционного учения и теории молекулярных часов подтверждают и наши статистические исследования, приведенные в этой монографии ниже. Они математически достоверно доказывают, что все мутации ущербны. За счет замещения первоначальных нуклеотидов, встроенных Всевышним, на мутантные плюсовые с последующим их окончательным удалением из ДНК (минусовые мутации) приводит к уменьшению первоначальных нуклеотидов в ДНК, а значит к укорочению длины ДНК и, как следствие, к деградации мутанта, а возвратных мутаций не бывает. Нет доказательств существования возвратных мутаций. Это противоречит Закону энтропии. Дорога при мутации только в низ к мутантному разнообразию. Приведенные ниже исследования показывают, что мутантные народы или рода мутируют каждый со своей скоростью и, мало того, чем дольше живет мутантный род, тем скорость возникновения мутаций и удаление их из генома, появление минусовых мутаций увеличиваются, а духовное человечество, сохраняющее высокие Божественные законы Космоса, остается не мутантным и потому, несмотря на длительность проживания, сохраняется на Земле миллионы лет. Эти исследования опровергают эволюционную теорию Дарвина и утверждают древнейшее ведическое учение наших предков о существовании кармы, передающейся по наследству своим детям. В XXI веке в науке появилось много экспериментальных научных данных, подтверждающих существование тонкого мира. Они рассматривались автором более подробно в монографиях Жуков В.М. «Мы и они» (2000), Жуков В.М. «Раса богов» (2006), Жуков В.М. «Закат белой расы???» (2008), Жуков В. М. «Стратегия выживания белой расы» (2012). В этой монографии я приведу для убедительности лишь малую часть новых доказательств, появившихся в современной науке. Например, Фриц-Альберт Попп (нем. Fritz-Albert Popp, 11 мая 1938 года, Франкфурт-на-Майне, Германия) – немецкий биофизик, специалист в области биофотоники, основатель Международного института биофизики в Дюссельдорфе (1996) и международной сети из 19 научно-исследовательских институтов 13 стран мира, участвующих в биофотонных исследованиях и программе согласования систем в биологии, при исследовании образцов ДНК в небольшом кварцевом контейнере и облучении его мягким лазером обнаружил, что ДНК работает как губка, впитывая свет. Каким-то образом молекула ДНК поглощала все фотоны света и хранила их в виде спирали. Молекула притягивала фотоны света из Космоса. Аналогично этому ведут себя и кораллы. Они тоже могут напрямую использовать свет, превращая его энергию в хлорофилл, а затем используют эту энергию в качестве пищи. Эти факты говорят о том, что и человек ранее напрямую мог использовать солнечную энергию в качестве энергии для своего существования (например, солнцэеды). В своих экспериментах, ученые облучали молекулу ДНК светом, а затем убирали в кварцевый контейнер, в настоящее время современные технологии по секвенированию ДНК позволяют это делать. После чего на месте, где раньше находилась ДНК, свет продолжал спиралевидно закручиваться и длительное время сохраняться, хотя физически ДНК там отсутствовала. Из этого эксперимента ученые сделали единственно правильный вывод, привели рациональное объяснение, что существует реальное энергетическое поле, подобное молекуле ДНК и в тоже время независимое от нее, но способное хранить видимый свет, продолжая длительное время оставаться там, где раньше находилась молекула. Поскольку человеческое тело имеет триллионы специализированных и структурированных молекул ДНК, все наше тело тоже должно иметь энергетического двойника. Этот эффект о наличии информационного поля в виде тонкой ауры подтверждается и экспериментальными работами Дрейча, Гурвича, Бэрра, Беккера и Гаряева. В дальнейшем оказалось, что энергетическое поле является достаточно устойчивым. Когда экспериментаторы заливали фантом жидким азотом (эффект внезапного сильного охлаждения), спираль света исчезала, но снова возвращалась через 5–8 минут. Окружающий свет снова организовывался в уникальный спиралевидный паттерн ДНК, который оставался видимым еще 30 дней. Информация об этих экспериментах существует уже 25 лет, а сами эксперименты повторялись многократно и все время подтверждались, но современная академическая наука, идя на поводу у афроэволюционистов, мутантов, чтобы сохранить парадигму эксплуатации созидателя паразитом, упорно замалчивает эти открытия.





Другим примером существования тонкого мира является открытие французского ученого Люка Монтанье, получившего Нобелевскую премию по медицине в 2008 году, подтвердившего тезис о том, что электромагнитная (полевая) составляющая молекулы ДНК способна передавать информацию о построении клетки и запускать процесс создания новой. На основании проведенных опытов ученый доказал, что ДНК создает в окружающем пространстве Космоса свой электромагнитный отпечаток. Энзимы (катализаторы), участвующие в обмене веществ в организме, данную информацию воспринимают так же, как от реально присутствующей физической молекулы, и начинают синтез копий. Таким образом, электромагнитный фантом воспринимается как оригинальная молекула ДНК, а это значит, что возможно считывание информации из эфира Космоса, порождая подобную себе копию. Это то, что происходит при размножении – основы продолжения жизни. Чтобы начался процесс размножения, надо иметь молекулу ДНК, которая, внедряясь в клетку, создает другую, подобную себе молекулу ДНК. В опыте весь процесс построения клетки идет не от реальной ДНК, а от ее электромагнитного поля, сотворенного Создателем. Другого просто не дано. Опыт, прове денный Монтанье, состоял в следующем. Были взяты две смежные, но физически разделенные пробирки. В одной находилась чистая вода, в другой – фрагмент ДНК длиной в 100 оснований.

Рис. 5

Систему из двух пробирок поместили в катушку, создающую слабое магнитное поле частотой 7 Герц. После 18 часов оба раствора были задействованы в так называемой полимеразной цепной реакции. Этот метод давно используется учеными для получения копий ДНК из оригинала. Применяя те самые энзимы, ученые без труда получили копии ДНК из пробирки, где находился фрагмент ДНК. Но, кроме того, они обнаружили, что и из пробирки, где была чистая вода, также удалось получить копии фрагмента цепочки ДНК. Проявился эффект создания копии ДНК на расстоянии. Как полагают ученые во главе с Монтанье, произошло следующее. ДНК испускает слабое электромагнитное поле, которое может отпечатывать структуру ДНК в воде, и, следовательно, в клетках. При этом отпечаток устойчив и усиливается за счет воздействия квантовой когерентности. Далее все относительно просто. В процессе полимеразной цепной реакции энзимы воспринимают (если можно так сказать) этот отпечаток ДНК в водной среде за настоящую молекулу ДНК, делая копию по шаблону той, которая и отправила электромагнитный отпечаток. Это еще раз подтверждает электромагнитную (полевую) природу физической материи и возможность считывания информации из эфира Космоса (по материалам MEDdaily). Эти исследования наглядно говорят о существовании Космического разума и возможности возникновении ДНК, а значит и жизни на земле от Бога.