Страница 38 из 62
Они касались не только сельского хозяйства, но также сферы промышленного производства и военного строительства. Например, в основной инновационной составляющей того периода времени наблюдается активное использование электродвигателей на заводах в транспортной и хозяйственной структуре.
В Армии и Флоте также повсеместно внедряются инновации.
В частности, электродвигатели начинают применяться на кораблях и подводных лодках, в торпедах, в устройствах управления механическими системами, и прочих сферах обеспечения военной техники.
При П.А. Столыпине в довоенный период начинаются и успешно проходят эксперименты по созданию автоматического оружия, впервые в мире создаются приспособления для дистанционного (из-за укрытия) ведения боя, при этом используются сложные механические и оптические устройства. В это время разрабатываются, и впоследствии, широко используются в Первой мировой войне, глубинные бомбы, антенные и неконтактные мины, гидроакустические приборы и другие образцы сложной техники. Большое внимание уделяется военной разведке и контрразведке. Фактически контрразведка впервые создается как многофункциональный, высокоэффективный и современный для того периода времени структурный элемент вооруженных сил Российской империи.
Деятельность П.А. Столыпина проходила в границах ярко выраженного, преимущественно промышленного третьего технико-экономического уклада[64]. В это время технологическими лидерами в мире являлись: Германия, США, Великобритания, Франция, Бельгия, Швейцария и Нидерланды. Уверено и динамично к ним приближались развитые страны, к которым в то время относились: Италия, Дания, Австро-Венгрия, Канада, Япония, Испания, Россия и Швеция. Ядром этого уклада были агротехническое и тяжелое машиностроение, производство и прокат стали, неорганическая химия и переход на электроэнергию с развитием строительства линий электропередач. Ключевыми факторами инноваций являлись электродвигатели и их использование в различных сферах хозяйственной и военной деятельности, сталь, другие металлы и их сплавы.
В начале двадцатого века начинает формироваться новый — четвертый технико-экономический уклад. В его рамках активно развиваются: кораблестроение, в том числе, впервые строятся подводные лодки; органическая химия; производство и разработка нефти; цветная металлургия и автодорожное строительство.
Большое внимание Петр Аркадьевич уделял развитию промышленности, построению современной боеспособной армии, повышению мощи и маневренности Российского Флота. О том, какую большую заботу проявлял П.А. Столыпин об Армии и Флоте страны свидетельствует его многогранная деятельность в этой области. Строились и постепенно вводились в строй дредноуты, линкоры, легкие крейсеры, эсминцы, вспомогательные корабли и подводные лодки. Программа перевооружения флота планировалась к завершению в 1917 г.[65]
По его решению, после неудачной Русско-Японской войны, большое внимание стало уделяться транспортной инфраструктуре, модернизировались артиллерийское и стрелковое вооружение, авиация и бронетехника, строились новые скоростные, хорошо защищенные и вооруженные корабли, широкое распространение получили инновации во флоте. При нем маскировочным мероприятия стало уделяться серьезное внимание, полевая армейская форма стала окрашиваться в маскировочные цвета — цвета «хаки». Для лыжников стали использоваться халаты и комбинезоны белого цвета, что маскировало передвижение бойцов в зимних условиях.
В первую очередь, стал активно развиваться подводный флот. Как самостоятельный вид вооруженных сил, подводный флот сформировался именно при П.А. Столыпине. Приведем материалы исследований, содержащиеся в работах ученых и специалистов по военной истории и истории флота и связанные с новейшим оружием начала двадцатого века — подводными лодками[66].
Количество подводных лодок в боевом составе флотов в начале XX в.
Из таблицы видно, что в 1903 г. подводные лодки, как эффективное оружие скрытого ведения боевых действий, в составе флота в мире имели только три державы — Франция, Англия и США. Но уже в 1906 г. Россия совершает рывок в судостроении субмарин и входит в тройку мировых лидеров в этой области вооружений.
В 1914 г., в год начала Первой мировой войны в России к боевому использованию были готовы уже 27 подводных лодок. Причем с 1906 г., то есть года вступления П.А. Столыпина в должность Премьер-министра, количество офицеров-подводников постепенно растет, достигая максимума в период военных действий, уже после трагической гибели Столыпина.
В дальнейшем, уже во время Второй мировой войны ход событий показал насколько велика роль подводного флота для стратегического превосходства вооруженных сил на пространствах глобального театра военных действий.
Количество офицеров-подводников, подготовленных для подводного флота России в начале XX в.
Отметим, что Германия — главный противник России в Первой мировой войне, в 1905 г. не имела подводных лодок совсем, и только в результате процесса милитаризации кайзеровской Германской империи в 1914 г. в состав немецкого флота были спешно введены 28 субмарин[67].
В своем экономическом развитии Россия в ходе проведения столыпинских реформ сделала резкий рывок вперед и должна была занять лидирующие позиции в мире. Это касалось и военного перевооружения армии и флота[68].
Если в 1906 г. в России было построено 20 подводных лодок, то к началу Первой мировой войны в составе флота их находилось 27 единиц. В это же время было подготовлено 65 офицеров подводников с высочайшим уровнем военно-морской квалификации. Из этих данных видно, что при Столыпине были заложены хорошие основы для эффективного ведения военных действий. Строились и постепенно вводились в строй дредноуты, линкоры, легкие крейсеры, эсминцы, вспомогательные корабли и подводные лодки. Программа перевооружения флота планировалась к завершению в 1917 г.
В своем экономическом развитии Россия в ходе проведения столыпинских реформ сделала резкий рывок вперед и должна была занять лидирующие позиции в мире.
Генералы, офицеры, унтер-офицеры и солдаты, воспитанные в ходе проведения столыпинских реформ, обладали высокой стойкостью, силой духа и большим патриотическим настроем.
Очередное покушение на жизнь П.А. Столыпина в 1911 г. оказалось роковым, и реформы потеряли вектор и темп развития, а в ряде направлений были свернуты. В связи с необходимостью дальнейшего реформирования экономики особо остро встает проблема переосмысления деятельности П.А. Столыпина, выяснения соотношения принесенной им пользы отечеству и сферы упущенных возможностей, которые по разным причинам объективного и субъективного характера были не реализованы обществом вплоть до настоящего времени. Выяснив, отчего и каким образом это произошло, легче будет не повторять ошибок прошлого, и находить ориентиры стабильного устойчивого развития России в будущем.
Переход к новейшей экономике должен осуществляться с учетом специфики конкретной страны. Выявление специфики в решении конкретных управленческих ситуаций — один из главных методологических приемов П.А. Столыпина. В реформировании должны когерентно принимать участие все ветви власти, функционирующие в стране и ее регионах.
Проведению успешных реформ предшествует масштабное стратегическое планирование и глубокое (в рамках длинной кондратьевской волны) прогнозирование на основе форсайта (прогноза с социально обоснованными целями-ориентирами). Ключевые положения реформ необходимо обсудить в обществе, добиваясь широкой поддержки основных социальных групп. Управленческое ядро реформаторских преобразований должно представлять команду единомышленников и, кроме, непосредственно организаторов и управленцев разных уровней иерархии, включать ученых и специалистов. Очень важны инновационный аспект реформ и их информационное обеспечение.
64
Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. — М.: ВлаДар, 1993. С. 96–97.
65
Гусарова Л.Ф Влияние реформ на динамику институциональных процессов: от Посошкова до Столыпина / Культура народов Причерноморья. № 204, 2011.
66
Под общ. ред. Главнокомандующего Военно-Морским Флотом адмирала Владимира Масорина. Авт. кол.: Осинин С.Н. (руководитель), Грешняков М.И. (зам. руководителя), Агапов В.В. и др. Подводные силы России 1906–2006. Оружие и технологии России. Энциклопедия. XXI век. Научно-техническое издание. Издательский дом «Оружие и технологии» — М., 2006. С. 122, 127, 133.
67
Illustrierte historische hefte. Willibald Gutsche. U. Sell, D. Kahnert, P. Schulz, G. Merbach, Herausgeber: Zentralinstitut für Geschichte der Akadtmie der Wissenschaften der DDR VEB Deutscher Verlag der Wissenschaften, Berlin. 1976. C.10.
68
Гусаров Ю.В., Гусарова Л.Ф. Петр Аркадьевич Столыпин — реализованные и упущенные возможности в реформировании России. / Экономические стратегии. № 6, 2013. С. 84–95.