Страница 15 из 16
Второе. Говорили о том, что якобы на сессии Верховного Совета один из депутатов показывал бумагу, в которой будто бы оргкомитет или В. Поляничко заставляли печатать в местной газете документы ГКЧП, давали указания об их выпуске дополнительным тиражом. Никакого основания это высказывание не имеет. Жуков – комендант по чрезвычайному положению в Нагорном Карабахе – такую бумагу не подписывал.
В заключение хочу сказать следующее. Я бы желал, как и все вы, чтобы сейчас, в новой обстановке, никто не вмешивался в чужие дела. Чтобы депутат Смирнов, избиратели которого проживают в другом регионе, не вмешивался в дела там, где работают другие депутаты. Депутаты Моссовета, РСФСР, дорогие мои! В Москве, в России своих дел немало, Вы не убедите нас в том, что уже закончили все свои дела и теперь стараетесь помочь Нагорному Карабаху. Но если уж помогать, то нужно защищать права людей всех национальностей: и армян, и азербайджанцев, и других. (Аплодисменты.)
Председательствующий. Народный депутат Абасов Митат Теймур оглы просит перенести его выступление на завтра. Возражать, видимо, не будем. Выступает народный депутат Ю. В. Блохин. Следующим будет выступать народный депутат М. С. Минасбекян.
Блохин Ю. В., член Комитета Верховного Совета СССР по экономической реформе (Кишиневский – Октябрьский национально-территориальный избирательный округ, ССР Молдова). Вообще-то довольно-таки трудно отреагировать на ту ситуацию, которая сложилась в этом зале в столь короткое время. Вчера – одна повестка дня, сегодня – другая. Поэтому я тоже, может быть, скажу все не очень стройно. Однако, учитывая развитие событий на Съезде, я бы хотел сказать следующее.
Мы, представители депутатской группы «Союз», готовы к самому широкому диалогу, самым серьезным компромиссам с любыми группами и другими силами, представленными на Съезде, если итогом станет сохранение Союза республик. События последних дней со всей определенностью показали, каким народным горем может обернуться неконтролируемый распад союзного государства. Примеров предостаточно – и обострение именно в этот период межреспубликанских отношений, и межнациональные конфликты в ряде регионов нашей страны.
В этой связи представляется возможным согласиться с предложением, касающимся поиска того органа, который мог бы как-то налаживать нашу совместную жизнь. И нам представляется, что было бы правильно подумать все-таки не о Государственном Совете, а о коалиционном правительстве народного доверия, которое, как известно, неплохо себя проявило в ряде стран Восточной Европы. В составе такого правительства были бы представлены не только правительства республик, но и наиболее крупные движения различной общественно-политической ориентации. С помощью усилий такого полномочного органа можно было бы на самом деле разработать действенную программу выживания страны, понятную для всех и вся. Это то, что позволило бы обеспечить гражданский мир в нашей стране.
Второе. Весь мир, да и наша пресса, называют путч странным, алогичным, а поведение путчистов противоречащим самой элементарной логике. Нужно, конечно, самым серьезным образом разобраться, в чем тут дело. Но подобное расследование опять же возможно только при сохранении союзного государства и Конституции СССР.
Ибо нельзя обвинять кого-либо в государственной измене, если нет государства. История знает много путчей – удачных и неудачных, но никогда в истории путч не подвергал пересмотру вопрос о государстве и государственности. Поэтому предлагаю Съезду признать на весь переходный период верховенство Конституции СССР и законов СССР на всей территории страны и обязать неукоснительно исполнять их специальным постановлением Съезда.
Третье. Мы все должны осознать, что путч поставил общество перед перспективой гражданской войны. Это возможно. Самое страшное здесь то, что действие равно противодействию. Нарушение закона приводит к цепной реакции беззакония. А за последние дни слишком много совершено противозаконного. Не обошлось без этого и на сегодняшнем Съезде при его открытии.
Кстати, нарушаются все правовые, международные нормы. Распущена КПСС. Само по себе это не является чем-то из ряда вон выходящим в сегодняшних событиях. Но с юридической точки зрения возник опаснейший прецедент. Я имею в виду прецедент коллективной ответственности. Между тем отвечать, согласно всем законам мирового права, может лишь тот, чья вина доказана. А вина – это сознательное участие в заговоре. Но мы знаем, как коварно строился путч. Президента заменил вице-президент, было заявлено о болезни М. С. Горбачёва и его отставке. В путче участвовали все высшие государственные лица страны – ближайшие, самые доверенные люди Президента СССР, я не перечисляю фамилии… Я задаю себе в связи с этим вопрос: что в этой ситуации могли понять люди, находящиеся не на самом верху и не имевшие прямой связи с Президентом страны? Ровным счетом ничего, и обвинять их всех огульно лишь за то, что они подчинялись приказам сверху, – абсурдно. Это прямой путь к «охоте за ведьмами».
Думается, здесь, на Съезде, мы должны восстановить правовой режим в этом вопросе. И уж тем более ликвидировать ситуацию, когда за действия нескольких руководителей почему-то должны отвечать десятки, а то и сотни тысяч ни в чём не повинных людей, выполнивших прямое указание своих же начальников. В противном случае обязательно придём к террору – сначала юридическому, а затем физическому. Ведь стоит только раз отбросить презумпцию невиновности и заявить об идее коллективной ответственности, как начнется цепная реакция террора и беззакония, которую никто не сможет остановить.
В связи с этим предлагаю специальным постановлением Съезда прекратить гонения на местах, наказать прямых организаторов и лиц, сознательно участвовавших в заговоре. (Шум в зале.)
Председательствующий. Выступает народный депутат М. С. Минасбекян. Следующим будет выступать народный дапутат К. М. Оразов.
Минасбекян М. С., заместитель председателя Государственного комитета СССР по национальным вопросам (Ереванский – Орджоникидзевский национально-территориальный избирательный округ, Армянская ССР). Уважаемый председатель, уважаемый Президент, уважаемые народные депутаты, уважаемые гости! Совершенно очевидно, что если бы путч удался, то это была бы трагедия не только России, но и всех республик, ставших на путь демократии и объявивших о своём суверенитете. Уверен, что демократические силы всех республик хорошо это понимали и соответствующим образом действовали.
Отсюда первое предложение.
В связи с тем, что в Заявлении ничего не сказано о гарантиях для автономных образований, я думаю, что Съезд должен подтвердить их статус и дать им надёжные гарантии.
Как бы ни велика была радость победы, она не должна заслонить ту опасность, которая, на мой взгляд, еще далеко не ликвидирована, ибо путч состоял из двух частей. Первая – та, которую мы с вами недавно пережили и которая при всей трагичности, как мне кажется, не самая главная, так как здесь было более или менее ясно, кто есть кто. И вторая – невидимая, которая длится не один год и по всем признакам продолжается. Речь идет о саботаже. Вот он-то и может свести на нет все наши усилия, и тогда катастрофа неизбежна.
Чтобы это предотвратить, вовсе не надо открывать «охоту на ведьм» – занятие бесперспективное и недостойное. Более эффективный и надежный путь – это консолидация всех демократических сил, перенос центра тяжести всей работы в плоскость практических дел. Именно против этого, на мой взгляд, выступали и будут выступать консервативные силы. Уже появились люди (их количество, к сожалению, растёт), которые, ничего не сделав для подавления путча, кричат громче всех. Они будут сеять подозрения, взывать к мести, распространять слухи и так далее – арсенал, как вы сами понимаете, велик. Это лучший метод дискредитировать и расколоть демократическое движение.
Отсюда второе предложение. Съезд должен обратиться ко всем демократическим силам с призывом отбросить на период выхода из кризиса имеющиеся разногласия и объединиться для защиты интересов народа и противостояния угрозе справа, которая всё ещё реально существует. Аналогичное обращение следовало бы направить парламентам республик, Советам всех уровней. К сожалению, в ряд тех, кто подавил путч, невозможно включить Верховный Совет СССР.