Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 18 из 22

Эти цифры Министерства были явно завышены, так как они включали жертвы непрекращавшейся борьбы между армянами и мусульманами, но и данные местных властей не более надежны. Стремясь оправдать свою политику и смягчить впечатление от своей бездеятельности и некомпетентности, русский наместник на Кавказе граф Воронцов-Дашков приводил заниженную статистику: 689 терактов в 1907 году, в результате которых, как он сообщал, погибло 183 официальных и 212 частных лиц, а еще 90 официальных и 213 частных лиц было ранено.

Уверяя, что в создавшейся ситуации невозможно отличить политические грабежи от обычных, Воронцов-Дашков докладывал общие данные по бандитизму в регионе: 3219 в 1905 году, 4138 в 1906 году и 3305 в 1907 году. Несмотря на то что к этим цифрам надо подходить осторожно, даже приблизительные сведения о размахе насилия на Кавказе говорят сами за себя, как и тот факт, что в промышленном центре Армавире террористы, заявлявшие о своей принадлежности к различным революционным организациям, убили средь бела дня 50 местных коммерсантов за один апрель 1907 года. К этому времени доход экстремистов от экспроприации только в этом городе достиг почти 500 000 рублей»[93].

Анна Гейфман характеризует поведение Воронцова-Дашкова как бездеятельное и некомпетентное. Можно ли согласиться с этим? Судите сами, в 1906 году экзархом Грузии становится архиепископ Никон. Кавказ захлестывают волны террора, новому экзарху угрожают, и 28 мая 1908 года Никон погибает от выстрелов неизвестных террористов.

«Несмотря на полученные предостережения и указания, кавказская администрация не усилила охраны и только где-то путался один городовой… Не подозревавший, что засада уже готова, сопровождаемый келейником, экзарх вошел в подъезд и стал подниматься по лестнице. Вдруг затрещали маузеры, и на него посыпался град пуль…»[94]

В самом деле, почему не обеспечена надежная охрана? Воронцов-Дашков прекрасно осведомлен о том, что происходит в регионе, где он поставлен наместником. Чтобы защищать экзарха от вероятных террористических атак, очевидно, требуется нечто большее, чем один городовой, причем находившийся не рядом с Никоном, а где-то в стороне. Вряд ли такое поведение Воронцова-Дашкова достойно лишь характеристики «бездеятельность» и «некомпетентность». Пожалуй, здесь кое-что похуже, гораздо хуже, иначе по какой причине Столыпин обвинил Воронцова-Дашкова в «оптимистическом» отношении к партии «Дашнакцутюн»?[95]

Кто стоял за убийством Никона, доподлинно неизвестно и поныне. Мы не утверждаем, что данный акт террора совершили боевики «Дашнакцутюн». Здесь нам важно показать «особенности» управления Кавказом в период Воронцова-Дашкова. В его время террористические организации подняли голову, и дашнаки продолжили наращивать военный потенциал своей организации.

«Связи революционного подполья», – пишет Островский, – не ограничивались губернскими учреждениями. “Своих людей” оно имело не только среди чиновников канцелярии наместника, но и в его ближайшем окружении»[96].

В свете вышесказанного не будет ли логично предположить, что и сам глава Кавказского наместничества Воронцов-Дашков проводил намеренную политику попустительства террору, сознательно подрывая основы монархической власти?

В 1907 году «Дашнакцутюн» утвердила программу для своих боевых групп, где указывалось, что «цель перед боевыми группами была одна – национальное освобождение силой оружия»[97]. «Сила оружия» – на наш взгляд, этим сказано все. Съезд дашнаков (февраль – май 1907 года, Вена) сформулировал задачу: «революционная борьба против самодержавного режима»[98].

Еще раз подчеркнем: неплохими финансами располагали террористы, проводить затяжной съезд в Европе – это мало кому по силам. Но у дашнаков и ряда других антигосударственных партий Российской империи денег оказалось немало, и свои съезды за рубежом проводила не только «Дашнакцутюн». Например, Пятый съезд РСДРП проходил в том же 1907 году в Англии. В Лондон съехалось несколько сот делегатов, и там конечной целью также провозглашалась революция. В Италии на острове Капри враги России создали целую школу для подготовки революционеров, аналогичная «школа» появилась и в пригороде Парижа Лонжюмо.

Закупка оружия, его транспортировка в Россию, содержание множества нелегальных газет вместе с редакциями, проведение съездов, создание зарубежных школ и многое, многое другое стоит на современные деньги миллионы долларов.

За этим виден государственный масштаб, но до сих пор нам рассказывают байки про то, что партии финансировались «пожертвованиями» рабочих и «сознательной буржуазией». Однако мы уже видели на примере дашнаков, каким образом «сознательность» российских миллионеров повышалась до стадии острого желания расстаться с крупными суммами. Рэкет – вот реальный инструмент мобилизации средств на нужны «революционных» бандитов, ну и, разумеется, всемерная государственная поддержка стран – геополитических противников России.

В начале XX века нефтедобыча в империи в основном «сконцентрировалась в руках трех фирм: “Рашен женераль ойл компани”, “Ройяль Дэтч Шелл” и “Т-во братьев Нобель”»[99]. Так вот крупные средства поступали «революционерам» именно от представителей нефтяного бизнеса. Кстати, в «Товариществе братьев Нобель» лидирующим акционером был банк «Дисконтогезельшафт»; на втором месте по нефтедобыче находилось «Каспийско-Черноморское нефтепромышленное общество», а его контрольный пакет одно время принадлежал французским Ротшильдам[100].

Как указывает историк Александр Островский, «имеются многочисленные свидетельства того, что бакинские нефтепромышленники оказывали революционному подполью самую разную, в том числе материальную, поддержку»[101].

Павел Гукасов, один из руководителей «Каспийского нефтепромышленного товарищества», контактировал с лицами, имевшими революционное прошлое, в частности с высокопоставленным дашнаком Достаковым (Дастаковым); Гукасов подозревался в том, что участвовал в финансировании революционеров, хотя, разумеется, сам он это отрицал[102].

Достаков занимал должность управляющего делами Совета нефтепромышленников и вместе с Хатисовым принял участие в создании партии «Дашнакцутюн», став одним из ее руководителей и автором ее программы… а «почти все основные должности в аппарате Совета съезда нефтепромышленников занимали лица, проходившие по жандармским документам как неблагонадежные. В качестве примера можно указать на Статистическое бюро совета съездов. В 1897–1902 гг. его возглавлял Иван (Иоанес) Яковлевич Сагателян, тоже числившийся под гласным надзором полиции. По одним данным, он являлся членом партии эсеров, по другим – «Дашнакцутюн»[103].

«Дашнакцутюн» входила в международную организацию «Интернационал». В 1907 году состоялся конгресс Социалистического интернационала в Штутгарте. По свидетельству Ленина, на том съезде-конгрессе «работали» 884 делегата от 25 народов, и не только Европы, но и Японии, Австралии, Индии, Америки и Африки[104]. В числе прочих присутствовали представители и «Дашнакцутюн»[105].

Кроме того, дашнаки нашли общий язык и с революционными партиями Турции, пригласив их в Париж на «Конгресс оппозиционных сил Османской империи» опять же в 1907-м[106]. В следующем же году в Османской империи произошла революция, свергнувшая султана Абдул-Хамида II, и дашнаки провозгласили автономию Западной (турецкой) Армении.

93

Гейфман А. Революционный террор в России, 1894–1917. М.: КРОН-ПРЕСС, 1997. С. 34–35.

94

Книга русской скорби. СПб.: Издание Русского народного союза имени Михаила Архангела, 1909. Т. 3. С. 55.

95

Островский А. В. Кто стоял за спиной Сталина? М.: ЗАО «Центрполиграф», 2004. C. 533.





96

Там же. C. 528.

97

Киракосян Н. Б. История партии «Дашнакцутюн» с 1890 г. по 1907 г.: дис. … канд. ист. наук. М., 1999. С. 132.

98

Там же. С. 133–134.

99

Островский А. В. Кто стоял за спиной Сталина? М.: ЗАО «Центрполиграф», 2004. C. 475.

100

Там же. C. 474.

101

Там же. C. 476.

102

Там же. C. 477.

103

Там же. C. 496–497.

104

Ленин В. И. Полное собрание сочинений. Т. 16, статья «Международный социалистический конгресс в Штутгарте». М.: Изд-во политической литературы, 1973. С. 79.

105

Киракосян Н. Б. История партии «Дашнакцутюн» с 1890 г. по 1907 г.: дис. … канд. ист. наук. М., 1999. С. 142.

106

Там же. С. 143.