Страница 21 из 24
Из всего сказанного сделаю вывод:
1. Указы Президента РФ Б.Н. Ельцина важны и своевременны для общества, иначе могла начаться гражданская война, а это значит они Конституционны. КПСС вошла в Историю не как политическая, а как террористическая, жестокая…
2. Если есть вера в коммунизм, как в светлое будущее, общество должно решить о создании новой партии с новым началами… у КПСС не может быть наследников…
Леонов М.В., пенсионер. Москва, Херсонская ул.
Война до полной победы Советов!?
1992.10.14.
«Превращать Верховный Совет в штаб черносотенной реакции – преступление»
Если хорошо поразмыслить над действиями некоторых депутатов во главе с Председателем ВС господином Хасбулатовым, то приходишь к выводу о том, что они пекутся не об интересах народа, а преследуют свои узкие, эгоистические цели. Уж больно им хочется любой ценой сохранить свои привилегии и покомандовать всем и вся, фактически ни за что не отвечая. Всю полноту ответственности за непопулярные меры несут ненавистный им Президент и окаянное Правительство.
Несмотря на фразеологию и маскировку под преданного слугу народа, в господине Хасбулатове четко просматривается оборотень-перевертыш. Все его поступки и действия говорят об этом. Ну, а заслуженные «патриоты» Бабурины, Исаковы, Челноковы, если внимательно их на рентгене просветить – ни больше, ни меньше, чистой воды демагоги, которым удается держаться на плаву только лишь благодаря объективным трудностям, свалившимся на страну. Их удел – ловить рыбку в мутной воде. Например, в Одессе, где правят бал совсем другие люди, а не Гайдар и его команда, цены на основные продовольственные и промышленные товары в 2 раза выше сейчас, чем в Москве. Это на Украине-то? Я сам тому свидетель. К сожалению, такова цена развала экономических связей бывшего СССР и нашего гражданского общества.
Если нам дороги интересы Отчизны, Правительству надо помогать конкретными делами, конструктивной критикой, а не истошными воплями, шакальим лаем и укусами сзади. Так истинные патриоты Родины себя не ведут. Я не сомневаюсь, что у россиян хватит мудрости понять: кто есть кто.
Превращать же Верховный Совет в штаб черносотенной реакции – преступление перед Отечеством, своим народом и историей.
Нифантьев П.В., инвалид ВОВ. Москва, ул. Дружбы.
1992.10.18.
«Бездеятельность генпрокурора Степанкова более опасна, чем происки Хасбулатова, Бабурина и др.»
В «Курантах» от 16.10.92 г. опубликована беседа А. Наджарова «Сей чин есть око наше».
Слова Петра Великого в применении к нашему Генеральному прокурору могут звучать, мягко говоря, только сильно иронически.
Потому что это Генеральное око России с первых дней пребывания на своем посту пребывает в полной дремоте и безразличии к судьбам России.
Из всех правителей нашего Российского государства еще никто не принес столько вреда становлению демократической власти, укреплению нашей государственности, прочности и силе власти как он, В. Степанков, и его помощники в республиках, областях.
Прокурорам даны права – немедленно возбуждать уголовные дела против лиц, нарушающих законы России (а их вполне достаточно!), против лиц, злоумышленно тормозящих, извращающих дело перестройки.
По сравнению с саботажем, удушением фермерства, партноменклатурной «прихватизацией», коррупцией, разгулом красно-коричневых – жалким лепетом выглядят сведения, приводимые Степанковым в этом интервью о какихто отдельных убийствах (дела уровня прокуроров района).
Считаю, что бездеятельность Степанкова В. более опасна, чем происки Хасбулатова, Бабурина и др.
Газета, считаю, совершенно неправильно оценивает роль этого «Ока государственного».
Здесь вполне применимы слова из басни И.А. Крылова – «Вчера я был в суде и видел там судью. Ау, так и кажется, что быть ему в раю».
А корреспондент Наджаров расписывает его как воспитательницу, организатора детского утренника.
Скачков А.А. Химки, Молодежная ул.
1992.12.25.
«”Демократическая Россия” должна обрести свое лицо, а не лицо Б.Н. Ельцина»
Уважаемая редакция, прошу опубликовать мое письмо к членам движения «Демократическая Россия». Вот его текст.
Уважаемые демократически настроенные россияне!
Декабрьские парламентские бури сделали главное для нашего движения. «Демократическая Россия» должна наконец обрести свое лицо, а не лицо Б.Н. Ельцина. С иллюзиями покончено. Не оглядываясь на сегодняшнюю суету вокруг посткоммунистической власти, надо продуманно, но достаточно быстро готовиться к предстоящим выборам в парламент и выборам президента России. Время до выборов пролетит быстро. Видимо, уже к апрелю месяцу будущего года следует подготовить свою, подчеркиваю свою, избирательную программу, сформировать центральную комиссию демократического движения по избирательной кампании, определиться в будущих кандидатах на главу государства, кандидатов в премьер-министры, искать и готовить своих кандидатов на все избираемые посты в государстве. Решить проблему самофинансирования движения и создания собственной газеты. Нам следует объединиться, надо активно привлекать в свои ряды высвобождающихся из чиновничьих правительственных структур демократически настроенных лиц. Нам не нужна партия сегодняшнего президента, нам нужна народная партия демократической ориентации.
Все идет нормально, никаких пораженческих настроений, выше голову!
За работу, в том числе и рутинную!
М. Попов, рядовой участник движения «Демократическая Россия».
1992.12.28.
«Ельцин не может быть в изоляции, ему нужно чувствовать, что какая-то значительная партия его поддерживает»
Я подписываюсь на вашу газету с момента её основания, но письмо пишу только второй раз. Первое мое письмо вы не напечатали, наверное, то же самое сделаете и с этим…
Первое письмо я написала вам где-то весной 1992 г., когда все кругом «страдали». Вся пресса, телевидение и радио словно соревновались, говоря о том, как нам тяжело живется, что реформы идут как-то не так. Во всем винили Ельцина и Гайдара. Приводили данные социологических опросов – рейтинг президента падал. А что же здесь удивительного, когда и так тяжело, да еще средства массовой информации подливали масло в огонь и в основном, чтобы показать, какие они хорошие и заботливые, твердили, какой у нас терпеливый народ, столько терпит. Я не говорю про оппозиционную прессу, я говорю про демократические средства массовой информации. Материалов, поддерживающих президента и правительство можно было пересчитать по пальцам.
Сейчас очень странно слушать Григория Явлинского. Он опять обвиняет президента, но только теперь не за то, что реформы проводит не правильно, а за то что вроде бы отступает от реформ. Мне странно видеть Гавриила Харитоновича Попова в первом ряду на собрании «Демроссии», которая собирается переходить в оппозицию к президенту, потому что он не сохранил Егора Гайдара. Но ведь Г.Х. Попов в своё время перешел в опозицию к правительству Гайдара.
«Демроссия», опомнитесь, что вы делаете! Вы обратили внимание, как нагло вело себя основное число депутатов по отношению к президенту на VII съезде [Верховного Совета], потому что для этого была подготовлена почва перед съездом? Ведь в основном президента ругали со всех сторон. Сейчас уже можно услышать такие слова: «Слабеющий президент»! А как он будет сильным, если практически все партии к нему в оппозиции.
«Демроссия» ставит себе в заслугу что она привела Б.Н. Ельцина к власти, но ведь и своей популярностью она во многом обязана ему. Ведь когда Ельцин уже был известен благодаря своему мужественному поступку на пленуме ЦК КПСС [21 октября 1987 г.] «Демроссии» еще не существовало.