Страница 14 из 24
1991.03.16. (Опубликовано.)
«И не надо пугать людей, что если наша огромная страна (империя) развалится, то будет страшная катастрофа»
Я рядовой инженер, беспартийный, который всю жизнь (мне 54 года) почти верил (хотя подозревал, что это не так), что наша страна самая лучшая, самая справедливая. Своим трудом я старался укрепить ее мощь, богатство и тем самым приблизить «светлое будущее»…
Союзный референдум – мероприятие надуманное, искусственно устраиваемое центральной властью и Президентом в целях отвлечения внимания народа от ужасных условий существования, в которых он оказался в результате просчетов и ошибок той же власти и лично Президента. Это попытка переложить вину на других.
Никто никогда не выступал против Союза. Только смысл в этот союз вкладывался разный. Мы за добровольный, экономический (в первую очередь) и политический Союз суверенных равноправных республик и сильный Центр, координирующий усилия республик по выходу из тяжелейшего кризиса. И не надо пугать людей, что если наша огромная страна (империя) развалится (что маловероятно), то будет страшная катастрофа, гражданская война, что это дестабилизирует положение на всей планете.
Если в нашей стране и прольется кровь (а она уже пролилась), то произойдет это по вине аморальной политики КПСС, сегодняшнего Центра и лично Президента, цепляющихся за власть.
Когда после 2-й мировой войны распалась Британская империя, не произошло никакой катастрофы. Образовались отдельные государства (Канада, Индия, Австралия, Новая Зеландия), которые прекрасно развиваются в рамках Британского содружества и сохраняют хорошие отношения со своей бывшей метрополией.
Почему наша Прибалтика стремится выйти из СССР? Да потому, что она видит перед собой пример процветающих Финляндии, Швеции, Норвегии, Дании и других соседей по Балтийскому морю. Наше же Балтия дошла до той же крайней степени нищеты, разорения и бесправия, что и другие наши республики…
В. Сироткин, инженер-конструктор.
«Нашисты» появились у нас задолго до путинского режима. Только в 90-е годы они боролись не с инакомыслящими россиянами, а с «братьями по СССР», попытавшимися отмежеваться от «старшего брата», который явно отставал в своём политическом и социально-экономическом развитии от цивилизованного мира.
1991.01.31. (Опубликовано.)
«к всеобщей ненасильственной перестройке отношений между
суверенными народами и государствами!»
Сегодня мы все стоим перед угрозой «внутреннего Афганистана» – попытками придать Советской Армии полицейско-карательные функции, используя военную силу как инструмент решения национальных и политических проблем. Попытки эти закрывают будущее и означают сползание к репрессивному политическому режиму с опаснейшими последствиями для гражданского и международного мира.
Как бы ни распределила история ответственность за кровавую расправу в Вильнюсе 13 января 1991 года (13 убитых, 358 – получивших пулевые ранения), мы считаем, что главная ее тяжесть лежит не на офицерах и солдатах, не на крайних литовских националистах и тем более не на политически никчемном «комитете национального спасения», а на центральном союзном руководстве во главе с Президентом СССР: оно имело все необходимые средства и полномочия, чтобы предотвратить кровопролитие, и не сделало этого.
В сложившихся условиях мы поддерживаем действия руководства Верховного Совета РСФСР, направленные на объединение демократической России с национальными демократиями других республик. Мы считаем, что таллинский Договор об основах межгосударственных отношений РСФСР и Эстонии, а также сплочение независимых партий и движений России, Украины, Прибалтики и Белоруссии, учредивших в Харькове «Демократический конгресс», – это важные и реалистические шаги к всеобщей ненасильственной перестройке отношений между суверенными народами и государствами.
Мы считаем, что сегодня как никогда ощущается потребность в таком межреспубликанском объединении демократических сил, которое всерьез стало бы альтернативой КПСС, скоординировало существующие программы выхода из кризиса и опиралось на широчайшую поддержку низовых демократических объединений, клубов, общественных и рабочих организаций.
Только так – объединенными усилиями всех, без различий национальностей и политических вероисповеданий, в уповании на разум и нравственную стойкость – мы сможем отвести угрозу «порядка», исподволь возводимого на крови, лицемерии, безответственности, удушении свободного труда и обнищании людей.
Сотрудники Института востоковедения Академии наук СССР В. Максименко, А. Азарх, А. Мещеряков, С. Старостин, Т. Елизаренкова, В. Шагаль и другие (всего 26 подписей).
Ситуация в Латвии, описанная нашим специальным корреспондентом и опубликованная в «Курантах» накануне путча ГКЧП, наглядно демонстрирует, как похозяйничали «наши» и какую «ответную любовь» это вызвало у латвийцев, да и у жителей всех прибалтийских республик. И не только прибалтийских. Эти «решительные» действия советских силовиков только ускорили распад Союза и всей коммунистической системы. («Куранты», 17 августа 1991 г.)
1993.03.18.
«Тень “тюрьмы народов“ продолжает преследовать Россию»
Учимся ли мы на ошибках?..
Империя зла – советская империя, которая была достойной правопреемницей единой и неделимой Российской империи, рухнула в славные августовские дни 1991 года окончательно и бесповоротно. Пусть ей земля будет пухом!..
Нынешнее государство Российское под обновленным трехцветным флагом со старой брежневской конституцией и все еще с советским социалистическим гербом родилось в лоне победно шествовавшей демократии на развалинах нерушимого Союза. Вместе с ним появились на свет и другие государства, которые волею народов, их населяющих, становится суверенными и независимыми. Август 1991 года стал точкой отсчета реальных возможностей существования этих новых свободных государств, установления новых взаимоотношений между ними, возрождения национального самосознания. Август 1991 года стал точкой отсчета и для России возрождающейся, свободной, демократической, с человеческим лицом.
Казалось бы все, кто не на словах, на деле испробовал жизнь в «дружной семье братских народов», кого огульно называли «совками», должен сам разрубить имперские цепи и помогать это делать другим. Ведь недаром же великий теоретик и авантюрист В.И. Ленин сказывал (о возможном развитии событий на Украине), что только при единстве действий пролетариев великорусских и украинских можно говорить о СВОБОДЕ Украины… Это же можно было бы сказать и о других государствах, возникших на руинах грозного СССР, о их свободе.
Об этом помнят сторонники независимости. Они в единстве граждан разных национальностей ищут силы для преодоления трудностей, для поступательного движения по пути цивилизованного развития. Об этом знают и противники самостийности. Они ищут, где тонко, где ЕДИНСТВО слабее, чтобы его разорвать совсем, создать трудности и в разгоревшемся пламени страстей захватить власть. И, надо отдать им должное, они преуспевают в этом.
Благодаря многолетнему опыту работы по одурачиванию масс коммунистические запевалы убедили нас в том, что полунищенское существование народа – это и есть всеобщее равенство, братство и счастье, к которому надо стремиться. Слушая таких сладкопоющих и мягкостелящих, мы верили во всемогущество советской демократии, пока не поняли, что у нас в стране в эпоху развитого социализма можно купить буханку черного хлеба всего за 16 копеек! Нам и в голову не приходило, что за этот хлеб, выращенный не нами, на иноземной ниве, мы отдаем свою последнюю рубашку – несметные богатства недр: нефть, газ, золото…, и остаемся нищими и голодными на своей обворованной земле.