Страница 34 из 38
Сейчас же лишь еще раз отметим, что командование Ленинградского военного округа приложило титанические усилия для укрепления Лужского рубежа обороны вообще, а Луги, на которую был направлен мощный кулак в виде 4-й танковой группы Гепнера, в особенности. Еще 10 июля командующий Северным фронтом М. М. Попов, изучая вместе с командующим Лужской оперативной группой К. П. Пядышевым ситуацию на фронте, рассуждал так (напомню еще раз: «Не ошиблись ли мы, полагая, что противник пойдет на Лугу? А если ударит на флангах? И все же я почему-то уверен: фон Лееб должен пойти на Лугу. Ведь это кратчайший путь до Ленинграда».
Это рассуждение Маркиана Михайловича не представляет из себя ничего особенного. Естественно, враг будет стремиться достичь цели кратчайшим путем. Представлял прекрасно Попов и необходимость прикрытия флангов, чтобы наткнувшись на непреодолимую преграду на кратчайшем пути, враг не имел возможности обойти ее. Однако сил явно не хватало. Поэтому ошибка командующего в данном случае была вынужденного характера. Он не мог не укрепить с максимально возможной эффективностью кратчайший путь к городу. И вынужден был делать это за счет флангов. Здесь Попов честен в своих воспоминаниях и безупречен в своих действиях.
Конечно же, ни в коем случае не следует снимать со счетов того, что пишет в своих воспоминаниях другой участник этих событий – командующий ВВС Северного фронта А. А. Новиков. Он тоже предельно откровенен: «Когда обращаешься к событиям такой давности, то без документов почти невозможно восстановить их последовательность, вспомнить, что произошло в тот или иной день. Обстановка в июле была столь напряженной, что уже по прошествии недели нельзя было доверять памяти». Далее он признается: «Поэтому я каждый день делал коротенькие записи в карманном дневнике, с которым никогда не расставался. Так было всю войну. Кончалась одна записная книжка, заводил другую. К сожалению, по не зависящим от меня обстоятельствам дневники эти не сохранились. Я очень переживал их потерю. Кое-что удалось восстановить по памяти, правда, уже без многих деталей. Но вот 12 июля запомнилось во всех подробностях…»[200]
И далее идет кусок уже нам известный.
И теперь мы видим, что предпосланный Новиковым пассаж именно в этом месте совсем не случаен. Судя по всему, ему, в отличие от Рауса, не довелось по тем или иным причинам заглядывать при написании воспоминаний в Хранящиеся в архиве МО документы.
А по документам, как мы видели, 11 июля было выявлено движение немцев по линии Псков – Гдов, 12 июля в этом смысле никаких существенных изменений отмечено не было. Ляды же появляются впервые в оперативных документах только на следующий день – 13 июля. И в первом же документе, в котором упоминаются Ляды, есть одна странность.
Вот этот документ:
ОПЕРАТИВНАЯ СВОДКА № 28/оп. ШТАБ СЗФ НОВГОРОД ПО СОСТОЯНИЮ НА УТРО 13.7.41.
«<…> Части 11 А в течение 12.7 и в ночь на 13.7, сдерживая наступление противника вели оборонительные бои. ГДОВСКОЕ направление прикрывает 118 сд, занимая рубеж на высотах сев. Ст. Маслогостицы. Связь со штакором[201] с 9.7 дивизия не имеет. Потери ее значительные. Силы противника перед фронтом дивизии определяются один-два полка с артиллерией.
По данным наштафронта СФ передовые части пр-ка к исходу 12.7 заняли Ляды, Плюсса, Николаево.[202]»[203]
Странность заключается в том, что в поданной утром 13.7 сводке вписано от руки (значит, уже после ее формирования – когда?), что немцы к исходу дня 12.7 заняли Ляды, то есть в то время, когда они еще только намеревались туда отправиться. Раус получил приказ выступать, согласно Боевому дневнику 6-й танковой дивизии, в 21.15, то есть как раз на исходе дня. Вряд ли Раус мог тотчас выехать в путь и за пару часов преодолеть 60 километров по уже известной нам всем местности.
Также и из воспоминаний секретаря райкома партии В. А. Колобашкина следует, что решение о переброске ополченцев 2-й ДНО было принято уже 12 июля. Колобашкин так же, как и Угрюмов, пишет, что отправились эшелоны только в ночь с 13 на 14 июля. Сообщение о чрезмерно долгой подготовке к отправке весьма в данном контексте любопытно. Но гораздо важнее другое его дополнение: «Мы должны были ехать под Лугу, но не доехали. Для ликвидации прорвавшейся немецкой группы мы высадились на ст. Веймарн».[204] Это дополнение свидетельствует не столько о том, что изменена была станция назначения, сколько о том, что неожиданно изменилась ситуация. Выслать дивизию предполагалось, конечно же, не в Лугу, а в Кингисепп – на усиление кадровой 191-й стрелковой дивизии. Колобашкин так и вспоминает: «Дальше состав не пошёл».[205] Дальше он мог идти по этой ветке только в Кингисепп.
Есть и еще одно бравурное утверждение: «Новое направление вражеского удара разведка Северного фронта обнаружила своевременно, наиболее точные и четкие данные о движении немецких танков и мотоколонн от Струг Красных и Плюссы на Ляды и дальше к реке Луге передала разведывательная группа В. Д. Лебедева, засланная в тыл врага».[206]
О том, когда именно и что передала группа Лебедева, мы поговорим позднее.
В этот же день 2-я ДНО лишь только готовилась к отправке на фронт, ничего не зная о том, что якобы выяснила группа Лебедева.
Согласно Политдонесению № 8[207] от 12 июля 1941 г., то есть, практически, накануне отправки дивизии на фронт, на вечер 11 июля в составе 2-й ДНО числилось 9201[208] человек, из них: рядовых – 7523 человека, младших командиров – 1012 человек, командно-политического состава – 666 человек, коммунистов – 1177 человек (13 %), комсомольцев – 1750 человек (19 %).
Здесь обращает на себя внимание тот факт, что сумма среднего и старшего командно-политического состава дивизии составляет 666 человек.
Общее же число ополченцев в разных документах указывается разное. Сейчас уже вряд ли возможно разобраться в причинах этих расхождений.
Для общей характеристики дивизии приведу фрагмент статьи Ю. И. Колосова «Московский на передовой»[209]
«…2-я (Московская) дивизия Героя Советского Союза полковника Н. С. Угрюмова… была сформирована из рабочих и служащих «Электросилы», «Скорохода», «Пролетарской победы» № 1 и № 2 и Мясокомбината им. С. М. Кирова. До штатного состава дивизия была укомплектована трудящимися Ленинского и Кировского районов. В дивизию вошли 132 секретаря первичных партийных организаций Московского района и 18 работников райкома партии. Ленинградский округ выделил небольшое количество вооружения и материально-технических средств, но основная тяжесть в этом обеспечении легла на плечи трудящихся Ленинграда. На фабриках и заводах днем и ночью выполнялись срочные военные заказы по изготовлению боевой техники и военного снаряжения, стрелкового и артиллерийского вооружения, снарядов и мин, гранат и бутылок с горючей смесью (получивших название “Коктейль Молотова”), военного обмундирования и предметов армейского быта. На предприятиях Московского района было изготовлено 11475 котелков, 2335 саперных лопат, 9725 патронташей, 8260 вещевых мешков, 17000 подсумков, 5285 финских ножей. Также было произведено 1760 пар обуви, 12000 касок, 8 походных кухонь и сшито 200 гимнастерок и брюк. Московский район передал ополчению 163 автомобиля. Предприятия района изготовили для ополченцев военное снаряжение на 384 тыс. рублей.
200
Новиков, СС. 85–86.
201
Набранное курсивом вписано от руки вместо зачеркнутого «ЕЛИЗАРОВО. Связь со штакором».
202
Вписано от руки на полях слева.
203
ЦАМО, фонд 221, опись 1351, дело 57_1. СС. 134–136.
204
ЦГАИПД, ф. 4000, оп.5, св.593, д.3182.
205
ЦГАИПД, ф. 4000, оп.5, св.593, д.3182.
206
Михайлов, С. 30.
207
ЦГАИПД, фонд 2281, дело 195.
208
В этом политдонесении приведена таблица, согласно которой общее число человек в дивизии 9201, а не 9210. Ошибка, приведенная в итоговой графе, может быть объяснена лишь поспешностью составлениядонесения. Более подробные данные (см. далее) дают другой численный состав. Также А. Колесник (в книге Ополченческие формирования Российской Федерации в годы Великой Отечественной войны. М.:Наука,1988. С.14), основываясь на докладной записке Жданову, приводит другие цифры: численность 2-яДНО – по штату 11739, некомплект – 3018. Таким образом, согласно данным Колесника, в дивизии было не9201, а всего 8721 человек.
209
Муниципальный округ «Пулковский меридиан»