Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 91 из 104

Сравни свою зарплату, учитель, врач, водитель троллейбуса, токарь или работник почты, с зарплатами слуг народа: ‘‘На общероссийском фоне выделяются чиновники в федеральных государственных органах власти, общая численность которых – 38,7 тыс. человек. Их средняя зарплата в 2013 году составила 98,4 тыс. руб., увеличившись на 36,5% по сравнению с предыдущим годом. Значительно увеличил свои аппетиты аппарат главы государства (администрация, управление делами и полномочные представители президента). Так, в 2011 году на его функционирование из федерального бюджета было затрачено 7,8 млрд руб., а в 2013-м – уже 18,6 млрд руб. (рост в 2,4 раза). Средние зарплаты работников администрации президента в 2013 году достигли 230,8 тыс. руб. (+74%), говорят данные Росстата. Больше всех среди госслужащих в 2013-м получали работники аппарата правительства – 240,8 тыс. руб. (+60%). В западных странах заработок чиновника уровня заместителя министра составляет в среднем три-четыре зарплаты работника с высшим образованием, или шесть среднедушевых ВВП. Проведенная по аналогичной методике оценка РБК показывает, что в России превышение составляет 14–15 раз. Вице-премьеры в России получают 106 минимальных размеров оплаты труда (МРОТ), которыйв 2013 году равнялся 5,2 тыс. руб. В США топ-чиновники получают «всего» 16 МРОТ. При этом на повышение российского МРОТ в России все не находится средств, и он растет очень медленно. Сейчас минимальная зарплата на четверть ниже прожиточного минимума (7,7 тыс. руб.). Минтруд только теперь озаботился их выравниванием и планирует это сделать к 1 октября 2017 года. Тем не менее в правительстве по-прежнему не удовлетворены своими окладами. Согласно предложениям Минфина о совершенствовании системы оплаты труда гражданских служащих, к 2018 году зарплату федеральных госслужащих повысят не менее чем в 2 раза, сообщила РБК Вороновская. Всего на мотивацию чиновников планируется потратить дополнительно 462 млрд руб.’’ Источник - Газета РБК 16 октября 2014 года.

Но на справедливости в сфере зарплат проклятые большевики не остановились. Они, - вы только подумайте! - ввели в практику различные социальные выплаты, строительство бесплатного жилья, организацию бесплатного здравоохранения, в том числе развитие широкой сети бесплатных санаториев для трудящихся, бесплатное образование, транспорт, производственная одежда, натуральные выплаты, создание нормальных условий труда (В Советской России впервые в мире был законодательно утвержден восьмичасовой рабочий день), организация отдыха, после декрета Ленина от 14 июня 1918 г. ‘‘Об отпусках’’ все трудящиеся впервые в истории России получили гарантированное государством право на отпуск и т. п. - все это способствовало повышению производительности труда и убеждению большинства населения (говоря словами В. Ленина: ‘‘Мы Россию убедили’’), что новая власть имеет своей главной целью заботу об улучшении условий жизни трудящихся. Впервые в истории России трудящиеся получили право на пенсионное обеспечение по старости.

Важнейшим элементом преодоления социального неравенства и построения нового общества для В. Ленина было развитие образования, обеспечение равного доступа к образованию для всех трудящихся, независимо от их национального происхождения и гендерных различий. Ленинская политика в сфере образования, обеспечение его доступности для всех групп трудящихся послужило основой тому, что в 1959 году политические оппоненты СССР полагали, что советская система образования, особенно по инженерно-техническим специальностям, занимает лидирующее положение в мире.

Ленинская политика в сфере здравоохранения, основанная на принципах бесплатности и равнодоступности медицинской помощи для всех социальных групп населения способствовала тому, что медицина в СССР признавалась одной из лучших в мире. Зато сейчас мы почти полностью избавились от бесплатной медицины, только потому, что государству невыгодно заботиться о населении, выделяя на это деньги, подлежащие распилу и откатам.



Декрет ВЦИК и СНК (РСФСР) от 11 ноября 1917 г. ‘‘Об уничтожении сословий и гражданских чинов’’, подписанный Лениным, ликвидировал все сословные привилегии и ограничения и провозгласил равенство граждан. Многое из того, что планировал сделать Ленин по построению механизма обновления советской элиты, демократизации государственного аппарата, его подконтрольности обществу, не было осуществлено, в частности, расширение ЦК за счет представителей рабочих и крестьян, организация рабоче-крестьянского контроля за деятельностью Политбюро (Как нам реорганизовать Рабкрин), но введенный Лениным критерий рабоче-крестьянского происхождения как одного из основных условий продвижения по социальной лестнице, всемерное поощрение выдвижения рабочих и крестьян в государственный аппарат (институт выдвиженцев, — открыл возможности по продвижению к высшим статусным позициям в обществе. Советская социальная система обладала гораздо большей социальной однородностью, демократичностью и открытостью не только по сравнению с постсоветской, но и по сравнению со своим главным геополитическим оппонентом, США, где существует усиливающаяся в последнее время тенденция увеличения социального неравенства и сокращения возможностей представителей низших и средних социальных групп достичь высших статусных позиций, при этом сокращаются возможности у представителей среднего класса сохранить свой статус.

Однако, контрреволюционный переворот 1991 года перечеркнул все усилия Советского государства построить бесклассовое бессословное общество. С самого начала прихода к власти Ельцин и его камарилья начали проводить политику социального, а затем и сословного расслоения. В лихие 90-е годы этот процесс еще не бросался в глаза, шло бесконтрольное и почти никем не контролируемое перераспределение народного достояния, которое переходило почти задаром в руки откровенных бандитов, что признавал апологет бандитского капитализма Анатолий Чубайс. После ухода Ельцина с политической арены и прихода к власти Владимира Путина, социальное расслоение уже достигло того пика, когда можно было смело вводить в действие феодальные нормы сословий и непотизма. Еще в 90-е годы распространилось поветрие принятия дворянства, Сегодня дворянами (по версии ‘‘великой княгини’’ и самозванной императрицы Марии Романовой) являются десятки российских генералов. В их числе бывший руководитель Генерального штаба Анатолий Квашнин, нынешний глава Генштаба Юрий Балуевский, губернатор Московской области Борис Громов, бывший губернатор Ульяновской области Владимир Шаманов, бывший глава службы безопасности Ельцина Александр Коржаков, а также Геннадий Трошев и Валерий Манилов. А зачастую дворянство просто покупают. Смешно? Не очень. Порой именно с пустяков начинаются необратимые процессы. Так, из потешного полка Петра Первого выросла непобедимая русская армия, а небольшая по численности партия большевиков сумела перевернуть Россию и построила справедливое по многим меркам, общество.

Всяческое выпячивание своего дворянства подвигнуло и казаческий косплей потребовать признать себя особой группой. Вслед ринулись бизнесмены, назвавшие себя элитой общества. До сих пор удивляюсь, на каких основаниях. Руководивший же расстановкой политических сил Путин усиленно поощрял развитие феодальных отношений, одновременно насаждая непотизм, то есть, наследственное получение постов и власти. Достаточно посмотреть на влиятельных отцов и их детей. Добро бы, если бы это приносило пользу. Но увы, в России сие невозможно. Дорвавшиеся до богатства и власти нувориши демонстрируют полное безразличие и полное наплевательство к тому народу, на шее которого они паразитируют. Правда, при этом, не забывают называть себя элитой и сливками общества. Владимира Путина такое положение вещей полностью устраивает. Зачем вводить настоящую демократию, когда группа из 500-600 властных семей и олигархов будет служить ради своего хуторка с поросятками, отчетливо понимая, что поросятки и козочки, грядки с капустой будут в их распоряжении только при условии полной лояльности своему сеньору. Одно из опаснейших явлений, вытекающих из сущности непотизма и сословности, это резкое понижение культурного и образовательного уровня большой массы населения.