Страница 90 из 104
- А майором?
- Будешь сынок.
- А полковником, как ты?
- Будешь сынок.
- А генералом буду?
- Нет сынок...
- Почему папа?
- У генерала свои дети есть...
Сколько бы Путин и его присные не болтали об обществе равных возможностей, факт остается фактом: в нашей стране на смену дикому капитализму. пришел капитализм феодального типа. А что это такое и с чем едят? Для начала рассмотрим феодализм, который есть не что иное, как тип общественных отношений, основанных на условной частной (феодальной) форме собственности на землю и эксплуатации лично и поземельно зависимых от феодалов непосредственных производителей-крестьян. Феодальная эксплуатация осуществлялась путём безвозмездного присвоения феодалами труда крестьян (или продуктов труда) в виде феодальной ренты. Феодальное государство существовало преимущественно в форме монархии. Похоже на нынешнее общество? Некоторым образом, да. Та же частная собственность на землю, порой в сотни гектаров, собственность на природные ресурсы (вы верите, что по Конституции вы являетесь их хозяевами?). Государство при феодализме являлось основным гарантом феодальной формы поземельной собственности и инструментом реализации политической власти феодалов, что в переводе на современный политический лексикон имеет в виду охрану частной собственности современных феодалов, связанных круговой порукой с монархом, в нашем случае с президентом всея России; расцвет сословной иерархии и бесправие народа. Похоже на наше общество, не так ли? Вдобавок, наследование власти. Монарх передает власть сыну, и соответственно передает власть и собственность генерал или олигарх нашего времени. Наш мудрый президент отдает на откуп и кормление олигархам часть территории России и часть привилегий - например, не платить все налоги, назначать своих детей на всяческие посты,- в обмен на преданность и подчинение монаршей власти. В случае несоблюдения преданности наступает наказание, как в случае с Михаилом Ходорковским. Сейчас любой номенклатурный чиновник получает доходное место, купив его или заслужив демонстрацией преданности. Вспомним некоего Игоря Холманских, в свое время удачно прислужившего Владимиру Путину и взамен на лобызание барской руки получил доходную и ни к чему не обязывающую должность представителя президента. Или того же Юрия Лужкова, потерявшего вдруг доверие, и слетевшего с поста мэра Москвы. Причем, причину нашли куда как более подходящую: утрата доверия президента. Вот так! Утратил доверие - иди прочь. Украл миллиарды - вот тебе орден и амнистия. Впрочем, есть и небольшой плюс. Если при Ельцине правили несколько олигархов, то теперь, при созданной Путиным системе, частные предприниматели могут сохранять контроль над своими компаниями, но только в том случае, если примут главное условие – будут лояльными к политической системе. Михаил Ходорковский, который попытался играть по прежним правилам, мгновенно ощутил перемены на своей шкуре.
Власть теперь передается внутри клана. Создана система, которая автоматически отсекает чуждых людей, во власть и на командные посты попадают теперь только на основе родительской заботы и преданности вышестоящему. Никакие личные и профессиональные качества теперь не в ходу. Не верите? Давайте посмотрим, кто у нас на каких постах находится, и чьи интересы представляет. Насчет сынков-дочерей мы уже посмотрели.
В стране произошло сращение политической и экономической элиты, трудно определить, кто кем управляет, политики бизнесменами, или бизнесмены политикой. Достаточно упомянуть, что представительство в высшей политической власти лиц, деятельность которых связана с банковскими структурами и крупным бизнесом, достигло почти половины высшего эшелона власти. Проще указать на главного в этой системе, на президента всея Руси, который единолично, либо через свое доверенное лицо Дмитрия Медведева, принимает ключевые решения в политике и экономике. Но было бы наивным думать, что он принимает данные решения просто по своим убеждениям. Он не раз заявлял, что ему по сердцу некоторые сферы советской жизни, что нельзя без сожаления вспоминать эпоху СССР, и так далее, но в итоге, все, что он делает, направлено на пользу крупному капиталу, определенному кругу друзей Путина. Для успешного проведения своих решений в жизнь, с 2000 до 2012 года Путин увеличил численность бюрократического аппарата на 65%, и благодаря этому обеспечил себе контроль над политическими процессами.
Клановость политической системы обеспечивает Владимиру Путину не только контроль над ней, но и практически безграничную власть. И если кадры при том же Ленине и Сталине подбирались по принципу профессиональной пригодности, то теперь важнее элемент личной преданности. Сомневающимся советую посмотреть список лиц, стоящих на командных постах в экономике, политике, обществе, и найти хотя бы одного, не входящего в клан друзей, родственников или коллег нынешнего президента. И в дальнейшем этот клан будет пополняться за счет детей членов клана и друзей. Профессионализм уже не столь важен. А профессионализм вырастает не столько из происхождения, сколько из образования. И об этом мы порассуждаем ниже.
Всемирно известный ученый Сергей Леонидович Капица еще в 2009 году сказал, что “наше поколение работало не меньше, но время для чтения при этом всегда находилось. А производительность труда в обществе несколько десятков лет назад была выше, чем сейчас. Сегодня же чуть ли не половина трудоспособной молодёжи работает в охранных организациях! <…> Нам сегодня не к чтению нужно отношение менять, а коренным образом поменять отношение к культуре в целом. Министерство культуры должно стать важнейшим из всех министерств. А первоочередная задача - перестать подчинять культуру коммерции. Деньги есть не цель существования общества, а всего лишь средство достижения тех или иных целей. <…> Телевидение занимается разложением сознания людей. На мой взгляд, это преступная организация, подчинённая антиобщественным интересам. С экрана идёт лишь один призыв: “Обогащайтесь любыми способами - воровством, насилием, обманом!”
И как это созвучно со словами выдающегося советского и российского актера и режиссера Владимира Меньшова: “Общение с теми, кто сформирован современными учебниками и телевидением, зачастую просто ошарашивает. Новое поколение опирается в своих суждениях на антисоветский официоз, незнакомо с альтернативным взглядом на прошлое, а следовательно, неспособно выработать собственную позицию. Если в кино или по телевизору показывают что-либо об СССР, почти со стопроцентной вероятностью это фальсификация истории. Нас убеждают, что жизнь в Советском Союзе была беспросветна, стараются, чтоб эта мысль проникла в каждую клетку общественного сознания. Произошло развращение – какого чёрта вставать и идти на работу, если хочется быть хозяином своей судьбы, никуда не идти, а остаться дома и полежать. Новая власть продекларировала: живите как заблагорассудится, хотите на помойке питаться – питайтесь, хотите пробиваться – работайте. Но в массе своей люди вообще разучились работать. За нас работают гастарбайтеры. С годами мне стало совершенно ясно: вступая на путь антисоветизма, ты непременно придёшь к откровенной русофобии. Человек, последовательно занимающий антисоветские позиции, неизбежно понимает, что эти взгляды народом не разделяются, и тогда он вынужден констатировать – народ не тот. С этим народом вообще ничего невозможно создать, это ошибка природы. Далее – чистый расизм: выкорчевать нужно этот народ, и только тогда человечество сможет двигаться семимильными шагами к счастью.”
Молодежь, ты должна знать, что тебе досталось благодаря Ленину, и о чем ты, наверняка даже не думаешь, вполне искренне считая, что все это тебе дали Путин, Медведев и ‘‘Единая Россия’’. Так позволь привести тебе факты. Одним из основных направлений построения социально однородного общества, преодоления социального неравенства, различий в богатстве, сословных и классовых разрывов для В. И. Ленина и руководимой им партии было сдерживание имущественной дифференциации населения: декретом Совета Народных комиссаров по проекту В. И. Ленина было принято постановление, ограничивающее зарплату высших советских чиновников зарплатой среднего квалифицированного рабочего (Ленин, ПСС, 5-е издание, Т.35, стр.105), декретом Советской власти от 18 июня 1918 года устанавливался максимальный размер оплаты труда - для специалистов 1200 рублей, народных комиссаров 800 рублей, неквалифицированных рабочих 350 рублей и квалифицированных рабочих — 700 рублей, что примерно уравнивало высший эшелон власти и квалифицированных рабочих в оплате труда. В 1920 году было принято постановление ВЦИК, устанавливающее единую тарифную сетку для всех руководителей, максимальный размер оплаты их труда не должен был превышать размер зарплаты квалифицированного рабочего, были установлены верхний и нижний допустимый уровень оплаты труда: госминимум и партмаксимум, на третьем съезде профсоюзов (апрель 1920) была утверждена новая система оплаты труда, согласно которой оклад специалиста не мог превышать оклад неквалифицированного рабочего более, чем в 3,5 раза, при этом отменялась дискриминация женщин и уравнивалась оплата женского и мужского труда.