Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 11 из 13



Тема 4

Возбуждение исполнительного производства

1. Порядок предъявления исполнительного документа к исполнению в ФССП России.

2. Отказ в возбуждении исполнительного производства: основания, правовые последствия.

3. Возбуждение исполнительного производства: основания, процессуальный порядок, правовые последствия. Содержание постановления о возбуждении исполнительного производства.

4. Обеспечение исполнения исполнительного документа: виды, основания.

5. Срок для добровольного исполнения: установление, правовые последствия неисполнения к установленному сроку.

ГПК РФ (ст. 204, 210–212).

АПК РФ (ст. 142, 170, 182, 318, 320).

КАС РФ (ст. 187, 188, 352).

КоАП РФ (ст. 31.3, 32.2 и др.).

Федеральный закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (ст. 30, 31) // СЗ РФ. 2007. № 41. Ст. 4849.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» (п. 17–23) // БВС РФ. 2016. № 1.

Постановление Пленума ВАС РФ от 23 марта 2012 г. № 15 «О некоторых вопросах участия прокурора в арбитражном процессе» (п. 17) // Вестник ВАС РФ. 2012. № 5.

Постановление Пленума ВАС РФ от 23 июля 2009 г. № 59 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возбуждения дела о банкротстве» (п. 4, 12) // Вестник ВАС РФ. 2009. № 9.

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21 июня 2004 г. № 77 «Обзор практики рассмотрения дел, связанных с исполнением судебными приставами-исполнителями судебных актов арбитражных судов» (п. 7, 8) // Вестник ВАС РФ. 2004. № 8.

Постановление Президиума ВАС РФ от 28 октября 2010 г. № 7300/10 по делу № А51-18120/2009 // Вестник ВАС РФ. 2011. № 1.

Постановление Президиума ВАС РФ от 14 июля 2009 г. № 3057/09 по делу № А65-4957/2008 // Вестник ВАС РФ. 2009. № 10.

Постановление Президиума ВАС РФ от 10 ноября 2009 г. № 8888/09 по делу № А75-5548/2008 // Вестник ВАС РФ. 2010. № 2.

Исполнительное производство: Краткий учебный курс / Отв. ред. И.В. Решетникова. 3-е изд. М., 2015.

Мамаев А.А. Отдельные аспекты правового положения взыскателя на стадии возбуждения исполнительного производства // Арбитражный и гражданский процесс. 2014. № 1.

Рекомендации научно-консультативного совета при Управлении Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области по исполнительному производству от 24 апреля 2009 г. (вопрос 1) // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 8; Исполнительное право. 2009. № 3.

Юков М.К. Самостоятельность норм, регулирующих исполнительное производство // Проблемы совершенствования ГПК РСФСР: Сб. науч. тр. Вып. 40. Свердловск, 1975.

Задачи

Со ссылкой на нормативные акты укажите, кто направляет исполнительный документ для исполнения в ФССП России в следующих случаях:

а) исполнительный лист, выписанный на основании решения арбитражного суда по иску прокурора края о применении последствий недействительности сделки по выкупу государственного имущества;

б) судебный приказ о взыскании заработной платы (Вариант: Взыскатель при обращении к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа ходатайствовал о направлении судебного приказа для исполнения);

в) исполнительный лист, выписанный на основании судебного приказа в части взыскания с должника государственной пошлины;



г) нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов;

д) постановление территориального органа ПФР о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени;

е) исполнительный лист, выписанный на основании решения арбитражного суда о взыскании недоимки по налогу и пени;

ж) постановление территориального органа Федеральной антимонопольной службы о наложении административного штрафа;

з) решение арбитражного суда о привлечении к административной ответственности в виде штрафа;

и) постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании расходов по совершению исполнительных действий.

Является ли неуказание в исполнительном документе соответствующих сведений основанием к отказу в возбуждении исполнительного производства:

а) в исполнительном листе не указан номер дела, на основании решения суда по которому выдан исполнительный лист;

б) в исполнительном листе не указано место работы должника-гражданина (Вариант: в судебном приказе…);

в) в исполнительном листе не указаны дата и место рождения должника-гражданина (Вариант: в судебном приказе…);

г) в исполнительном листе на взыскание государственной пошлины, в графе «Взыскатель» указано «Государство»;

д) в судебном приказе не указана дата вступления его в законную силу;

е) в исполнительном листе не указан срок предъявления его к исполнению;

ж) в постановлении налогового органа о взыскании недоимки по налогу и пени с должника – индивидуального предпринимателя не указаны ОГРН должника и срок предъявления постановления к исполнению;

з) в исполнительном листе, выданном на основании решения суда об обращении взыскания на заложенное имущество, не указаны начальная продажная цена заложенного имущества, на которое обращено взыскание, и способ его продажи;

и) на решении арбитражного суда о привлечении к административной ответственности в виде штрафа не проставлена отметка о неуплате штрафа.

Решением районного суда с Кирюшкина в пользу коммерческого банка взыскано 1 млн 570 тыс. руб., в том числе 1 млн руб. – основной долг по кредитному договору, 300 тыс. руб. – проценты, 270 тыс. руб. – пени; взыскание обращено на двухкомнатную квартиру, заложенную перед банком в обеспечение исполнения Кирюшкиным своих обязательств по кредитному договору.

Выданный на основании решения суда исполнительный лист банк предъявил к исполнению в ФССП России, заявив об изъятии квартиры у Кирюшкина и передаче ее банку для самостоятельной реализации.

Постановлением судебного пристава-исполнителя в возбуждении исполнительного производства отказано ввиду неуказания в исполнительном листе начальной продажной цены заложенного имущества (подп. 4 п. 2 ст. 54 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» со ссылкой на п. 4 ч. 1 ст. 31 Федерального закона «Об исполнительном производстве»), исполнительный лист возвращен в суд, его выдавший.

Законно ли постановление судебного пристава-исполнителя? Каким образом взыскателю защитить свое право на исполнение решения суда?

Решением районного суда удовлетворен иск прокурора о принудительной госпитализации Укропина в противотуберкулезный диспансер (ст. 10 Федерального закона от 18 июня 2001 г. № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации»).

На основании решения суда выписан исполнительный лист, в котором указано: «Взыскатель – прокурор…», «Должник – Укропин…».

Исполнительный лист направлен судом для исполнения в отдел судебных приставов по месту жительства Укропина.

Имеются ли основания к отказу в возбуждении исполнительного производства?

В каких случаях срок для добровольного исполнения исполнительного документа должнику не предоставляется:

а) исполнительный лист, выданный на основании определения судьи о наложении ареста на имущество ответчика в обеспечение иска;

б) удостоверение комиссии по трудовым спорам о взыскании заработной платы;