Страница 18 из 32
Альтернативой аккредитиву является банковская сейфовая ячейка. В расчетах между организациями ее использование затруднено, поскольку юридические лица обязаны производить расчеты в безналичном порядке, тогда как при расчетах через банковский сейф используются наличные деньги. Помимо этого, в сейф можно положить все что угодно: документы, векселя, драгоценности, ключи – ограничение касается только размеров. В связи с этим юридические лица выбирают аккредитив, а граждане – банковский сейф.
Приведем пример использования банковской ячейки в расчетах за юридические услуги по представительству в суде, хотя это и не является распространенной практикой. Заказчик (получатель услуги) и исполнитель (юрист, адвокат), уже имея на руках договор об оказании юридических услуг, заключают в банке договор аренды ячейки.
Заказчик в присутствии исполнителя помещает в ячейку деньги, причитающиеся исполнителю за получение положительного решения суда, допустим, о признании права собственности на квартиру за заказчиком. В договоре аренды ячейки прописываются условия единоличного доступа исполнителя к ячейке, а именно представление им в банк решения суда о признании за заказчиком права собственности на квартиру. Исполнитель начинает работать, точно зная, что ему оплатят, получает решение суда, далее идет в банк и забирает деньги из ячейки. Присутствие заказчика не требуется.
Однако и заказчик вправе забрать деньги при определенных условиях доступа, которые также должны быть прописаны. Допустим, истечение какого-либо срока.
Преимущество данного способа в том, что обе стороны точно знают, что их интересы защищены. Заказчик понимает, что ему будет оказана услуга, в противном случае денег исполнитель не получит. Исполнитель же спокоен по своей оплате, поскольку его деньги уже находятся в ячейке и остается только оказать услугу надлежащим образом. По аналогии банковская ячейка может быть применена при исполнении практически любых договоров.
Вместе с тем при выборе между аккредитивом и банковской ячейкой следует определить, насколько важна в расчетах конфиденциальность и наличная форма оплаты, присущая ячейке. Если такой важности нет, целесообразно и более безопасно использовать аккредитивную форму расчетов.
§ 2.8. Факторинг (финансирование под уступку требования) – гарантированное получение суммы задолженности в срок
Человек, которому повезло, – это человек, который делал то, что другие только собирались сделать.
В продолжение темы о способах обеспечения исполнения обязательств остановимся на факторинге, который позволяет гарантированно получить оплату по договору в установленный срок.
Факторинг определяется законодательством РФ как договор финансирования под уступку денежного требования, в соответствии с которым одна сторона (финансовый агент) передает или обязуется передать другой стороне (клиенту) денежные средства в счет денежного требования клиента (кредитора) к третьему лицу (должнику), вытекающего из предоставления клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг третьему лицу, а клиент уступает или обязуется уступить финансовому агенту это денежное требование (рис. 2.1).
Приведем пример для разъяснения данной непростой схемы. У организации «А» (поставщик) есть должник «Б» (покупатель). Между ними заключен договор поставки, по которому вначале «А» поставляет товар, потом «Б» его оплачивает. Для использования возможностей факто-ринга последовательность дальнейших действий следующая.
Рис. 2.1. Схема факторинга
1. Для исключения риска неоплаты «Б» сторона «А» обращается в факторинговую компанию «В» (например, банк), которая определяет для себя возможность взыскания денежных средств с компании «Б», стоимость своих услуг, проверяет договор поставки (как вариант, договор поставки заключается после заключения договора факторинга48).
2. Сторона «А» заключает договор финансирования под уступку требования с компанией «В». (Не следует путать уступку требования с факторингом (финансированием под уступку денежного требования). Если обычная уступка – это перемена лиц в обязательстве, то факто-ринг фактически только продажа дебиторской задолженности.)
3. Обязательства компании «В» могут включать в себя ведение бухгалтерского учета для клиента (п. 2 ст. 824 ГК РФ). Также в рамках договора факторинга могут предоставляться и иные финансовые услуги, например: обработка реестров дебиторов клиента, управление его дебиторской задолженностью, обработка платежных поручений.
4. Отметим, что уступка факторинговой компании денежного требования является действительной, если даже между клиентом и его должником существует соглашение о ее запрете или ограничении.
5. Сторона «Б» уведомляется стороной «А» или «В» о том, что права на получение долга уступлены компании «В».
6. После поставки товара «А» передает «В» документы, подтверждающие поставку товара (накладные, акты приемки товара).
7. Компания «В» выплачивает «А» сумму долга «Б», не дожидаясь получения оплаты от «Б» (как правило, не в полном объеме – до 90%).
8. Компания «В» взыскивает сумму долга с «Б». При получении «В» от «Б» суммы большей, чем выплачена компании «А», разница остается у компании «В», если в договоре факторинга стороны предусмотрели именно покупку долга (ст. 831 ГК РФ). В ином случае разница возвращается компании «А».
9. При неполучении от «Б» суммы долга возможны следующие последствия:
– если было передано недействительное требование, то компания «А» возмещает убытки «В», поскольку по умолчанию «А» несет ответственность за недействительность требования. Однако стороны могут предусмотреть и отсутствие такой ответственности;
– компания «А» не отвечает за неисполнение обязательства стороной «Б», в связи с чем «В» самостоятельно взыскивает данную сумму и несет риск неоплаты, а компания «А», получив деньги, уже не обязана возвращать эти средства «В». Однако стороны «А» и «В» могут предусмотреть в договоре факторинга подобную ответственность.
Абзац 2 п. 1 ст. 824 ГК РФ прямо предусматривает и еще один вариант использования факторинга – в качестве способа обеспечения исполнения обязательств. Клиент по любому обязательству, возникшему между ним и факторинговой компанией, в качестве способа обеспечения вправе уступить факторинговой компании право на денежное требование к своему должнику.
На основании изложенного очевидно, что данная форма удобна для поставщика, который не отвлекает денежные средства на длительное время и имеет возможность не думать о том, что кто-либо не вернет ему долг.
Отметим, что в качестве финансового агента договоры финансирования под уступку денежного требования могут заключать любые коммерческие организации (ст. 825 ГК РФ). В связи с этим, по нашему мнению, в ближайшее время использование факторинга может получить новое распространение в качестве способа обеспечения исполнения обязательств, поскольку теперь любой кредитор вправе оформить с должником такое обеспечение.
§ 2.9. Ключевые меры профилактики на этапе сопровождения исполнения договора
Храни порядок, и порядок сохранит тебя.
Рассмотрим экономические, правовые, организационные меры по управлению задолженностью на этапе сопровождения заключенных договоров, а также меры по обеспечению безопасности на данном этапе, которые целесообразно применять кредитору.
1. Экономические меры
Цель: анализ и учет дебиторской задолженности.
Основные задачи:
48
В силу ст. 826 ГК РФ предметом уступки, под которую предоставляется финансирование, может быть как денежное требование, срок платежа по которому уже наступил (существующее требование), так и право на получение денежных средств, которое возникнет в будущем (будущее требование). Денежное требование, являющееся предметом уступки, должно быть определено в договоре клиента с финансовым агентом, который позволяет идентифицировать существующее требование в момент заключения договора, а будущее требование – не позднее, чем в момент его возникновения.