Страница 9 из 10
Энергия заставляет нас ощущать эмоциональный подъем и физическую активность. Человек так устроен, что он сам себе – энергостанция, и все потраченные запасы в разумных пределах может восстанавливать. Если только по соседству не окажется энергетического вампира.
Энергетический вампир тратит больше, чем вырабатывает сам. Причина растраты может быть любая: нерешенные проблемы, негативные эмоции, нелюбимая работа, неспособность идти по жизни самостоятельно. Словом, не всегда мы расходуем свою энергию по доброй воле.
Конечно, и у такого состояния есть свои причины. Подсознание руководит всеми нашими действиями, в том числе действиями энергетических вампиров.
Вспомним детей-манипуляторов. Эти дети точно знают, что родители купят все, стоит только пожелать. А если капризного ребенка поместить в другую среду, туда, где капризам не суждено сбыться, то терапевтический эффект не замедлит себя ждать. Просто эгрегор эгоизма не будет получать подпитку и сойдет на нет.
У меня на приемах часто появляются девушки, в сознании которых отпечаталось, что они вправе манипулировать не только родителями, но и будущими мужьями. Мне жаль этих девушек. Возможно, им повезет, и они встретят мужчин, которые решатся отправиться с ними в ЗАГС. Но это будет драматическая история, вряд ли брак с энергетическим вампиром может сделать кого-то счастливее. Поневоле такой человек будет выстаивать с партнером ту же модель отношений, что и с родителями.
К сожалению, процент людей, предпочитающих жить с родителями и ощущающих себя детьми до седин, в современном обществе неудержимо растет.
От болезни под названием «инфантильность» есть лишь одно лекарство: разрыв с родительской пуповиной. Родители в определенный момент должны дать свободу своему чаду, отпустить его в самостоятельный путь. Всему свое время: к маленькому ребенку нужно относиться так, к подростку – иначе, к юноше, к мужчине – соответственно их возрасту. В Америке и Европе детей отпускают из дома в семнадцать лет. И это правильно. Ребенок должен нарабатывать собственную жизненную энергию, а не питаться от энергии предков.
Так сложилось, что в России слишком много однополых семей. Успокойтесь, я не собираюсь делать шокирующих заявлений. Я говорю о семьях, где под одной крышей живет несколько поколений одиноких женщин: бабушка, мама, дочь. Еще и кошка в придачу. Разумеется, в таких семьях от старшего поколения младшим передается негативный опыт общения с мужчинами. И это обретает масштаб эпидемии.
Если ребенка воспитывает мать, в любом случае в определенном возрасте она должна дать ему не просто возможность выбора, она сама должна создавать такие условия, чтобы он был вынужден выбирать свой путь, стремился к активности. Иначе он всегда будет перекладывать ответственность на нее.
Меня тоже воспитывала мама. Папа умер, когда мне было одиннадцать лет. Я точно знаю: если ребенок окружен слепой материнской любовью – у него два пути: либо превращаться в комнатное растение, либо становиться мужчиной, опираясь на бойцовский уличный опыт. Мне приходилось добирать нехватку мужского воспитания на стороне.
Мужчины, которые не смогли преодолеть инерцию материнской любви, приобретают большие проблемы. Да, они могут быть хорошими работниками. Но практически никогда – хорошими специалистами. Возможно, такие мужчины обзаведутся семьями. Но это будет тяжелое бремя для их половинок. И дружба у таких людей не заладится, ведь на них нельзя положиться.
Инфантильность личности выражается в незрелости ее психологического развития. Вернее, оно замирает на фазе глубокого детства. Инфантильный человек не умеет принимать взвешенные решения, избегает ответственности.
Первое правило взрослой личности: «Я сам отвечаю за ход своей жизни».
Однако не только потакание родителей рождает в людях инфантильность.
Жизнь современного человека так стремительна, что порой сама толкает людей к подобному поведению, останавливая взросление и развитие личности. Культ вечной молодости тоже делает свое дело. Индустрия развлечений навязывает инфантильный стиль поведения, отодвигая на задний план личностное развитие.
Все чаще нам встречаются молодящиеся пенсионеры, великовозрастные хиппи и фрики, словом – те, кто всеми правдами и неправдами старается удержаться в состоянии подросткового ребячества. Люди не хотят расставаться с ребенком внутри себя. И не замечают, сколько проблем порождает их инфантильность.
И вот все чаще и чаще женщины жалуются на незрелость мужчин и наоборот. Люди перестают понимать друг друга. Им уже невдомек, что значат такие понятия, как верность, мужество, стойкость, умение гасить конфликты, смелость, надежность.
Инфантильный мужчина и инфантильная женщина никогда не смогут создать семью. Что же остается? Менять программу. Убирать страх перед самостоятельными решениями. Возвращаться к жизни. Иного пути нет.
О реальных психотравмах
Давайте немного отвлечемся. Я расскажу вам о методах СС в концлагерях.
Чтобы превратить людей, считающих себя личностями, в биомассу, есть несколько нехитрых способов. Все начинается с выполнения бессмысленной работы, с введения взаимоисключающих правил, которые нельзя не нарушить. В обязательном порядке вводится коллективная ответственность – она размывает личную ответственность, формально снимает с членов сообщества моральный груз, а в экстремальных условиях превращает каждого в надзирателя за другими. При этом нужно лишить людей всякой надежды. Заставить поверить в то, что от них ничего не зависит. Вынудить жить строго по инструкции в непредсказуемых обстоятельствах, в жестких временных границах. Еще одно правило: бессистемные наказания и поощрения. И тогда человек будет готов переступить последнюю нравственную черту. Цена ошибки должна быть очень велика…
Все – человек превращается в существо, которым управляет лишь страх.
Представляю, с чем доживали свои дни освобожденные узники нацистских лагерей…
А теперь я хочу рассказать вам другую историю. Она иллюстрирует, как изменчива человеческая психика.
Летом 1970 года в одной из американских газет появилось необычное объявление: «Для психологического исследования тюремной жизни требуются мужчины-студенты. Продолжительность работы 1–2 недели, плата 15 долларов в день». Набор проводился для эксперимента американского психолога Филиппа Зимбардо. Из 70 предложивших свои услуги с помощью специальных методов были отобраны 24 человека, показавших отличное здоровье, интеллект и морально-психологические качества. Никто из них в прошлом не был судим, не принимал наркотиков, не имел никаких психических отклонений. Методом случайного выбора они были разделены на «тюремщиков» и «заключенных». Две недели спустя местная полиция, согласившаяся помочь ученым, задержала «заключенных» и, надев для большей убедительности на них наручники, доставила в «тюрьму», оборудованную на психологическом факультете Стэнфордского университета. Здесь «тюремщики» раздели их догола, подвергли унизительной процедуре обыска, после чего выдали специальную одежду для заключенных и развели по камерам. «Тюремщики» не получали никаких подробных инструкций – им дали возможность действовать по своему пониманию. Единственное, что от них требовалось, это поддерживать порядок и добиваться от «заключенных» строгого соблюдения дисциплины.
В первый день опыта отношение между «тюремщиками» и «заключенными» были дружескими. Но уже на второй день (как это, вероятно, было предусмотрено сценарием) «заключенные» предприняли попытку бунта, которая переросла в оскорбления охраны, баррикадирование дверей, силовое сопротивление. В ответ «тюремщики» стали применять силовые методы воздействия, поместив зачинщиков бунта в карцер. В результате и у «заключенных», и у «тюремщиков» стали возникать негативные эмоциональные реакции, причем реакции не наигранные, вполне серьезные. Если заключенные испытывали тоску, одиночество, подавленность, унижение, то некоторые «тюремщики», почувствовав власть, стали наслаждаться и злоупотреблять ею.