Страница 25 из 35
По этой человеконенавистнической теории войны, болезни, – особенно эпидемические, голод – неизбежны: они восстанавливают «равновесие» между численностью населения и количеством пищи на Земле. «Закон» Мальтуса пришелся по вкусу буржуазной науке и всячески ею превозносится, несмотря на полную свою несостоятельность.
В. Фогт в основу своей книги положил «закон» Мальтуса, но, чувствуя, видимо, шаткость этого «закона», решил дополнить его своей «теорией» непрерывного истощения природы под влиянием использования ее человеком. Фогт нарисовал страшную картину хищнического истребления природных ресурсов США: уничтожения лесов, травяного покрова, смыва почв и выдувания их ветрами, обмеления рек и т. д. «Наши предки, – пишет Фогт, – сняли с американского континента сливки; мы быстро доедаем то, что осталось». Осталось же, по мнению Фогта, немного. Он считает, что природа США может «прокормить» только 100 млн. человек, а 45 млн. человек являются уже «лишними», причем, – говорит он, – так как процесс «ухудшения» природы идет непрерывно, каждый час и каждую минуту, то количество людей, могущих прожить на территории США, непрерывно уменьшается, как и на всей Земле. На всей Земле, по Фогту, может прожить от 500 до 900 млн. человек (в действительности сейчас живет около 2 1/4 млрд. человек).
Каждый житель США и многих других стран видит, как выпадают из использования смытые земли, как растут овраги, как сокращают они пахотные земли, как пыльные бури выдувают почву в одном месте и заносят посевы в другом. Поэтому «теория» Фогта на первый взгляд кажется достоверной, подкрепленной фактами. Создав впечатление достоверности, Фогт идет дальше. Он видит «путь к спасению» в ограничении рождаемости и в увеличении смертности. Фогт обвиняет медицину в том, что она уменьшила смертность. Он жалеет, что «К несчастью, несмотря на войну, германские зверства и недоедание, население Европы, не считая России, увеличилось за время с 1936 г. по 1946 г. на 11 миллионов человек». Он упрекает правителей империалистических стран, что они якобы «улучшили экономическое положение и санитарные условия» колониальных стран, из-за чего, например, индийцы стали размножаться с «безответственностью трески». Постепенно читатель подводится Фогтом к мысли, что войны, особенно уничтожение населения таких «перенаселенных» стран, как страны Европы, Индия, Китай и другие страны Азии, – не только не зло, а, напротив, «благо» для человечества: они (войны) увеличивают количество материальных благ для оставшихся, выживших, особенно для «избранных рас», к которым Фогт неизменно относит американцев. Так Фогт от изображения расхищения природных ресурсов «логически» переходит к оправданию увеличения смертности, истребления населения, приходит к открыто человеконенавистническим выводам.
Масштабы преобразования природы в СССР исключительно велики.
Совершенно прав крупный советский почвовед В. А. Ковда, писавший в «Правде» 13 сентября 1950 г.: «Величественные гидротехнические сооружения, новые оросительные и обводнительные системы, регулируя сток рек бассейна Каспия и Арала, по существу захватывают своим влиянием два материка земного шара – Европу и Азию.
Трудно переоценить значение исключительно благоприятных последствий и изменений, которые вызовут эти важнейшие работы в геофизической обстановке материков. Масштаб этих изменений можно сравнить лишь с процессами геологического порядка, меняющими облик земной коры.
Последует целый ряд глубоких изменений в атмосфере и гидросфере этих территорий. В частности, значительно смягчится местный климат. Глубокие сдвиги произойдут в геохимических процессах, охватывающих почвенный покров, грунтовые воды и воды поверхностного стока.
Глубокие перемены можно будет наблюдать во всей биосфере. Человек коммунистического общества создаст своими руками новые, исключительно благоприятные условия для развития растительного покрова, ценных технических и продовольственных культур, насаждения садов и виноградников».
Преобразование природы развертывается главным образом в пределах двух бессточных бассейнов гигантских озер, носящих название морей – Каспийского моря и Аральского моря.
Каспийское и Аральское моря – замкнутые водоемы, не имеющие связи с Мировым океаном. Их уровень зависит только от притока пресных вод впадающих в эти моря, рек, да от нeбольшого количества осадков выпадающих над поверхностью морей. Каспийское и Аральское моря – колоссальной величины поглотители пресных вод, которые в значительной части могли бы быть отданы иссохшей земле степей, полупустынь и пустынь.
Преобразование природы и связано с тем, что наш народ при помощи гидротехнических сооружений изменит сток – движение воды в земной коре и по земной поверхности; возьмет у моря часть влаги для земли, сократит количество волы, поступающей в гигантские озера.
Уровень Каспийского и Аральского морей, в связи с тем, что значительная часть воды, питающей эти моря-озера, пойдет на орошение и обводнение огромных пространств, будет уменьшаться до тех пор, пока поступление воды не уравновесит испарение с водной поверхности.
В наши дни недооценивают эту амбициозную государственную инициативу. По своему замыслу проект был действительно разумным, рассчитанным на несколько лет. Но эффект от работ сказался лишь через 10-20 лет. В ряде случает саженцы не прижились из-за отсутствия должного ухода за ними. «После смерти Сталина в 1953 г., все работы были прекращены, но сохранилось немало лесных полос там, где колхозы ухаживали за ними более прилежно».[12]
Пономаренко Б.Н сообщает, что «для реализации сталинского плана в конце 1940-х – начале 1950х гг. было организованно 570 ЛЗС, обеспеченных рабочей силой и техникой, 230 крупных лесных питомников. Выращены многие миллионы деревьев и кустарников в полезащитных полосах местного значения и созданы государственные лесные полосы протяженностью более 6000 км. Они благотворно сказались на урожайности в этих районах. Что позволило расширить посевные площади дл 146,3 млн. га. Однако, в силу причин, как субъективного, так и объективного характера план лесных насаждений не был до конца претворен в жизнь».[13]
В Чкаловской (Оренбургской) области, в которой живет автор, план лесопосадочных работы был выполнен на 107 %, было облесено 57203 га, вместо 53394 га по плану. Колхозами работы выполнены на 112 %, совхозами на 115 %, лесными хозяйствами на 98,8 %. По созданию лесополосы на 108 % – по данным из газеты.[14]
В целом лесопосадочные мероприятия улучшили экологический фон области, были облесены поля, озелены города, создан фонд садов. Животноводство базировалось на прочной кормовой основе травопольных севооборотов.
Как же выглядело лесное хозяйство СССР к планируемому 1959-1965 годам итогу? Об этом точные данные найдем в Д.Т. Ковалина.
Леса имеют огромное значение в жизни страны. Без леса не могут развиваться промышленность, культура и сельское хозяйство. Самое большое богатство леса – древесина, представляет собой универсальный материал, из которого вырабатываются механическим и химическим путем десятки тысяч различных предметов, необходимых для удовлетворения растущих материальных и культурных потребностей человека. Леса защищают поля от суховеев, оздоравливают климат, предотвращают разрушения почвы, сберегают влагу. Кроме того, как компонент природы они способствуют формированию эстетических вкусов человека.[15]
Богатства леса при рациональном использовании могут служить человеку постоянно.
Известные русские ученые – Менделеев, Вильямс и др. говорили, что при неразумном использовании лесных богатств неизбежно ослабление экономической мощи государства.
На всех этапах коммунистического строительства партия и правительство уделяли большое внимание лесам страны и неоднократно отмечали, что лесное хозяйство, объектом деятельности которого является лес, представляет важнейшую отрасль народного хозяйства.
12
Боффа Д. История советского союза Т. 2, М. 1994 С. 316.
13
Пономаренко Б.Н. «История СССР с древнейших времен до конца дней» Т. 1, С. 203–204.
14
«Чкаловская коммуна» 1948 г., 1 ноября С. 1.
15
Д. Т. Ковалин. Лесное хозяйство СССР В 1959-1965 гг. М. Гослесбумиздат, 1959, 62 с.