Страница 8 из 9
Как отмечал К.П. Победоносцев, «авторское право не может продолжаться долее 50 лет по смерти первого приобретателя или после первого посмертного издания. Право это переходит после самого сочинителя к его наследникам в том же объеме, как и у него было, т. е. у наследников сохраняет оно при материальной ценности и личное или духовное свое значение. Как у автора, так и у наследников его не могут быть арестованы сочинения и переводы рукописные и печатные, с правом издания, продажи и отчуждения в пользу кредиторов: для сего требуется согласие наследников (Пол. Взыск. Гражд., 354–356, Уст. Гр. Суд., 1041, Зак. Гр., 1185)»[22].
В числе первых решений, положивших начало формированию правоприменительной практики о наследовании исключительных прав, стало Решение Сената по делу Павлова (Касс. реш. 1868 г., № 552), которым было признано, что «право на издание журнала или газеты, как право по имуществу, составляет часть наследства, и потому продолжение наследником издания составляет законный признак принятия наследства»[23].
В целом в начале XX столетия были сформированы правовые основы регулирования отношений в сфере интеллектуальной собственности (отношений, объектом которых выступали произведения, объекты патентного права, товарные знаки, фирменные наименования), в том числе в части наследования оборотоспособных прав на них.
Советский период не рассматривают как прогрессивный этап в развитии права интеллектуальной собственности. После Октябрьской революции Положение об авторском праве 1911 г. было отменено, а декретом ЦИК 1917 г. «О государственном издательстве»[24] специальной комиссии было предоставлено право устанавливать государственную монополию на сочинения авторов на пять лет. Декретами 1918 г. «О признании научных, литературных, музыкальных произведений государственным достоянием»[25] и «Об отмене наследования»[26] государству предоставлялось право признавать своим достоянием любое как обнародованное, так и необнародованное произведение, а права наследников умерших авторов перестали признаваться. Однако при этом авторам и наследникам выплачивался гонорар по установленным ставкам.
Законодательство об интеллектуальной собственности 90-х гг. XX в. возрождает ранее существовавшие и создает новые механизмы наследования исключительных прав, в том числе на новые виды результатов интеллектуальной деятельности[27].
Многие из современных проблем наследования прав на рассматриваемые объекты разрешены Федеральным законом от 12 марта 2014 г. № 35-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»[28], постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»[29] – в частности, проблемы перехода по наследству прав одного или нескольких соавторов произведения, учета прав при расчете обязательной доли в наследстве, наследования прав на наименования места происхождения товара и др. Однако практика не стоит на месте, возникают новые ситуации, требующие дальнейшего осмысления.
Среди практических проблем, возникающих у нотариусов, можно назвать проблемы определения объектов интеллектуальных прав, входящих в состав наследственной массы, фактических действий, свидетельствующих о вступлении в права наследования названными объектами, при отсутствии иного имущества, а также проблему выявления наследников умерших авторов.
Такого рода проблемы были предметом дискуссии и до революции. Как отмечал И.М. Тютрюмов, «те, коим сочинитель или переводчик завещал, обязаны объявить о сем и представить надлежащие доказательства в течение первого после смерти его года, а находящиеся за границей – в течение двух лет. Тогда они в отношении к сим произведениям вступают во все права законных его наследников»[30].
Выявление наследников, а также определение охраняемых объектов авторских прав зачастую сопряжено с поиском необходимой информации о них. Вопросы создания единого информационного реестра об авторах и их произведениях были предметом неоднократного обсуждения как представителями науки, так и органами государственной власти[31].
Такая информационная база позволила бы любому заинтересованному лицу получить сведения о том, охраняется ли то или иное произведение или нет и кто является правообладателем, что, возможно, уменьшило бы количество нарушений авторских прав. Однако в настоящее время в Российской Федерации нет, да и не может быть какой-либо единой информационной базы, в которой содержались бы сведения об авторах, их произведениях, сроках их охраны, поскольку создаваемые объекты авторского права чрезвычайно многочисленны и разнообразны. К тому же создание какого бы то ни было реестра или информационной базы не может влиять на возникновение, осуществление и защиту авторских прав, на что прямо указывается в п. 2 ст. 5 Бернской конвенции по охране литературных и художественных произведений от 9 сентября 1886 г.[32], согласно которому пользование этими правами и их осуществление не связано с выполнением каких бы то ни было формальностей.
Относительно возникновения и осуществления прав наследников умерших авторов или иных правообладателей необходимо соблюдение определенных формальностей. Так, если обладателем исключительного права является не автор, а иное физическое лицо, которое приобрело эти права по договору или иному правовому основанию, то срок действия исключительного права начинает течь после смерти автора – создателя произведения, в связи с чем такие личные неимущественные права, как право авторства и право на имя, имеют важное значение не только для самого автора, но и для пользователей, в том числе для определения срока охраны исключительного права и перехода произведения в общественное достояние. Принятие наследства возможно, как известно, двумя способами:
1) фактическим вступлением во владение наследственным имуществом;
2) подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства.
Если наследственная масса включает в себя не только исключительные и иные интеллектуальные права, но и другое имущество, то совершения каких-либо специальных действий по принятию наследства в части таких прав не требуется в силу принципа универсальности наследственного правопреемства. Совершение действий, предусмотренных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ, в отношении материальных объектов, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, будет означать распространение этих действий и на интеллектуальные права, поскольку при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т. е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п. 1 ст. 1110 ГК РФ).
В том случае, если наследственная масса включает в себя лишь права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, представляется целесообразной подача наследником заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, особенно если объектами наследования являются права на произведения науки, литературы и искусства либо объекты смежных прав.
Как отмечается в Методических рекомендациях по оформлению наследственных прав[33], свидетельство о праве на наследство является публичным документом, подтверждающим право на указанное в нем наследственное имущество. Для оформления свидетельства в отношении определенного имущества наследниками должны быть представлены документы, подтверждающие:
22
Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Ч. II: Права семейственные, наследственные и завещательные. § 38. Когда открывается наследство по русскому закону. – Ограничения наследственного права. – Имущество, составляющее предмет наследования. – Отношение наследования по закону к завещанию // http://jurbook.narod.ru/715.html
23
Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Ч. II: Права семейственные, наследственные и завещательные. § 38.
24
СУ РСФСР. 1918. № 14. Ст. 201.
25
СУ РСФСР. 1918. № 86. Ст. 900.
26
СУ РСФСР. 1918. № 34. Ст. 456.
27
Патентный закон РФ от 23 сентября 1992 г. № 3517-I // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. № 42. Ст. 2319; Закон РФ от 23 сентября 1992 г. № 3520-I «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. № 42. Ст. 2322; Закон РФ от 23 сентября 1992 г. № 3523-I «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных» // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. № 42. Ст. 2325; Закон РФ от 23 сентября 1992 г. № 3526-I «О правовой охране топологий интегральных микросхем» // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. № 42. Ст. 2328; Закон РФ от 9 июля 1993 г. № 5351-I «Об авторском праве и смежных правах» // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993. № 32. Ст. 1242; Закон РФ от 6 августа 1993 г. № 5605-I «О селекционных достижениях» // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993. № 36. Ст. 1436.
28
Собрание законодательства РФ. 2014. № 11. Ст. 1100.
29
Российская газета. 2012. 6 июня. № 127.
30
Тютрюмов И.М. Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената и комментариями русских юристов / Сост. И.М. Тютрюмов. Книга пятая. О правах собственности на произведения наук и словесности (авторское право) // http:// jurbook.narod.ru/1930.html
31
См., например: Близнец И.А. Концепция создания и функционирования единого реестра объектов авторского права и смежных прав // Научно-практическая конференция «Практика правовой охраны объектов интеллектуальной собственности в условиях действия административных регламентов». М.: Роспатент, 2009. С. 112–118; Минкультуры создаст реестр интеллектуальной собственности // Известия. 2013. 29 мая (http:// izvestia.ru/news/551128).
32
Бюллетень международных договоров. 2003. № 9.
33
Утверждены Решением Правления ФНП от 27–28 февраля 2007 г. Протокол № 02/07 (Нотариальный вестник. 2007. № 8).