Страница 6 из 11
Пусть буду нудным, но вернусь к числам и повторю, что «сбалансированный» военный бюджет России в 2018 году составляет всего 46 миллиардов долларов, а в США 700 миллиардов долларов (в Великобритании – порядка 60 миллиардов). Это настолько вопиющая разница, что Путин, ввиду отсутствия в казне украденных его подельниками денег, призвал военных защищать Рашку и Кремль своим генеральским интеллектом. (Хотя, конечно, лучше бы он предложил им защищать Рашку своими задницами, было бы надежнее.)
Это что – Трамп собрался соревноваться в беге (в гонке вооружения) с голым интеллектом Кремля и его генералов?..
Правда, отечественные дебилы умно отсасывают из пальца глубокую мысль о том, что, дескать, хотя у Рашки денег мало, но зато и труд в Рашке ничего не стоит, а посему оружие и техника очень дешевые и ИХ МНОГО!
Давайте посмотрим, как много этого оружия, благо газета «Военно-промышленный курьер» в статье «Бьемся в конверсиях» сообщила о соотношении наличного оружия и техники в США и в Рашке.
«По авианосцам американский флот превосходит российский в 12 раз (при этом “Кузнецов” по боевому потенциалу соответствует примерно половине американского собрата), по крейсерам – в 6,5 раза, по эсминцам – впятеро, по многоцелевым АПЛ – вчетверо. По боевым самолетам (истребители, бомбардировщики, штурмовики) американские ВВС и ВМС почти в четыре раза превосходят российские ВКС и морскую авиацию. При этом последняя уступает американской примерно на два порядка. (Напомню, что порядок – это 10, в данном случае превышение не менее, чем в 100 раз.) С учетом самолетов обеспечения общее количественное превосходство авиации США – почти восьмикратное.
Тут уместно вспомнить о нашем Су-57. Первоклассная машина, достойный соперник американскому F-22. Но их всего четыре, а F-22 – более 200! В авиации обеспечения выделяются самолеты ДРЛО, без которых обнаружить маловысотные цели типа “Томагавка” и “Калибра” невозможно. У России – около 16 таких машин, у США – более 60. Велико американское превосходство и в самолетах ВТА, значение которой ярко показала Сирия.
Численность американских сухопутных войск почти в два раза больше российских. Плюс корпус морской пехоты составом лишь на 35 процентов меньше наших СВ. По развернутым танкам и ББМ превосходство США примерно в 3,5 раза, по артиллерии крупного калибра и РСЗО – четырехкратное. ATACMS, конечно, уступает нашему “Искандеру” по дальности стрельбы и точности, но на вооружении армии США таких ракетных комплексов имеется более 800 с боеприпасом около 4500 единиц. “Искандеров” на порядок меньше.
…Стоит вспомнить и о боеприпасах. Начнем с высокоточного оружия. То есть такого, боеприпасы которого имеют собственную систему самонаведения. …США таким оружием в войне против Ирака поразили более 70 процентов целей. Российская армия в грузино-осетинском конфликте 2008 года – 1,5 процента. Разницу ощущаете? Наши образцы ВТО лучше американских. Но в войсках они в дефиците. Советские запасы либо вышли из строя в результате некачественного хранения, в частности в сердюковские времена, либо были уничтожены пожарами на складах, по большей части ставших, вероятно, следствием диверсий.
По интенсивности ударов с применением СПВ-22–24 и без таковой можно оценить процент пораженных ВТО целей в Сирии в 10–15 процентов. Это очень мало. Российская армия испытывает серьезный дефицит боеприпасов к ВТО. По открытым данным, число “Томагавков” в американских ВС – 4500–7500 единиц. И ежегодно закупается около 500 таких ракет. То есть в течение 9–12 лет происходит полная замена арсеналов.
“Калибры” стали в массовом порядке поступать в войска примерно с 2013 года. Открытых данных об объемах производства и наличии нет. Оценочно на основании информации о закупках боевой техники по ГОЗ ежегодные поставки “Калибров” – от 30–40 до 50–60 единиц в год. Это вполне соответствует интенсивности их применения в Сирии. Общие запасы такого оружия в наших ВС можно оценить от 150–200 до 300–400 единиц. Этого хватит на одну полноценную воздушную операцию, подобную тем, которые проводят США. И – привет, пятилетние запасы израсходованы.
Сложная ситуация с боеприпасами к ствольной и реактивной артиллерии. Опыт и расчеты показывают, что для ведения всего одной операции фронтового масштаба продолжительностью 15–20 суток (на первом этапе вооруженного конфликта или локальной войны) потребуется более миллиона различных боеприпасов калибром свыше 76 миллиметров. Нам сейчас хотя бы годовое производство довести до этой цифры. С зенитными и противокорабельными ракетами для флота, ВКС, СВ дела не лучше».
Так кого могут напугать эти путинские «вундервафли», существующие только в мультиках и в убогих мозгах диванных «аналитегов»? Это с кем Трамп собрался соревноваться в гонке вооружений? С Кремлем? С этими инвалидами умственного труда?
Так о чем нам сообщают? О том, что Трамп собирается под это хвастовство Путина рашкиными вундервафлями обеспечить рабочими местами работников военной промышленности США – собирается еще больше увеличить и так непомерно раздутые военные расходы Америки? И для кого это сообщение? Для Конгресса?
По-иному понять трудно, зачем это заведомо глупое обещание Трампа начать гонку вооружений появилось в информационном пространстве.
Авторитет русских в мире
В ночь на 14 апреля 2018 года американцы нанесли удар по Сирии не то что неспровоцированный, а вообще без предлога – даже не старались мало-мальски весомый предлог придумать. А зачем?
Китай далеко от Сирии и не очень интересуется событиями там, КНДР тоже далеко, да, пожалуй, Асад еще и участвует в блокаде КНДР.
Кого американцам бояться? Рашку? Не смешите.
Вон Турция долбит в Африне прямых союзников США – курдов. В январе турки нанесли 170 только авиационных ударов, давят курдов танками. А Трамп помалкивает: Турция, знаете ли, – это вам не Рашка.
Это же только дебилам, ходившим на выборы 18 марта, кажется, что Рашка – это государство, а они в Рашке граждане. На самом деле в глазах мира они уже давно быдло, – мир презирает тот режим в Кремле, которому это быдло своим приходом на выборы придает законность. Соответственно, как граждан РФ будет уважать хоть кто-то в мире? А вместе с неуважением российского быдла кто в мире будет уважать саму Рашку как государство?
То откровенное презрение к Рашке, которое демонстрирует мир, просто неописуемо с позиций памяти об СССР. Ну, разве мыслимо, чтобы раньше мир сплотился под знаменами откровенной брехни про отравляющие вещества в деле Скрипаля или в Сирии? Под такую немыслимую по своей глупости туфту?
Последние события с ужасающей откровенностью показали, что у Рашки в мире нет ни одного союзника! Ни одного, кто бы хоть как-то поддержал Кремль. И виноват не Кремль – его мерзавцы просто не упустили возможности сесть на шею российскому быдлу. Виноваты те, кто называют себя «русскими». Называют, уже не имея на это морального права.
Помню, в молодости читал книгу Конора О’Брайена – дипломата и тогда работника ООН – об убийстве Патриса Лумумбы. Называлась книга, выпущенная в СССР в 1963 году, «В Катангу и обратно». Так вот, в книге не скрывается тогдашнее отчаяние представителей Запада в ООН от дипломатической деятельности СССР – от того, что представители СССР сами практически ничего в ООН не предпринимают. А когда им надо какое-то решение ООН, то тут же находится какая-нибудь страна, которая выносит нужную СССР резолюцию на голосование в ООН. И как Запад не бьется, как не пытается мобилизовать своих союзников, а ООН большинством голосов принимает нужную СССР резолюцию, и это притом, что представитель СССР молчит и скромно голосует вместе с остальными.
Это такой был авторитет СССР в мире. Подавляющему числу стран мира достаточно было полуслова, чтобы они бросились на помощь СССР. И, подчеркну, это уважение было к нам, советским людям, а не к Хрущеву или Брежневу. Все в мире понимали, что Хрущев мог стучать в ООН туфлей по столу не потому, что он сам какой-то там супер-пупер, а потому, что он представлял нас, советский народ. Людей высшей пробы!