Страница 13 из 13
С 1953 г. Кремль теряет интерес к выдвигаемым РПЦ (в рамках союза восточноевропейских православных церквей) инициативам. Если ранее Москва поощряла миротворческую деятельность церкви, поддерживала ее участие в форумах движения сторонников мира, то с весны 1953 г. импульсы внимания угасли. Решено было следовать линии конца 1940-х гг. – внешне ровных, но «отрешенных» отношений. Ограничивались ассигнования на миротворческую деятельность, Кремль не интересовался противостоянием РПЦ и Ватикана. Как и прежде, действовали репрессивные меры относительно крестных ходов, службы вне храмов, свободного передвижения священников, ограничения на поступление в церковные учебные заведения. Пострижение в монахи осуществлялось только с разрешения патриарха. Количество зарегистрированных мечетей в 1953 г. снизилось до 351[73].
Кремль неоднократно отклонял предложения по ежегодному открытию до 25 новых храмов, совершенствованию издательской деятельности, расширению церковных мастерских, облегчению финансового бремени. Изымались неугодные статьи из «Журнала Московской патриархии», фактически санкционировались бесчинства в отношении церкви местных партийцев. Маленков трижды отказывался встречаться с патриархом, хотя ранее, в 1952 г., Алексий I был награжден орденом Трудового Красного Знамени.
От шока к поискам устойчивости. Новая фаза адаптационного синдрома приходится на 1954-1955 гг. и отмечена введением в действие внутренних возможностей советского организма, позволявших адаптироваться к изменениям среды.
Адаптационная энергия воплощалась в проективной деятельности, организационных начинаниях, новой терминологии. Системность новых символических знаков соответствуют выводу В. Тэрнера о переходном характере второго этапа ритуально-символической эволюции – предмета многочисленных теоретических дискуссий, включая утверждения, что между демонтажем и монтажом существует брешь, пустота – своего рода стадия отсутствия определенных культурных значений, обязательной нормы (нормы не обязывают, но все может случиться…)[74]. Это подготовительный символико-ритуальный этап. Он открылся утверждением 9 января 1954 г. нового флага РСФСР. Красное полотнище дополнилось одним из национальных цветов – светло-синей полосой у древка. По новым правилам орфографии на гербе из аббревиатуры «Р. С. Ф. С. Р.» были убраны точки. Незаметно исчезают Сталинские премии, более не отмечаются дни Парижской коммуны, МОПРА, Профинтерна[75]. Окончательно исчезли сколки военно-коммунистического стиля – военные френчи и сапоги руководителей; московские правители надели европейские костюмы и галстуки.
Элемент новой политической культуры – открытый доступ в Кремль (с июля 1955 г.). Отменялись пропуска в обкомы (крайкомы) КПСС и министерства. В публичную политику входили женщины. Первой дамой Москвы являлась, несомненно, Е. Фурцева.
Догматизм перестал быть доброкачественной опухолью, осуждалась «теория бесконфликтности», но ортодоксальная вера еще не приводилась в соответствие с опытом и уроками.
Изучение лексем должностей того времени позволило заключить, что «количество русских лексем, используемых для создания наименований должностей государственной службы и управления, а также количество номинаций, образованных по русским словообразовательным моделям, значительно возросло по сравнению с периодом Российской империи, а влияние иноязычных элементов на формирование наименований должностей государственной службы и управления стало не таким сильным… [Советские наименования] представляли собой типологическую номенклатуру, но созданную уже в значительной мере на базе элементов национального русского языка»[76].
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «ЛитРес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.
73
ГАРФ (Государственный архив Российской Федерации). Ф. 6991. Оп. 4. Д. 23. Л. 60-63.
74
См. также: Лотман Ю. М. Семиосфера: сб. СПб., 2004. С. 240-242.
75
В Ростове-на-Дону это произошло по решению обкома ВКП(б), согласованному с Кремлем еще в 1941 г. (протокол № 7 от 5 марта 1941 г.).
76
Кузнецова Ю. Н. Тематическая группа «Наименования должностей системы государственной службы и управления» в русском языке: автореф. дис. … канд. филол. наук. Воронеж, 2009. С. 16 (см. также: Саратова Ю. Н. Об особенностях формирования системы должностей (номенклатуры) государственной службы и управления в Советском Союзе // Реформирование российского общества: опыт, проблемы, перспективы / под ред. Н. А. Душковой. Воронеж, 2007. С. 547-551).