Страница 23 из 25
Потери северян за два дня составили 13 047 человек, конфедератов – 10 694 человека.[282] Никогда прежде на нашем континенте не происходило сражения такого масштаба. Конфедераты не смогли отыграть катастрофу при Донелсоне; с другой стороны, Грант мог разгромить Джонстона, если бы предвидел его наступление. То, что он не обладал достоверной информацией, видно из его сообщения Халлеку, написанного через два дня после сражения, в котором Грант сообщал, что был атакован 162 полками – сильно завысив количество, с которым ему на самом деле пришлось иметь дело.
Это было сражением между выходцами с Юго-Запада и Северо-Запада. Оба региона погрузились в глубокий траур по своим убитым и раненым. Веселье в Чикаго после Донелсона сменилось горем после Шайло. В частных письмах солдат своим родным в западных штатах говорилось о бессмысленной бойне, и это вызвало сильное возмущение Грантом. Пресса и конгрессмены добросовестно отразили эти настроения. В его защиту выступали только конгрессмен Уошберн и сенатор Джон Шерман. «Здесь сильно настроены против Гранта, – написал сенатор своему брату генералу. – Я пытаюсь защищать его, но без малейшего успеха».[283] Против него выдвигались обвинения самого разного рода. Стэнтон телеграфировал Халлеку в Питтсбург-Лэндинг: «Президент желает знать… не было ли проявлений небрежности или халатности со стороны генерала Гранта или иных офицеров, что могло привести к столь большим потерям, понесенным нашими войсками в воскресенье».[284] Первоначально Халлек дал весьма уклончивый ответ; в донесении от 2 мая многое оказалось опущено,[285] но, насколько мне удалось выяснить, в опубликованных источниках нет ни одного свидетельства, говорящего о халатности Гранта.[286] Трагедия всей его карьеры: как только появлялся случай обвинить генерала в чем-либо, в сознании публики сразу всплывали ранние годы его службы и один из его недостатков – злоупотребление алкоголем.[287] Многие на Севере полагали, что именно этим объясняется его беспечность при Шайло, и оказывали большое давление на президента, требуя его отставки. А. К. Макклюр рассказывал, что, будучи захваченным ошеломительной «волной общественных настроений» и опираясь на «почти всеобщую убежденность друзей президента», он пытался донести эту мысль до Линкольна. Однажды поздно вечером, в частной беседе в Белом доме, которая длилась два часа (говорил преимущественно Макклюр), он очень серьезно говорил об отставке Гранта как необходимом условии сохранения веры страны в президента. «Когда я высказал все, что можно было сказать с моей точки зрения, – продолжал рассказ Макклюр, – мы погрузились в молчание. Молчание Линкольна, мне показалось, длилось очень долго. Затем он… произнес таким серьезным тоном, который я никогда не забуду: “Я не могу обойтись без этого человека; он воюет”».[288] По одному из его частных писем к Уошберну видно, что Грант опечален и в то же время решительно настроен защищать свое поведение во время сражения и свои действия, предшествовавшие атаке конфедератов. Он пишет: «Сказать, что меня не задевают все эти нападки, было бы ложью, поскольку у меня есть отец, мать, жена, дети, которые их читают и сильно расстраиваются, и я вынужден разделять их чувства. Читают и те, кто выполнял мои приказы, и нападки подрывают их веру в меня и ныне ослабляют мою возможность с полной отдачей исполнять свой долг… Те, кто полагают, что можно в течение дня находиться на поле боя с тридцатитысячным войском, состоящим в большинстве своем из необстрелянных солдат, противостоять пятидесятитысячной армии, как было при Питтсбург-Лэндинг, отчаянно нуждаться в подкреплении и не потерять при этом ни одной жизни, ничего не понимают в войне… Оглядываясь назад, я не вижу в собственной жизни ничего важного, что следовало бы сделать по-другому».[289]
Генерал Халлек прибыл в Питтсбург-Лэндинг 11 апреля, но только 30 апреля, в процессе реорганизации армии, отстранил Гранта от непосредственного командования войсками, назначив его своим заместителем. У Гранта это вызвало сильное раздражение. Он неоднократно обращался с просьбой освободить его от службы под Халлеком и даже помышлял расстаться с действительной службой, сказав генералу Шерману: «Вы знаете, в каком я здесь положении. Я останусь, насколько хватит терпения, но не больше». Шерман, с которым у него быстро сложились дружеские отношения, сохранившиеся до конца жизни Гранта, призывал его передумать. Если вы уйдете, сказал он, события пойдут своим чередом, но вы уже будете в стороне, а если останетесь, какой-нибудь счастливый случай поможет вам вернуть благосклонность фортуны и занять достойное вас место.[290] Грант прислушался к этому разумному совету и остался в армии.
За этим разговором последовало занятие Коринфа армией Союза. Халлек сосредоточил стотысячную группировку войск и медленно, осторожно продвигался к Коринфу, отдавая распоряжения окапываться при каждой остановке, так что Шерман назвал это выступление «маршем с киркой и лопатой».[291] Противника вынудили эвакуировать Коринф, имеющий стратегически важное значение, но разгром армии Борегара, который был вполне возможен, стал бы гораздо более плодотворным достижением.[292]
Флот в начале войны был невелик, и многие корабли находились в дальнем плавании, так что приказы о возвращении доходили до них очень долго. Благодаря неустанным усилиям министра военно-морского флота Гидеона Уэллса и его превосходного помощника Густава В. Фокса и приобретению и фрахту торговых судов, флот был модернизирован и стал достаточно сильным, чтобы осуществить вполне эффективную блокаду. Требовались базы для размещения флота, организующего блокаду, и совместными действиями армии и флота были захвачены бухта Гаттерас, Порт-Ройал и остров Роанок.[293] «Англичане, – писал Адамс из Лондона, – должны смириться с блокадой, если она будет действенной. Они не обратят на нее внимания, если смогут обнаружить в ней серьезный изъян».[294] В умах англичан и американцев постоянно присутствовала мысль об урожае хлопка 1861 года, который был нужен Англии и Франции и который Юг жаждал обменять на пушки, винтовки, военное снаряжение, разнообразные железные изделия и различные промышленные товары. Преградой этой торговле являлась блокада, и она просто обязана была быть эффективной. В один из дней марта 1862 года блокада была прорвана у Норфолка, что вызвало опасения по поводу возможного повторения этого во всех атлантических портах.
До 1858 года мировой флот состоял исключительно из деревянных судов, но в этом году французы обшили паровой фрегат «Ла Глуар» бронированными плитами. Британское адмиралтейство в спешном порядке распорядилось построить цельнометаллический броненосец «Уорриор» водоизмещением 9200 тонн. Хотя глубокие перемены в кораблестроении были очевидно и насущно необходимы, министерство военно-морского флота Соединенных Штатов не спешило двигаться в данном направлении. Ричмонд в этом отношении опережал Вашингтон. Восьмого мая 1861 года министр военно-морского флота Конфедеративных Штатов написал: «Я считаю обладание бронированным кораблем вопросом первой необходимости».[295] В июле он распорядился поднять паровой фрегат «Мерримак» (один из кораблей, который частично сгорел и затонул при уничтожении военно-морской судоверфи в Госпорте[296]) и превратить его в броненосец. Это было сделано так быстро, как нельзя было и ожидать при несовершенстве производственных и инженерных ресурсов Юга.
282
Livermore T. L. Numbers and Losses… P. 79.
283
Letters between Senator and General Sherman. P. 147.
284
23 апреля (Official Records… Armies. Ser. 1. X, Pt. I. P. 98).
285
Ibid.
286
Например, Д. Уилсон написал, что «Грант не имел ни малейшего отношения к тому, в чем его обвиняли» (Wilson J. H. Life of John A. Rawlins).
287
См.: Rhodes J. F. History… III. P. 595.
288
Rhodes J. F. History… III. P. 627.
289
14 мая; Washburne E. B. Grant’s Letters to a Friend. P. 10.
290
Sherman W. T. Memoirs… I. P. 255.
291
Official Records… Armies. Ser. 1. XVII, Pt. II. P. 83.
292
Источники: Official Records… Armies. Ser. 1. X, Pt. I–II; Papers of the Military Historical Society of Massachusetts. VII; Battles and Leaders of the Civil War. I; Ropes J. C. The Story…; Grant U. S. Personal Memoirs; Sherman W. T. Memoirs…; Rhodes J. F. History… III; Nicolay J., Hay J. Abraham Lincoln; Swinton W. Army of the Potomac; Hosmer J. K. The Appeal to Arms.
293
Rhodes J. F. History… III. P. 489, 581.
294
Letters… J. M. Forbes. I. P. 235.
295
Battles and Leaders of the Civil War. I. P. 631.
296
20 апреля 1861 г. (Rhodes J. F. History… III. P. 364).