Аннотация
Игорь Чужин
Странник
ПРОЛОГ
Зорг открыл глаза, зевнул и потянулся всем своим двухметровым, могучим, бесхвостым телом. По двум оскалившимся саблевидным клыкам, каждый размером с хороший кинжал, на землю стекала слюна. Между клыками зверь высунул раздвоенный, как у змеи, полуметровый язык. Кончиком языка зорг ловил запахи ночного леса, выискивая между ними запах добычи. Голодное урчание в животе гнало зверя на охоту. Зорг подошел к стволу огромного, уходящего в черноту ночного неба дерева и, выгнув спину, стал точить об него когти. Во все стороны полетели ободранная кора и щепки. Зорг отошел от дерева и двумя мощными прыжками взобрался на скалу, нависающую над его логовом. Перед хозяином раскинулись его владения — неширокая, покрытая вековыми деревьями горная долина, по дну которой извивался узкий ручей. Из-за туч выглянула луна, осветив долину мертвенным светом. Из груди зорга вырвался вой, леденящий кровь любого живого существа в долине. Хозяин долины предупре...
Отзывы
Злобный читатель
17 октября
Живенькая такая эпопея из шести книжек получилась. И язык хорош, и антураж – естественный, и ГГ достаточно предусмотрительный, вот с юмором – явный недовес. Динамика присутствует практически постоянно, на ГГ что то обрушивается, но он, скрипя зубами.. Все хорошо. Но есть и непонятное, я бы сказал - странное. Из наиболее яркого: совершенно дурацкая задумка покушения на балу, а исполнение – вообще вне критики. Пришитый белыми нитками зал перехода, где на столе еще не остыл чай. И почему чинсу не последовали за ГГ? Как оне дверь то открыли? Но это – не все. Беда с ГГ. Он описан как запойный алконавт, забывающийся в винном угаре, бабник и сопливый подкаблучник. Есть в нем черты Прокруста и Адольфа Алоизовича. Решения принимает быстро, но..как бэ сказать… Из книжек у меня на пол натекло столько кровищи – только успевал тряпку выжимать. Неоптимально. Во! Это слово – верное. Ну и постоянные подковерные игры героев второго и третьего плана. Эти перманентные тряпичные заговоры ушастых профессионалов здорово портят книгу. Есть и еще нестыковки логики, но они чуть скромнее, и не заслуживают пристального рассмотрения. Ошибок на все шесть томов набралось не более полутора десятков, что радует. У некоторых Львов Толстых столько – в каждом предложении. По большому счету многотомник вышел вполне читабельным, хоть и не без шероховатостей. Читайте, рожайте свое мнение.