41 - 58 Хроника иной войны

Отзывы

• ,,

  16 марта

  • 0
  • 0

  Т44 не отправляли на фронт чтоб не рассекретить,хватало т34. Только идиот дал бы врагу изучить перспективный танк раньше времени,впрочем как и ис3.

  Ответить
• &

  16 марта

  • 0
  • 0

  Как можно было пикировщику взорвать танк с экипажем прямым попаданием,с учётом того,что бомбы взрывались всегда с задержкой, иначе взрывом накрыло бы сам пикировщик. Более того на танке установлен зенитный пулемёт,как сказано ранее и потому прицельно отбомбиться было бы проблемой. Бомба попадает в броню,отскакивает , взрывается и толку от прямого попадания? Лучше под танк положить.

  Ответить
• #

  16 марта

  • 0
  • 0

  У гитлеровцев синтетический бензин в самолётах замерзал при -14°С и поэтому в Ленинграде 1941г они не смогли испортить праздник 7октября. При -20°С пушки у них не могли стрелять ,а их бензиновые танки не заводились в отличие от дизельных советских, не нужно путать с запуском бензинового двигателя сегодня. Не каждый порох может применяться зимой, американский в отличие от советского не мог. Почему США производили снаряды таких же калибров,как у гитлеровцев, причём метрической системы,а не дюймовой?

  Ответить
• 1

  16 марта

  • 0
  • 0

  Что за бред про отсутствие целей для пушки 122мм ис3 в 1941г? А кв2 для чего создан,доя отсутствующих целей? А су152, ису152, су122? Это танк прорыва для подавления дотов и с большим осколочно фугасным действием. Насосался пропаганды вражеской? Про медленное раздельное заряжание вообще чушь, оно не медленнее чем 100мм унитарного, который легче выходит. 25кг мало? Нужно целиком закидывать? А длина какая будет? Метра полтора? стоит посмотреть на длину унитарного снаряда тигра и су100 чтоб представить как с ним удобно в башне танка. Чтоб подавить пулемётный расчёт снарядом 76мм, согласно наставлению тех лет, нужно было попасть не далее 3метров, снаряд весил 7кг.

  Ответить
• ...

  16 марта

  • 0
  • 0

  Жертва пропаганды... Возьми скорость снаряда 1км/сек,дистанция 2км, танк движется, сколько метров и в какую сторону преодолеет танк? Как в него попасть, если он не стоит, каков разброс, да ещё и по вертикали у 88мм пушки гитлеровской ? Задолбешся попадать,сказочник.даже при попадании в т34 пробитие совсем не гарантировано.

  Ответить
• .

  15 марта

  • 0
  • 0

  Мечты наивные, если бы в 1941г советские войска дали гораздо более сильный отпор гитлеровцам, что для преобладающего количества новобранцев было фантастикой,то сша и британия присоединились бы к гитлеровцам против СССР. А вот при наличии доступа к атомному оружию,достаточно было нескольких показательных мощных ударов по сильно удалённым важным целям,чтобы изменить историю, после такого к гитлеровцам никто бы уже не стал присоединяться.

  Ответить
• W

  14 марта

  • 0
  • 0

  Автор плохо знаком с былью, клочками. Явно не в курсе что Берию вывезли из дому мертвого в ковре тайно,а убили из пулемета броневика сквозь стены. Сталина отравили и долго ждали когда тот умрёт. Хрущ был связан с бритами, специально партийных репрессировал с расстрелами, а обвинил в этом Сталина по плану ,, не можешь разгромить-возглавь". Поражает слепость населения, которое в упор не видит действий правительства,рассказывая про правителя обратное, такое происходит и сегодня. Человечество вообще страшно суицидный паразит, который жаждет уничтожить всех других,а потом себя, что и делает сегодня в разных частях планеты и горе тем цивилизациям, про которые узнаем мы,если до того не успеем самоуничтожиться. Хороших разумных людей среди нас слишком мало, их уничтожают в войнах,да и просто агрессивные любят нападать на не агрессивных из которых остаются тепилы,т.к. дающих отпор убивают.

  Ответить
• 

  Виктор Давыдов

  29 декабря

  • 0
  • 0

  Давно не было возможности почитать . Добрался и доволен . Пока развитие сюжета нормально , но ! Что то я не помню или плохо помню прочтенное - вообще отсутствует инфа Сталину о предательской сути полькой армии генерала Андерсена в СССР создаваемой в 1941 году ?

  Ответить