Золотая лихорaадка. Урал. 19 век

Отзывы

• Ник Тарасов

  2 февраля

  • 0
  • 0

  Приветствую вас, дорогие пираты! Очень занятно почитать комментарии на черных страницах интернета. Кстати, сюда почему-то текст попадает в первых выкладках. Как правило, он еще после этого правится и не один раз. В том числе убираются некие недочеты, о которых вы тут упоминаете. Так что не спешите "поливать", а лучше заглядывайте на АТ - там самые свежие и отредактированные тексты. Ну и проды каждый день

  Ответить
• георгий

  9 декабря

  • 1
  • 0

  книга очень понравилась как будто авторы сами там были очень интересно написано

  Ответить
• василий

  24 ноября

  • 1
  • 0

  красиво.легко читается и полнее соответствует эпохе

  Ответить
• 

  Виктор Давыдов 2

  20 ноября

  • 0
  • 0

  Начало хорошее , а затем автор скатился к стилю первых советских опусов с восхвалением коммунизма , вернее к пропагандистским методикам Суслова . И желание читать начало ослабевать .

  Ответить
  • Svat Banandi

    21 ноября

    • 0
    • 0

    ор Давыдов 2, НЕПЕРЕЖИВАЙ СКОРО СТРОЕМ ПОЙДУТ С ФЛАГОМ ПОД БАРАБАНЫЙ БОЙ И УРЯ ОРАТЬ БУДУТ И ДА ЗДРАВСТВУЕТ ! НЕУЧЬ КРАПАЕТ В ИСТОРИИ НОЛЬ ОБСОЛЮТНЫЙ !!!

    Ответить
• 

  5774

  18 ноября

  • 2
  • 0

  Да, еще хотела добавить, про староверов - бред бредовый. Авторы совсем не в теме. вся линия с ними - чушь Староверы из одной посуды с пришлыми не пьют не едят, дел особо не вели, на особицу у них все было, они, по сути, сектанты того времени были, очень религиозные, а тут и лечить позволили, сами же не умеют, ага, столько лет в лесу живут, все про него знают, а вот лечить себя не умеют, мда. А потом и вовсе переехали семьей на прииск, из дома, в чистое поле, по зову иноверца. на каких дурных читатей это рассчитано.

  Ответить
• 

  5774

  18 ноября

  • 1
  • 0

  В большинстве случаев, современная "фантастика" тут, это литературный фастфуд, разной категории. Данное "произведение" я бы отнесла к 3 категории. Создается впечатление, что авторы не знакомы с классической литературой, и совсем не знают людей 19 века. Их уклад, характер, мотиваторы. Иногда даже физиологию. Не может запойный пьяница взять и бросить пить в один миг, физиологически не может. Так что, замысел не плохой, изложение читабельно, а вот наполнение "произведение", раскраска, очень, очень слабо и не правдоподобно. P.S: по поводу "артели", мне сразу вспоминаются слова А. Лебедева - "пусть они для начала попробуют собрать на шлагбаум, ..." (с)

  Ответить
  • 

    Геннадий Schrott

    26 ноября

    • 1
    • 0

    5774, Также "фантастика" по выплавке золота. Расплавитьзолото в горне конечно можно при наличии тигеля, который не развалится от температуры. НО попытка "вылить "расплав просто в землю, а не в просушенную и прогретую форму, приведет как минимум в "выплеску" золота по окрестностям, а как максимум к трагедии в виде ожогов работников.

    Ответить
  • 

    5774

    26 ноября

    • 1
    • 0

    Геннадий Schrott, "автора" это совсем не смущает, продолжает "ваять" дальше

    Ответить
• 

  Дмитрий Закревский

  15 ноября

  • 0
  • 0

  Спасибо Автор, Начало хорошее.

  Ответить