Дорогой ценитель литературы, погрузившись в уютное кресло и укутавшись теплым шерстяным пледом книга "Женщина. Учебник для мужчины. 3-е издание" Новоселов Олег поможет тебе приятно скоротать время. Кажется невероятным, но совершенно отчетливо и в высшей степени успешно передано словами неуловимое, волшебное, редчайшее и крайне доброе настроение. С помощью намеков, малозначимых деталей постепенно вырастает главное целое, убеждая читателя в реальности прочитанного. С первых строк понимаешь, что ответ на загадку кроется в деталях, но лишь на последних страницах завеса поднимается и все становится на свои места. Периодически возвращаясь к композиции каждый раз находишь для себя какой-то насущный, волнующий вопрос и незамедлительно получаешь на него ответ. Благодаря живому и динамичному языку повествования все зрительные образы у читателя наполняются всей гаммой красок и звуков. Финал немножко затянут, но это вполне компенсируется абсолютно непредсказуемым окончанием. Грамотно и реалистично изображенная окружающая среда, своей живописностью и многообразностью, погружает, увлекает и будоражит воображение. Зачаровывает внутренний конфликт героя, он стал настоящим борцом и главная победа для него - победа над собой. Запутанный сюжет, динамически развивающиеся события и неожиданная развязка, оставят гамму положительных впечатлений от прочитанной книги. В тексте находим много комизмов случающихся с персонажами, но эти насмешки веселые и безобидные, близки к умилению, а не злорадству. "Женщина. Учебник для мужчины. 3-е издание" Новоселов Олег читать бесплатно онлайн, благодаря умело запутанному сюжету и динамичным событиям, будет интересно не только поклонникам данного жанра.
Отзывы
Сомов Владимир
14 января
Эту книгу нужно обязательно читать всем мужчинам. Следовать ли её советам или нет решать им. Я как человек более 10 лет находящийся в женских, почти на 98% коллективах, мог видеть, как в жизни выглядит многое, описываемое автором. С чем-то согласен, с чем-то нет. Как некоторые пишут, что мол она оскорбляет и обесценивает женщин, нелюдями их выставляет, или прочли первые две страницы, или же как раз относятся к описываемым автором, низкоранговым или бытовым проституткам, и правда колет глаза. В конце книги автор четко пишет, что к женщине нужно относится с уважением и любовью, но опять же к нормальной женщине. Короче говоря - Качайте, покупайте, читайте. Ознакомьтесь так сказать обязательно, дальше как решите...
Читатель
10 ноября
По ходу, кто тут настоящий графоман, так это Иван Билимов, судя по его коментарию. А книга хорошая. Научным трудом ее не назовешь, но поднятые вопросы заставляют задуматься.
ИванБилимов
1 декабря
Очень смешная книга. Автор считает себя разработчиком нового уклада сверх-цивилизованного общества, какой-то религии абсолютного знания. При этом, у него самого знаний недостаточно. Нельзя писать столь возвышенные тексты, будучи не в теме. Посмотрите, что пишет человек: Библия была написана 2 тысячи лет назад. Критикуешь – знай! Не знаешь – обойди тему. Книга - сплошная графомания. Подойдет тем, кто еще невежественнее автора. Но они с неё ничего не высосут. А вот – цитата: Он [Христос] проповедовал противопоставить эгоистичным животным инстинктам любовь к ближнему — альтруистический инстинкт, заставляющий человека заботиться о других людях. Тогда наступит Царствие Божие, то есть настолько разумное, рассудочное устройство общества, что животные инстинкты людей не будут противоречить интересам этого общества, всем будет хорошо и даже прекратятся войны. Тут, видимо, автора конкретно заштырило или он залюбовался сам собой и перепутал христианство с коммунизмом. Что ещё раз доказывает - мужик пишет, не разбираясь в теме. Видимо, плата - посимвольная. Лично мне особенно понравилась в этом абзаце фраза про войны. На ходу сочинял, очевидно. Надеялся, наверное, что никто – не в теме. В описании Нового Завета у автора – про Заповеди... Расскажите этому мужику про Википедию кто-нибудь! Не тратьте время на этот опус: писатель (в кавычках) - из другой вселенной и нет гарантии, что в достальных главах – адекватная информация, а не отсебятина этого Носова. "Альтруизм в животном мире присущ гораздо в большей степени низкоранговым особям". Низкоранговые особи, в понимании автора - слабаки. Не могу представить такого тщедушного волка, жертвующего собой ради стаи. То, что его загрызут раньше вожака - не есть жертва, это – признак низкоранговости. Но у волков такие или рано гибнут, или отсутствуют в виду естественного отбора. Зоологию автор, видимо, тоже не осилил. Забавно то, что этологи объясняют человеческое брачное поведение на основе подкорки (животной части мозга), совершенно не разбираясь, при этом, в зоологии – этим всё сказано: пишем то, что считаем правильным, не сверяясь, при этом, с реальностью (см. Закон Копа). Автор мне противен: эдакий писака-лжеученый. Слюной захлёбывается, когда пишет. Лишь бы опус продать и в лучах славы погреться. И в то же время, мне его, почему-то жаль. Наверное, из-за того, что подобное мировоззрение мировоззрение может сложиться лишь у человека, которому не повезло с людьми, в частности, родителями (мать?) и женщинами. [О Великобритании] "Не удивительно, что в результате весь мир теперь общается преимущественно на языке одного острова". Я правильно понимаю, что этот "человеческий самец", якобы читавший Гумилёва, не читал Войну и мир? Вычитка - нулевая: регулярные (в лучшем случае) опечатки. Редактура отсутствует, что тоже намекает. В качестве источников использованы цитаты "знакпмых стерв автора" и каких-то форумов. Аффтар думает, что геями становятся от недотраха. Да у него реально проблемы :) "...это ЗАКРЕПЛЕНО миллионами лет ЭВОЛЮЦИИ..." Блядь, мне смешно и вон причина =) "не имея собственного жилья, мужчина рискует либо потерять здоровье, либо спиться, либо пострадать в драке и поножовщине" - в Париж ездил, а общагу не видел. Милый мальчик. Бесит узколобость автора. Пишет, что-де о “после бракосочетания” нет ни книг, ни фильмов. Ладно, молчу про книги, они их читать не изволят, но фильмы... Хотя бы “9 дней одного года”, “Активная зона” и ещё очень-очень много других советских картин снято именно на тему проблем и сложностей семейной жизни. Но, видимо, автор ограничивается только боевиками и НТВшными ментами. Хотя, ближе к концу чтения, сделал наблюдение за своей незамужней сестрой и ее попытками манпулировать мной (реши, мол, мои проблемы, выродок; вместо благодарности (которую я не ждал, собственно): обесценивание результатов) и тут бац! глава 7.24 (суррогаты). Это неплохо переворачивает представление об авторе и его книге до содержанного: было бы меньше воды, больше доказательств и выпилить графоманскую отсебятину - была бы Книга. А так - идеи относительно здравы, но вода и бред сильно подрывают уважение к чтиву. Про собак, гетеросексуальность и кота мне вообще понравилось. Под конец стало лучше. Продолжаем путевые заметки... «В азиатских странах, в том числе в России...» :D И тут Это неожиданно закончилось. что-то я для себя нашел, но... Короче, Склифосовский, неужели нельзя было?