Дорогой читатель. Книгу "Раз айдол, два айдол..." Глурджидзе Вахтанг "Вахо Глу" вероятно стоит иметь в своей домашней библиотеке. Это настоящее явление в литературе, которое не любишь, а восхищаешься всем естеством, оно не нравится, а приводит в неописуемый восторг. С помощью описания событий с разных сторон, множества точек зрения, автор постепенно развивает сюжет, что в свою очередь увлекает читателя не позволяя скучать. Основное внимание уделено сложности во взаимоотношениях, но легкая ирония, сглаживает острые углы и снимает напряженность с читателя. По мере приближения к исходу, важным становится более великое и красивое, ловко спрятанное, нежели то, что казалось на первый взгляд. Развязка к удивлению оказалась неожиданной и оставила приятные ощущения в душе. Умелое использование зрительных образов писателем создает принципиально новый, преобразованный мир, энергичный и насыщенный красками. Яркие пейзажи, необъятные горизонты и насыщенные цвета - все это усиливает глубину восприятия и будоражит воображение. С помощью намеков, малозначимых деталей постепенно вырастает главное целое, убеждая читателя в реальности прочитанного. Приятно окунуться в "золотое время", где обитают счастливые люди со своими мелочными и пустяковыми, но кажущимися им огромными неурядицами. Портрет главного героя подобран очень удачно, с первых строк проникаешься к нему симпатией, сопереживаешь ему, радуешься его успехам, огорчаешься неудачами. "Раз айдол, два айдол..." Глурджидзе Вахтанг "Вахо Глу" читать бесплатно онлайн необычно, так как произведение порой невероятно, но в то же время, весьма интересно и захватывающее.
Отзывы
GMX
18 июня
Имеет полное римское право создавать свою повесть! Раз есть потребители - а они есть. Текст достаточно гладкий, явных ошибок или там ляпов не видно на первый взгляд. Сюжет тоже просматривается. Впрочем сюжет у всех подобных текстов - один, Есть различие в деталях и особенностях характеров героев. История знает множество отличных и не очень текстов по одним и тем же сюжетам ( блин, пишу и думаю, что даже выпускнику-троечнику советской школы все вышенаписанное ясно и без разъяснения!). Но вот можно ли назвать представленный текст художественной литературой- это вопрос?! На мой взгляд этот текст скорее относится просто к беллетристике ( как впрочем и тексты Кощиенко, который(ая) не понимает что писать дальше и как наконец завершить свою эпопею!) Короче, можно читать вполне, а можно и отложить до появления внятной рецензии.
Иван Иванов 36
16 июня
Судя по аннотации и называнию лавры Кощиенко покоя не дают.
Читатель
2 октября
Иван Иванов 36, Кощиенко сам писал, что сюжет Шкурки он взял из корейской дорамы "Принц из бара". Так что "лавров" у него тоже нет.
Иван Иванов 36
24 января
Читатель, ну да, а создатели автомобилей вообще подсмотрели идею колеса в бронзовом веке, ничё нового, сраные копипастеры)))
Читатель
16 июня
Плагиат
Читатель
2 октября
Плагиат - это вся российская фантастика после развала СССР. Своих идей нет, берут или западную фантастику (фэнтэзи) с драконами, ведьмами, и прочим хламом (зомби, апокалипсис) или используют идеи из компьютерных игр и сериалов, и манг производства Запада и Японии, Кореи, Китая. Тот же Кощиенко сплагиатил корейскую дораму, и глазом не моргнул.