Обещай, что никому не скажешь

Отзывы

• 

  kittymara

  27 мая

  • 0
  • 0

  Подделка Вот есть фирменные вещи, сделанные качественно от первого до последнего стежка, с атмосферой, с энергетикой, с харизмой. А есть китайские подделки, сляпанные наскоряк, с криво пришитым типа фирменным лейблом. И стоят пять копеек и снашиваются за пять минут. Вроде пожрал, а в желудке что-то синтетическое и несъедобное. Но вроде пожрал. Эта книга - именно такая подделка. Сначала я подумала, может, дело в переводе? Но нет, шедевр даже через поганый перевод просвечивает, как бриллиант через любой слой грязи. И не сказать, что в этой книге совсем все плохо. Писательница явно старалась. Но плохо. Банально, непродуманно, донельзя клишированно. Начиная с тупых, непродуманных поступков главной героини (дипломированная медсестра в свое время работавшая в психиатрической больничке, не закрывает сумасшедшую мать на ночь в спальне, потому что "ну_я_же_не_хочу_быть_тюремщиком_моей_мамочки") Шта? Шта? Любовная линия - пошлый провал, как игривая походка героини, которую она использует в одной из сцен, чтобы отойти от мужика, с которым переспала. Я отошла от него игривой походкой. Шта? Шта? Саспенс, который типа хотела создать Дженни. Он сдох, не родившись. Какие-то унылые детективы, что-то там подозревающие, но очень вяло, будто бы с похмелья. Совершенно убогая, с истерическими нотками, сцена с матерью убитой девочки. Нагромождение, нагромождение тайн, остановись уже, Дженни!11, и кошмаров, от которых хочется зевать, а не ужасаться. Мистическая составляющая. Хосспади. *Зацензурено, короче* И что самое удивительное. Ничто не ново под луной, и со всеми этими компонентами можно было написать, если не шедевр, то что-то вполне пристойное. Можно было, но Дженни пыталась сработать под фирму, а получилась китайская подделка. Впрочем, это был писательский дебют, поэтому я дам еще один шанс и прочитаю ее вторую книгу. А пока что оценка 2+. Плохо, садись, Дженни.

  Ответить