Дорогие читатели, есть книги интересные, а есть - очень интересные. К какому разряду отнести "Механик. Цивилизация или Дикость?" Усманов Хайдарали решать Вам! Чувствуется определенная особенность, попытка выйти за рамки основной идеи и внести ту неповторимость, благодаря которой появляется желание вернуться к прочитанному. Создатель не спешит преждевременно раскрыть идею произведения, но через действия при помощи намеков в диалогах постепенно подводит к ней читателя. Долго приходится ломать голову над главной загадкой, но при помощи подсказок, получается самостоятельно ее разгадать. Очевидно, что проблемы, здесь затронутые, не потеряют своей актуальности ни во времени, ни в пространстве. Юмор подан не в случайных мелочах и не всегда на поверхности, а вызван внутренним эфирным ощущением и подчинен всему строю. Значительное внимание уделяется месту происходящих событий, что придает красочности и реалистичности происходящего. Сюжет произведения захватывающий, стилистически яркий, интригующий с первых же страниц. Удивительно, что автор не делает никаких выводов, он радуется и огорчается, веселится и грустит, загорается и остывает вместе со своими героями. Не остаются и без внимания сквозные образы, появляясь в разных местах текста они великолепно гармонируют с основной линией. Глубоко цепляет непредвиденная, сложнопрогнозируемая последняя сцена и последующая проблематика, оставляя место для самостоятельного домысливания будущего. "Механик. Цивилизация или Дикость?" Усманов Хайдарали читать бесплатно онлайн можно неограниченное количество раз, здесь есть и философия, и история, и психология, и трагедия, и юмор…
Отзывы
Злобный читатель
8 мая
Опять «искинТ». Ну давайте назовем космонавтов тогда космосонавтами? Зачем самодельные придумки, когда есть устоявшиеся понятия? Слова паразиты «скажу сразу», «да все просто», «а вы что думали?» повторяются уж больно часто. Слово «информация» - любимое слово автора. И задумка с отрубанием голов космонавтам как-то выглядит очень уж искусственно. Ну и сам факт обнаружения Базы. То ее найти невозможно, то шляются тут разные, прям стадами. Сюжет неплох, но недоработан. Бесконечные коридоры и пустые комнаты на Базе – как-то уж больно хоррорно, как в Парамаунт Пикчерс. Автор постоянно пытается вести диалог с читателем. «Кто то мне скажет, что..» - на каждой странице да не по одному разу, бывает. Размышления о буре в стакане воды очень утомляют. В теме происхождения человека ГГ не совсем в теме. Не от обезьяны человек произошел. От приматов. А по поводу перекрестного скрещивания. Могут скрещиваться окунь и селедка? А они оба – от одного предка. ГГ в своих мечтаниях играет словами, жонглирует ими, переставляет и любуется результатом. Рассуждения об артиллерии космических кораблей – зачем? На несколько страниц – экзерсисы ГГ о том, как он видит перспективы ствольной артиллерии применительно к космическим баталиям. Вызывает зевоту и непонимание – зачем эти все нелепости со снарядами-матрешками? Закон сохранения импульса нашему ГГ не знаком? ГГ живет в море своих рассуждизмов и иногда несет откровенную чушь. Например, о роли своей монтировки в отражении абордажа. Ладно, пролистаем, тем более, что первая книга уже кончается. Она вся была посвящена подготовке ГГ к покиданию Базы и его рассуждизмам на всякие разные темы. Эссе ГГ о морали сразу живописует эдакого троглодита с дубиной на фоне родственников с разбитыми в лепешку головами. Битва за место в пещере.