Привет тебе, любитель чтения. Не советуем тебе открывать "Кондитер Ивана Грозного" Смолин Павел утром перед выходом на работу, можешь существенно опоздать. Центром произведения является личность героя, а главными элементами - события и обстоятельства его существования. При помощи ускользающих намеков, предположений, неоконченных фраз, чувствуется стремление подвести читателя к финалу, чтобы он был естественным, желанным. Возникает желание посмотреть на себя, сопоставить себя с описываемыми событиями и ситуациями, охватить себя другим охватом - во всю даль и ширь души. Обращает на себя внимание то, насколько текст легко рифмуется с современностью и не имеет оттенков прошлого или будущего, ведь он актуален во все времена. Произведение пронизано тонким юмором, и этот юмор, будучи одной из форм, способствует лучшему пониманию и восприятию происходящего. С помощью описания событий с разных сторон, множества точек зрения, автор постепенно развивает сюжет, что в свою очередь увлекает читателя не позволяя скучать. Существенную роль в успешном, красочном и динамичном окружающем мире сыграли умело подобранные зрительные образы. Создатель не спешит преждевременно раскрыть идею произведения, но через действия при помощи намеков в диалогах постепенно подводит к ней читателя. Положительная загадочность висит над сюжетом, но слово за словом она выводится в потрясающе интересную картину, понятную для всех. Умелое и красочное иллюстрирование природы, мест событий часто завораживает своей непередаваемой красотой и очарованием. "Кондитер Ивана Грозного" Смолин Павел читать бесплатно онлайн можно неограниченное количество раз, здесь есть и философия, и история, и психология, и трагедия, и юмор…
Отзывы
Сергей Коваленко
15 января
В целом написано неплохо, особенно для не-специалистов по культурным растениям вроде меня. Когда кто что вывел и какая приправа и ромашка появилась в среднечерноземной зоне Руси, не в курсе, поэтому придраться нет возможности и желания. Единственное, что непонятно, это происхождение такой возросшей с нуля религиозности ГГ. Был прагматиком в той жизни, да и в этой не сказать, чтобы что-то изменилось, и вот - будто переключателем щёлкнули. Только потому, что его в монастырь подвезли?
Ильдар Ахмеджанов
12 января
Инженер Гарин при помощи спичек свой гиперболоид запускал и ничё. Это же всё выдумки а не инструкция по эксплуатации. И Гусев на Марс запросто летал в начале 20 века а мы не можем через сто лет. Это же развлекуха. Так и Незнайку на Луне можно рзгромить
Barbaris
15 октября
Обсуждение книги, оказалось лучше самой книги)))
Вера Наумова
12 октября
мне книга понравилась, несмотря на ляпы. Даже если рассматривать аронию дикую, чьи плоды съедобны, то она росла в Америке и вряд ли к тому времени достигла, даже в диком виде, средней полосы России.
Alex
11 октября
Автор, учи матчасть! Какая черноплодная рябина во времена Ивана Грозного? Ее Мичурин вывел в конце 19 века путем скрещивания местной рябины и северо-американской аронии.
nikita-1377-7713
12 октября
Alex, точно ОчЕнЬ альтернативный мир😂 , или ГГ по прежнему лежит на набережной своего городка, а над ним реаниматологи работают вот у него и глюки в безсознанке 😉
nikita-1377-7713
11 октября
70 стр. "Просто огнестрелa нет покa, a из него по всaднику стрелять одно удовольствие....." Это во времена Ивана "Грозного"😉???? Всё терпение кончилось бредятину читать, снова силу воли не проявил😁😁😁
Alex
11 октября
nikita-1377-7713, видимо ГГ попал в очень альтернативный мир,ха-ха.
Вера Наумова
28 сентября
начало интересное.... жду продолжения
Alex
26 сентября
Спокойно, там ГГ до Ивана Грозного как до Луны пешком. Пока в монастыре отерается. Дай бог что во второй книге до кремля доберется.
Zhah
26 сентября
Кондитер во времена Грозного, ага-ага. Эклеры, да-да. Это когда сахар в Московском царстве (а не какой-то непонятной "Средневековой Руси") был только тростниковый из Индии, который через Персию везли арабские купцы. Головами сахара тогда украшали царский стол для демонстрации его богатства, а принять подарок в виде такойй головы было не зазорно и боярину. А шоколад? Испанцы только-только завезли какао-бобы в Европу и еще толком не знали, что с нимии делать. Ваниль - то же самое. И так по куче ингредиентов. Короче: автор - клиническая жертва ЕГЭ.
Михаил Шишканов
7 октября
Zhah, не читал, но осуждаю? Как знакомо ..
Zhah
7 октября
Михаил Шишканов, не понял, но минусанул, - а вам это знакомо? Первичное впечатление о книге составляется по аннотации. Если уже в аннотации ересь - зачем давиться говном основного текста?
Михаил Шишканов
7 октября
Zhah, раз профессиональный кондитер утверждает, что эклеры без сахара невозможны, а мед на Руси не существовал как таковой, кто, чтоб спорить. Соглашусь с профессианалом.
Zhah
7 октября
Михаил Шишканов, попробуйте приготовить заварной крем на меду - будет очень забавно посмотреть на результат. Чтоб вам было известно: вся современная кондитерка стала возможна лишь после того, как с островов Карибского моря пошли караваны мерчантов со сравнительно недорогим тростниковым сахаром. Барбадос, Ямайка, Тортуга, Мартиника - экономика всех этих островов опиралась не на пиратов и ром, как считают многие, а именно что на производство сахара. Только всё это было где-то через век после взятия Казани Грозным. До этого пределом роскоши были фигуры из литого сахара - можете почитать описание царского пира в "Князе Серебряном" Толстого, достаточно достоверно описано.
Михаил Шишканов
7 октября
Zhah, да я же уже согласился! Кулинарным рецептам не верю, а вам, как профессианальному кондитеру - верю.
Zhah
8 октября
Михаил Шишканов, Вас мама в детстве не учила, что врать - нехорошо? Особенно в интернете, где за враньё не могут дать по морде.
Михаил Шишканов
8 октября
Zhah, договоримся, что вы не говорите мне что я должен делать, а я не сообщаю вам направление вашего движения.
Михаил Шишканов
8 октября
Zhah, какая же ты, оказывается, мерзкая тварь... Я отметил неуместность обсирать любой текст только опираясь на аннотацию, а ты набрал полный рот говна и поливаешь им меня в общении с третьим собеседником. Не стыдно?
Zhah
9 октября
Михаил Шишканов, о! Полилось говно по трубам! Прямые оскорбления, "тыканье". Обиделось оно, что на его попытку троллинга не ответили так, как оно хотело. Или вы считаете, что кто-то с мозгами больше, чем у гуппи, поверит, что вот это ваше "да я же уже согласился! Кулинарным рецептам не верю, а вам, как профессианальному кондитеру - верю." - это попытка вежливо свернуть дискуссию а не попытка троллинга и завуалированное хамство?
Zhah
9 октября
Михаил Шишканов, вперед, любезнейший - демонстрируйте свой уровень. А то еще не всем, может быть, понятно, что вы такое. (Особенно если учесть, что я ни разу не говорил, что вам делать, а все, что вы приняли за такое, - лишь вопли вашего же оскорбленного "эго").
Михаил Шишканов
10 октября
Zhah, демонстрирую: ты явный, я бы даже сказал эталонный, образец вшивой совковой интеллигенции, который только и может, что поливать фекалиями собеседника, если с твоим Особым и Единственно верным мнением кто-то смеет не соглашаться. З.Ы. Поскольку просьбу не указывать мне, ты, как и всякий говноинтель, высокомерно проигнорировал, то я рекомендую тебе сходить нахуй, как и обещал.
Zhah
10 октября
Михаил Шишканов, о-о-о!!! Понеслось говно по трубам, давление удвоено! Любезнейший, из вас собеседник как из навоза пуля. Вам напомнить, с чего вы начали "общение"? С наезда. Дешевого наезда с помощью мема о Пастернаке. Вы - классическое быдло из анекдота "А нас за что?": хамите - а потом обижаетесь, что вам хамят в ответ. И да, раз уж пошло фехтование на мемах, то отвечу вам словами Льва Гумилева: "Ну, какой же я интеллигент – у меня профессия есть". P.S. Где именно я вам, любезнейший, указывал, что вам делать? Пруф или балабол. Так-то я совершенно не мешаю испражняться вам желчью - это лишь усиливает у окружающих впечатление о вас как о быдле.