Дорогие друзья по чтению. Книга "Казнить! Нельзя помиловать!" Бочков Александр Петрович "Алекс Бочков" произведет достойное впечатление на любителя данного жанра. Удивительно, что автор не делает никаких выводов, он радуется и огорчается, веселится и грустит, загорается и остывает вместе со своими героями. Место событий настолько детально и красочно описано, что у читающего невольно возникает эффект присутствия. Актуальность проблематики, взятой за основу, можно отнести к разряду вечных, ведь пока есть люди их взаимоотношения всегда будут сложными и многообразными. Это настоящее явление в литературе, которое не любишь, а восхищаешься всем естеством, оно не нравится, а приводит в неописуемый восторг. Развязка к удивлению оказалась неожиданной и оставила приятные ощущения в душе. Диалоги героев интересны и содержательны благодаря их разным взглядам на мир и отличием характеров. Одну из важнейших ролей в описании окружающего мира играет цвет, он ощутимо изменяется во время смены сюжетов. Кто способен читать между строк, может уловить, что важное в своем непосредственном проявлении становится собственной противоположностью. В рассказе присутствует тонка психология, отличная идея и весьма нестандартная, невероятная ситуация. Легкий и утонченный юмор подается в умеренных дозах, позволяя немного передохнуть и расслабиться от основного потока информации. "Казнить! Нельзя помиловать!" Бочков Александр Петрович "Алекс Бочков" читать бесплатно онлайн приятно и увлекательно, все настолько гармонично, что хочется вернуться к нему еще раз.
Отзывы
Евг. Сазонов
30 ноября
Автор не писатель. Он - сочинитель. К тому же слабо владеющий русским языком. Несколько примеров - "К утру он преДставился". Это кому же он представился? Всевышнему?)))) Правильно - преставился, т.е. умер. Диарея по мнению автора - недержание мочи, хотя, на самом деле, это понос. "Богат не тот у кого много, а тот, кому хватает" - Это не Задорнов придумал, а писал Сенека в "Нравственных письмах Луцилию". Не ОрджЕникидзе, а ОрджОникидзе. И такое почти на каждой странице.А по сюжету - затяжная сказка для средних школьников. Данный продукт творчества автора относится не к литературе, его называют "чтивом". Почитать можно, но, если не прочтете, ничего не потеряете. Впрочем, до настоящих графоманов автору далеко. Недавно в одной из прочитанных книг вычитал такое - "Резко подорвавшись на ноги я схватил птицев телекинезом и оторвал им головы". В данном произведении таких глупостей нет. Могу похвалить автора - орфографические и стилистические ошибки, конечно, есть, но их не так много и они не очень бросаются в глаза.
Злобный читатель
8 ноября
Первая книга автору удалась. Написано легко, хорошим языком, ничего существенно не корябает глаз. Рояли… ну куда же без них? Есть динамика, есть и интересный сюжет. А вот вторая книга – это история эпохальной борьбы ГГ с мировым иудейством. Иудеев ГГ ненавидит и всячески давит тапком. Или покоряет и возглавляет. В нем просыпается садист и палач, он все меньше похож на человека. Убить несколько испанских женщин легкого поведения просто так? Да легко! Трупы наркомов вокруг него образуют уже горы. Кровь капает со страниц. Во второй книге все в большем количестве присутствуют и ошибки и нелепости. ГГ зачем то постоянно нажимает на курок оружия для выстрела. По мнению ГГ, у человека то 34, то 33 зуба. Телохранители в 1936-м году? Ботинки почему то он прячет за пазухой. Построил отдел НКВД исключительно своим стальным взглядом. Руководит Сталиным в кадровых вопросах, указывает ему где и что строить. Сталин, естественно, подчиняется. Очень любит, когда у него просят прощения. И заставляет это делать буквально всех. Бабник восьмидесятого левела. Крутой автослесарь и задушевный певец. Буба Касторский передавал сведения в танце, а ГГ передает нужные мысли в песнях. Автор приводит ссылку на пушку Курчевского и сокрушается, что конструктора съели, а пушку забыли. Меж тем, история говорит о другом. Действия ГГ по подъему народного хозяйства СССР, как их видит автор, наивны и бестолковы. Ночное управление наркомами - какое то детское. ГГ совершенно несведущ в экономике и политике. Книга все больше становится похожа на приторную сказку. Начинают мелькать ошибки в склонениях и оборотах. Читать сделалось просто нудным и неинтересным. Поглядим, чем нас порадует третья книга. Третья книга. В начале – длинное эссе о гадких нехороших иудеях и их мировом господстве. Потом ГГ начинает петь в ресторане. Как то вызывает оскомину и то и это. Конспирологов у нас – пруд пруди, вот только все они до зевоты одинаковы и голословны. А поет ГГ во всех книгах автора. И везде он – одинаков. Меняется только антураж. Тот же обидчивый, хамоватый, ограниченный мужик с комплексами. Как то скучновато. Строит Сталина. Строит Берию. Строит Микояна. Строит Френовского. Строит НКВД. Строит немцев. Унасекомил Жукова. Приплывает в столицу Швеции – Осло (???). Станиславский уже не кричит, хрипит…. И опять вокруг враги – иудеи. Но одновременно они же – друзья-соратники. А ГГ тоннами возит в СССР золото и ценные бумаги, станки и металл. Ой, сказочник. Ой, затейник! Войну ГГ решил встретить на границе. Зная, что до Победы дошли менее 2% пограничников. Вот такая самоотверженность ГГ. Не, это скорее сказочка для школьников. Хороший язык, неплохой сюжет. Но уж больно многое портит впечатление. Почему то четвертую книгу читать уже не хочется. Опять ГГ там будет петь и на всех обижаться и выгонять от себя.
Читатель
3 ноября
Бред антисимита