Дорогие читатели, есть книги интересные, а есть - очень интересные. К какому разряду отнести "Императрица Мария. Восставшая из могилы" Барятинский Михаил Борисович решать Вам! Возникает желание посмотреть на себя, сопоставить себя с описываемыми событиями и ситуациями, охватить себя другим охватом - во всю даль и ширь души. Умелое и красочное иллюстрирование природы, мест событий часто завораживает своей непередаваемой красотой и очарованием. Одну из важнейших ролей в описании окружающего мира играет цвет, он ощутимо изменяется во время смены сюжетов. В рассказе присутствует тонка психология, отличная идея и весьма нестандартная, невероятная ситуация. Произведение пронизано тонким юмором, и этот юмор, будучи одной из форм, способствует лучшему пониманию и восприятию происходящего. Диалоги героев интересны и содержательны благодаря их разным взглядам на мир и отличием характеров. В заключении раскрываются все загадки, тайны и намеки, которые были умело расставлены на протяжении всей сюжетной линии. Долго приходится ломать голову над главной загадкой, но при помощи подсказок, получается самостоятельно ее разгадать. Удивительно, что автор не делает никаких выводов, он радуется и огорчается, веселится и грустит, загорается и остывает вместе со своими героями. Обращает на себя внимание то, насколько текст легко рифмуется с современностью и не имеет оттенков прошлого или будущего, ведь он актуален во все времена. "Императрица Мария. Восставшая из могилы" Барятинский Михаил Борисович читать бесплатно онлайн невозможно без переживания чувства любви, признательности и благодарности.
Отзывы
Читатель
19 августа
Очень прекрасно, умно, и так хотелось верить, что княжна жива и история пошла бы по-другому. Но, имеем, то что есть( Большое уважение автору!!! Может продолжение будет.. Хотя и так, красиво история заканчивается!
hudor
3 августа
просто жду продолжения автор, очень жду!
ToriyLA Shaov
7 июля
Автор, ФИЗИЧЕСКОГО уничтожения крестьянства? ФИЗИЧЕСКОЕ уничтожение - это когда людей расстреливают или ещё каким подобным образом лишают жизни за то, что они крестьяне. Скажем, заходит отряд ЧК в село и ставит всех к стенке. Или вешает. Или сжигает. ФИЗИЧЕСКИМ уничтожением крестьянства занимались только англичане, во времена огораживания, когда "овцы съели людей". Ну и Столыпину пришлось. По тем же соображениями. Да и то, англичане вешали массово только согнанных с арендуемых земель крестьян, которые уже перестали вынужденно быть крестьянами. Столыпин - раорившихся бунтующих крестьян. "Столыпинский галстук" вошёл в историю. Реформа Столыпина ПРОВАЛИЛАСЬ с ужасным треском позвонков в пеньковой верёвке. Не потому что она была плохая, а потому что она была преждевременная - ну не было в те времена такой массы тракторов которую потом наделали/купили большевики, которые не без жертв и провели по сути ту же самую реформу под названием коллективизация (смыслом реформы Столыпина было создание крупных агрохозяйств, способных отвечать перед кредиторами-банками покупать много техники, мелкие крестьяне по задумке Столыпина разорились бы и стали бы работать на переданных крупным хозяйствам). Я думаю, что семью бывшего Царя уничтожили без ведома центра. По-крайней мере, всего Центра. Не голосовало руководство большевиков это дело. Буквально за день до убийства семьи Ленин опубликовал статью, в которой ответил на вопрос о том что эту семью ожидает и никаких казней там запланировано не было. И журналистам он потом так же отвечал, когда пошли слухи о расстреле. Чтобы понять кто несёт ответственность, кто отдавал приказ, нужно смотреть шире. Кто вообще всегда стремился так или иначе убивать правителей России? Со времён Ивана Грозного? Внешние силы либо свои заговорщики из семьи. В данном случае это Британия. Партия большевиков была создана где? В Лондоне. Где проходил подготовку Троцкий? В США на конспиративной квартире британской разведки. Это всем известные факты. Кто был боевым крылом британской разведки в РИ? Эсеры. Которые затем все вдруг взяли вошли в партию большевиков. Как и Бунд и прочие. Кто приказал? Свердлов, как и Троцкий, был британский шпион, как и его брат, игравший при Колчаке почти ту же роль что и другой при большевиках. Организованная Троцким высадка англичан на севере и наступление колчаковцев, как и приказы Колчаку возглавить Россию шли из Лондона. Большинство уральского совета были эсеры - боевое крыло британской разведки. Мать Царя и тех, кто был в Крыму, спас Ленин, пославший для их защиты отряд матросов, которые чуть ли не отстреливались от представителей местных Советов. Убийство царской семьи, как и революцию в России организовала Британская Империя. Она же организовала покушение Каплан на Ленина. Самой первой операцией советских спецслужб было нападение на британское консульство сразу же после покушения на Ленина. Британский консул был единственным из дипломатов, кто не сбежал к тому времени. Консул отстреливаясь убил пару комиссаров, но и сам был убит. Видимо, большевики прекрасно знали кто и какие приказы отдаёт из Лондона. Зачем покушались на Ленина? Чтобы передать власть Свердлову (официально отвечавшему за бывшего царя) и Троцкому. Переписка уральцев по поводу бывшего царя с большевиками шла через Зиновьева. "...в конце августа 1918 г., после покушения Ф. Каплан на Ленина, лидер петроградских большевиков Г. Е. Зиновьев выступил с предложением передать высшую власть в стране тандему Я. М. Свердлова и Л. Д. Троцкого в условиях смертельного (как полагали) ранения В. И. Ленина [35]. И хотя этот факт не имеет прямого отношения к истории цареубийства, тем не менее он не может не подтолкнуть к определённым рассуждениям, а именно по поводу «связки» Свердлов-Зиновьев." Вся эта революция - иностранная постановка. И большая заслуга Ленина, простых большевиков. Сталина в том, что они перехватили власть у этой банды тогдашних, я бы их назвал бритто-глобалистов. За что и были убиты (Ленина привёл к власти не Лондон - его привёл к власти тогашний ВПК России. и Ленин начал действовать в его интересах). Надеюсь, все помнят, кем был разоблачитель культа Хрущёв? Троцкистом. А кто сегодня устроил украинскую бойню? Израиле-Палестинскую? Почему идёт наезд на союзный Лондону Иран?Кто будирует против русских Казахстан, Азербайджан? Тоже самое крыло глобалистов. Но это уже другая история. Продолжайте писать, посмотрим на ещё один вариант:)
КолАй
7 июля
ToriyLA Shaov, признаю, не без удовольствия читал Ваш комментарий, безусловно, все это плюс минус так и было, но можно было сократить суть до привычной нам с 19 века фразы про гадящую в кустах нагличанку.
Гоша
9 июля
ToriyLA Shaov, царя и семью расстреляли по приказу британцев, драгоценности семьи царя не хотели отдавать. Тоже касается великого князя Михаила у которого в Британии был замок и счета.
Остап
6 июля
Не могут росияне без царя, без хозяина. Это, наверное, на генетическом уровне. Все, как один, преданы своему господину, готовы умереть за него. Что тогда, что сейчас.
Кирил Зуев
6 июля
Остап, Царь это не хозяин, это вождь и отец народов России. И лучше умереть за Царя, чем подобно тупоголовым свидомым хохлам умирать за просроченного жидогетмана-наркомана, его британских хозяев и кружевные трусы
ToriyLA Shaov
7 июля
Остап, то, что Вы сказали - это широко распространённое заблуждение. Ни один народ в мире не поднимал столько восстаний против правителей, как русский. Только в 20-м веке мы прошли через революции 05-года, 17-го, кучу восстаний, революцию 90-х. Русские терпят над собой Царя до тех пор, пока он/она ведёт себя так, как положено русскому царю. Т.е. является гарантом общественного договора элит и собственно народа. Как только русский царь перестаёт так себя вести, так начинаются бунты типа пугачёвского или разинского, когда народ ставит над собой того, кто по его мнению будет настоящим царём. Иногда это случается мирно - Романовы были ВЫБРАНЫ представителями народа, включая, кстати духовенство. Это был тот же самый Парламент, та же самая демократия, в отсутствии которых нас нас традиционно обвиняют народы, которые в этом смысле слезли с дерева несколько позже. Тот же самый народ, собравшись в Советы и решил судьбу Российской Империи. Правда, поскольку было определённое внешнее влияние, результат получился неустойчивый. Сталин пытался подправить это вернув народ к демократии путём внедрения тайного голосования и альтернативных выборов, сведением партий к роли общественных организаций, но получил в ответ террор, который сегодня приписывают ему же, и ультиматум озвученный Хрущёвым. Пришлось Сталину в жесточайшей борьбе становиться Царём. Умер он, кстати, одним сотни из Секретарей ЦК и Предсовмина. Политбюро и должность Генсека были при упразднены. Народ видел его борьбу с жульём и прочими скотами и поэтому боготворил его. Хрущёв вернул всё "взад", разрушив наметившуюся демократизацию, а его наследники всё добили и растащили империю на лоскутки. Но поскольку лоскутки эти в своё время собрались в Империю не просто так, а потому что это единственный путь выживания, то сегодня мы видим обратный развалу процесс. Те кто идёт против него обречены. А тот, кто всё соберёт и запомнится новым Царём. Ну и напоследок о самой сути приверженности русских Царю. Дело в том, что это в природе Человека. Изначально, напомню, была теократия - каждый человек мог напрямую обратиться к Богу и каждый был творцом своей судьбы отвечая сам за себя. Но потом человеки собрались и потребовали у Бога чтобы ими руководили другие люди. И тогда Бог дал им первого Царя - Саула (при этом изменив этому Царю сердце). С тех пор единственным признанным Богом путём организации человеков является путь через Царя. Те же, кто это отрицают, отрицают в конечном счёте и Бога. Тем самым они становятся слугами Дьявола и Сатаны. Обратите внимание - самыми счастливыми и богатыми сегодня являются монархии. Это неспроста. Мы, русские, действительно тяготеем к Царю.Как и англичане Королю, например. Англичане кричат что никогда англичанин не будет рабом - и они лукавят - именно рабами были те их них, кем заселяли Австралию и прочие колонии. Именно рабами были те, кого подпаивали и загребали в моряки Британского Флота. Русские отличаются от них только тем, что мы не спорим с теми, кто под влиянием собственных комплексов обзывает нас прямо или, как Вы, косвенно рабами. Да. Мы - рабы. Но как прекрасна наша госпожа - Россия. И как прекрасен наш Господин - Господь Бог.
Кирилл
2 августа
Остап, У меня есть один хороший друг в Бельгии. Мы знакомы с 1994 года. Так вот мы с Эриком разговаривали на эти темы и он мне сказал что когда в 1993 году скончался Король. Бодуэн весь их. класс плакал. Я спросил "почему" ? Он ответил - "ну как же Кирилл, Его Величество Король, он же Отец Нации и Верховный вождь. Монархический принцип это не "хозяин". Сталина называли "хозяин" и делали это не от любви, а наоборот через губу. Ведь и Ваши предки Остап, А Вы ведь с Западной Украины , служили Австрийскому кесарю верою и правдой. Вы же в храме молитесь Господу - Царю НЕБУ И ЗЕМЛИ. 🤗🤣. Так что не судите и не судимы будете. Лучше служить Царю чем современной либеральной тусовке, которая никакого отношения к свободам и демократии не имеет. А уж тем более этой совковой краснопузой гниде которая еще и использует бандеровскую идеологию, но при этом уничтожает активно ее носителей. Успехов сударь мой в деле уничтожения нашей с Вами общей Родины. Пока Вы будете такими свидомыми русскими холопами я спокоен за мою Малую Родину 😜😁👍
Кирил Зуев
5 июля
Годная книга. Надеюсь будет продолжение
Кирилл
2 августа
Кирил Зуев, Я тоже жду. Даже думал что уже есть.
Виктор
5 июля
Сказка для малышей, руками закрыл глазки,спрятался. Это чтиво для городских простофиль...
Сергей
4 июля
Понравилось. Ждем продолжения.
Сергей
3 июля
Очень понравилось жду продолжение