Месть лавандовой феи

Я всегда с недоумением смотрю на читателей, которые (а) хотят, чтобы автор оставался привычным, но (б) начинают бухтеть, мол, "исписался такой-то", не торкает, как в ранних-то произведениях, и вот это вот всё. Ну а как вас "торкать", ежели не меняться? И как меняться, не ставя новых опытов? ... Считаю "Месть лавандовой феи" очередным экспериментом Джейд Дэвлин. Имхо - относиться к этой книге так и стоит - как к новому опыту. То, что выглядит как "провал" в русле привычного творчества, - для эксперимента смотрится очень даже неплохо. ... Мои аргументы. ... Вот как я реконструирую "техзадание" для этой книги: "А давай мы напишем пасхалку к "Графу Монте-Кристо", и пусть это будет фэнтези, и пусть оно будет коротким?" - "А давай!" ... Да, можно придраться к авторам уже на этапе постановки граничных условий. Мол - "короткое фэнтези с жанровой неизбежностью вырождается в сказочку, так зачем же было такие условия себе ставить? Писали бы не "короткое", а... Далее

Мне не зашло. Действие начинается как бы постфактум. Вот они- герои, но почему они такие злые-несчастные и от чего хотят мстить и восстанавливать некую справедливость? Ни хрена не понятно. Хотя что-то нам рассказывают да. В час по чайной ложке. Однако эта книга именно тот случай, когда для лучшего понимания логики повествования начинать надо было все-таки не "почти с конца". Ну или дать читателю больше информации раньше, чем авторы расщедрились. Потому что трудно начать симпатизировать главным героям, если ни хрена не понимаешь в том, зачем и почему. раздражает и вызывает желание бросить чтение. У Дюма в "Графе Монте-Кристо" (похожий, кстати сюжет) повествование было плавным и логичным, и роман от этого только выиграл. Здесь же , ИМХО, авторы пишут примерно о том же. Невинные жертвы, длительное заточение в страшной тюрьме, доставшееся после освобождения сокровище, страшная месть виноватым и помощь невиновным на... Далее

Книга на твёрдую четвёрочку. Написано хорошо, интересно, но очень не хватает предыстории , с чего всё началось. Только некоторые намёки и туманные объяснения. Такое впечатление, что это сразу вторая, финальная часть. А первой как будто вовсе нет. Как говорит современная молодёжь – отсутствует обоснуй. Вот , если бы более полно раскрыли всю предысторию, было б намного лучше

Немного не хватило информации. С героиней еще более-менее, а вот с героем - догадайся сам. Встреча с богиней совсем не раскрыта. Несколько фрагментов воспоминаний и книга была бы полной.

Книга понравилась, красивая сказка. Хотелось бы прочитать предысторию о том, как познакомились герои и решили мстить. Немного не хватало каких-то моментов, но так и не поняла чего именно.