Аннотация
Владимир Личутин
Фармазон
Нет хуже человека, который недоброжелателен к самому себе…
Если он и делает добро, то делает его в забывчивости и после обнаруживает зло свое.
(Из Библии)Часть первая
Глава 1
История эта начиналась смешно, а кончилась – грешно.
На Воздвиженье случилось, в конце сентября, когда мелкому бесу особенно желанно позабавиться над путником, оставившим по нужде родные домы, и устроить ему нежданную тошнотную пакость, на грех направить шутя иль совратить от самых серьезных намерений…
Не успела лодка скатиться из устья реки в море, как мотор угас. Гриша Чирок, ласковый старичишко, сидевший на переднем уножье, поторопился услужить народу, кинул якорек, а отхватиться вроде бы забыл; вернее, брезентовая рукавица-верхонка ульнула за проушину якоря, и чуть не сверзился человек в реку, едва не пошел следом рыб кормить, хорошо – Тимофей Ланин оказался возле и поймал седока за хлястик фуфайки в последнюю секунду. Но успел, правд...
Отзывы
Виктор В.
21 сентября
Персонажи и сюжетные ветки не прописаны до конца. Действия персонажей не поддаются никакой логике, например: Когда Нюрка Питерка, хорошая охотница, поехала зимой на лыжах одна за убийцей её сына Мишкой Кренем, и увидела полынью, осмотрев которую решила, что тот утонул; Но потом оказалось, что Мишка Крень выжил, и выполз на берег из полыньи.. Да как так-то? Какая она охотница, когда на снегу у полыньи следов ползущего врага не заметила? И сколько ещё подобных нелепостей в книге.. А рассуждения о богоискании автора, приводящие в никуда. И опять же концовка, бессмысленная и непонятная. Кто нибудь ещё, кроме меня эти две книги читал? Ни одного комментария в сети нет. Но кто-то же потратил время и деньги на озвучку. Зачем? Зачем я это читал до конца, ожидая чего-то значимого; каждый раз надеясь, что уж в этой книге концовка будет со смыслом, и потраченное на чтение время будет не зря. Но нет, я ошибался, и Мишка Крень помер в нетопленой бане зазря. Тьфу!