Девятый

Отзывы

• Про

  4 сентября

  • 4
  • 5

  Фашистский режим? Лихо хохлам мозги отбили! Хотя конечно, трудно сохранить разум с рождения пропитываясь украинством. Тут ничего не поделаешь. Кого сможем - спасём, кого нет - царство небесное.

  Ответить
  • 

    Николай Иванов

    5 сентября

    • 4
    • 3

    Про, себя для начала попробуй спасти на передовой. Так таких как Ты много, правда они уже не умничают, а спокойно гниют

    Ответить
  • 

    Ivan71

    21 сентября

    • 4
    • 3

    Про, Хохолы это оскорбительное слово. Так что фашизм у вас изо всех щелей лезет товарищ кацап ( обозначает :как цап, то есть козел)

    Ответить
• kotvmeshke007

  19 августа

  • 3
  • 4

  Я как украинец тоже расстроен тем что Сергей Лукьяненко так явно поддерживает войну. Вне зависимости от стороны - война это всегда плохо. Но это его мнение, перестать читать труды его фантазии я не смогу пока могу мыслить здраво. А может и дольше

  Ответить
• Читатель

  11 августа

  • 5
  • 9

  Жаль только, что сам писатель, несмотря на талант, оказался по ту сторону добра и зла, на стороне, куда приличные люди не заходят. Как его произведения сочетаются с поддержкой автором фашистского режима - пусть остается на совести автора. При условии, конечно, что совесть у него еще осталась. Поддержка Сергеем Лукьяненко преступного фашистского режима Кремля - одно из самых горьких разочарований, связанных с миром искусства. Стругацкие - эталон совести и нравственности - руки ему не подали бы точно.

  Ответить
  • 

    Ko D.

    29 августа

    • 3
    • 4

    Читатель, стругацкие, естественно, были бы за "режим" кремля! а ваши рассуждения нелепы! перечитайте книгу, там есть о свободе воли, которой вас лишили. вы не виноваты ...

    Ответить
  • Читатель

    18 сентября

    • 2
    • 4

    Читатель, И с чего это вы взяли что в России фашистский режим? По определению Мусолини это на так называемой украине типично фашиский режим с массовым подавлением инакомыслящих.Да и европа уверенно движется к концлагерю,это же чисто европейское изобретение не правда ли?

    Ответить
  • 

    КолАй

    18 сентября

    • 1
    • 4

    Читатель, по поводу "режима", вопрос спорный... Россия, как говорил (и говорит, наверное) писатель Дмитрий Быков, слишком "щеляста" для какого либо режима в принципе. Хотя последние нововведения в школах типа "разговоры о влажном" (о СВО) и тотальная подмена западных соц.сетей/мессенджеров российскими аналогами, заставляют усомниться в том, что Россию нельзя "запечатать" информационно. Как это в своё время, с началом коллективизации, сделали, например, Сталин и Ко, установив полноценный железный занавес (ну или современная КНДР, если угодно). А по поводу "преступности" режима, посмотрите на желто-синюю территорию немного юго-западнее Курской, Белгородской областей, по которым ежедневно лупят дружелюбные чубатые соседи, гордясь достижениями в налаживании с Данией, Нидерландами и Германией контрактов на массовое производство боевых БПЛА. Кто после этого "преступник"?

    Ответить
  • 

    Николай Иванов

    19 сентября

    • 5
    • 0

    Читатель, тебе напомнить что у вас вообще не осталось независимых СМИ, партий и других не политических организаций? Тебя просветить на счёт того, какие сроки дают ваши суды тем, кто против войны и какие убийцам с насильниками ? (Тем кто против войны сроки гораздо больше) . Так что если смотреть только на показатель "массовое подавление инакомыслия", то ваша страна в лидерах вместе с Китаем и северной Кореей

    Ответить
  • 

    Николай Иванов

    19 сентября

    • 2
    • 4

    КолАй, тебе напомнить что не Украина начала массовый налеты БПЛА на соседей (хотя и назвать вас соседями тоже нельзя). Правда если ваши шахеды, которые вам лицензировал Иран, целенаправленно летят на жилые объекты в Украине, то украинские БПЛА целенаправленно прилетают именно по вашей энергетической отрасли, военным объектам .

    Ответить
  • 

    КолАй

    19 сентября

    • 3
    • 3

    Николай Иванов, а тебе не напомнить, с чего всё началось в принципе? Зима 2013-2014, февраль-март 14 - ничего, не? Это не "легитимно избранный" (читай - пропихнутый на деньги Лондона) украинский президент Порошенко в своей известной речи назвал жителей Донбасса людьми 2 сорта, с которыми его режим, его хунта (так называют правительство, пришедшее к власти путём переворота с участием силовых структур) будет вести войну, по сути геноцид, путём отключением воды, газа, электричества, отнятием соц.обеспечения пенсионеров, инвалидов, урезанием зарплат? Донбасса, который испокон веков, в силу в т.ч. географии, населяли люди конкретно пророссийских взглядов? Это не с подачи национал-террористического "Правого Сектора" начались зачистки всех несогласных с движением правых, который были за Незалежнисть? Кто-то вообще спрашивал Донбасс, Крым, территорию теперешней Новороссии, при каком они хотят жить "режиме"? Украина сама спрашивала, кроме как только навязывать свою культуру, мову и прочее, методом грубой силы? Сомневаюсь, что после тех слов Порошенко и зверств ультра правых, одесской трагедии и т.д., там кто-то еще хотел оставаться в составе Незалежной. А вот в результатах кое-как проведенных референдумов 2022 года, у меня лично сомнений нет. Разве этих людей кто-то когда-то на Украине слушал, спрашивал? Им тупо всё навязывали, только больше дразня, разжигая изнутри ненависть и предпосылки к гражданской войне. Спрашивал? НЕТ! Вместо этого хунта на востоке запустила т.н. "АТО", выставила претензии к РФ на отданный без единого выстрела (с украинской стороны между прочим) Крым, который вдруг страстно приревновала, и с того же 2014 внутри страны честно приветствовала любую антироссийскую пропаганду. Взять хотя бы запрет на вещание на русском языке (при том, что половина страны до 22 года спокойно говорила по русски, но внезапно с того же года забыла, как это делается). И не нужно отрицать, что с 14 года в ваших магазинах начали клеить стикеры на товары "произведено в РФ", как будто это клеймо позора какое-то... А тотальное отключение доменов .ru, запрет на новости и мнения любые пророссийских СМИ? А подавление оппозиции, запрет КПУ, Партии Регионов? А речи пьяного Порошенка про "прощай, немытая Рассея" на 9 мая и бряцание танками на Майдане, парады 8 мая? А факельные шествия в честь Бандеры, марши бравых, закрытых балаклавами ребят с черно-красными флагами, за ненависть ко всему русскому?.. А переписывание истории ВОВ, когда нормальные люди воевали плечом к плечу, и русские и украинцы, и казахи, и белорусы - вдруг появилось понятие "оккупация советскими войсками"? Чего то Украина спокойно терпела 70 лет в составе Советов, а тут прям, оказывается, все эти годы жила в оккупации... А что случилось с АТО, когда Лондон передал власть Зеленскому? А ничего не случилось... Та же гибридная гражданская война против русского населения. Какие нафиг референдумы, какое нафиг мнение народа, когда можно пускать истребители и артиллерию, выжигая жилые кварталы, выбивать стекла, заставляя искать укрытие, правда? Вы сами себе затеяли эту "войну", не забывайте. У России всего пару таких проблемных регионов на западе, это Донбасс (ДНР, ЛНР) и Приднестровье. Непризнанные республики с почти 100% русскоязычным населением и почти 100% пророссийскими взглядами. И у каждой своя специфика, поэтому сравнивать их ситуации некорректно. Что реально роднит их, как ни примечательно, это то, что большая часть промышленности (и Украины, и Молдовы) сосредоточена именно на востоке, и так было/будет всегда. Вся металлургия, вся добыча полезных ископаемых, шахты, заводы - всё самое прибыльное и мощное это именно восток, ближе к России. Но суть не в том. Кишинев при Санду - это тот же Киев при Ющенко, 05-09 гг и дальнейших "евроинтеграторах". Разница в том, что там никогда не случится украинский 14 год, Тирасполь никогда не повторит судьбу Донецка-Луганска, там не будет местной АТО ( а соответственно и ответной СВО). Просто потому что на Западе, в тех же Лондонах, понимают что это была бы никому не выгодная война 7-10 дней, типа израильских - и всё, гудбай, Молдавия. На Украину западные кураторы сделали ставку исключительно из-за её географии, площади территории, числа жителей, годных для "обороны", и их настроений, подогреваемых вот уже 20 лет, т.к. выросло целое поколение молодых людей, которых с детства учили ненавидеть само понятие "русский": язык, культуру и т.д.. Их и бросают на передовую, "убивать москалей". Они и сами добровольно вступают в ВСУ, видя во всём русском исключительно зло. Их так выучили. И именно поэтому ваше гос-во ввело серию карательных операций. Страна, у которой с подачи Сороса и Лондона внезапно зубов стало по меньшей мере вдвое больше за счёт сбрасываемой вам бэушной военки типа старых моделей танков, переделанных боевых пикапов и проч. А зубов тут реально нужно гораздо больше, для таких угроз, которые все эти годы посылала сильной ядерной державе страна, даже не сумевшая толком в НАТО войти. Только и годная на то, что получать от НАТО донаты в виде техники, списанной за давностью лет. Чтобы хоть как-то напоследок отработать когда то вложенные в её производство средства. СВОшники тоже мочат "по вашей энергетической отрасли, военным объектам", но это всего лишь ответка. Россия ни с кем не собиралась вести войну. Но когда заставляют ввязываться в конфликт, то надо попытаться утихомирить недруга хотя бы точечным силовым воздействием. Поверьте, объявив РФ войну, т.е. установив военное положение и объявив всеобщую мобилизацию, Украина бы уже полыхала так, что ты бы комменты свои "умные" не писал, а жил бы, как все эти годы жили благодаря таким "умникам" жители ДНР-ЛНР, в насущных вопросах, типа будет ли тепло в домах зимой, электроэнергия 24 часа, и даже обыкновенная питьевая вода. Россия уже показала вам, каково это. И нормальные цивилизованные люди уже давно бы сели за стол переговоров и пошли на компромисс, лишь бы прекратить свои страдания. Украине что, их мало? Так это всегда можно добавить, дорогой, ведь вы сами выступили фактически за продолжение СВО. Дураки на ошибках не учатся.

    Ответить
  • 

    Ivan71

    21 сентября

    • 5
    • 1

    Читатель, А в России старик Кабаев всех инакомыслящих за лайк в колонию отправляет.

    Ответить
  • Олег

    14 ноября

    • 0
    • 1

    КолАй, ты бы хоть в википедию заглянул, прежде чем чушь писать. «Желе́зный за́навес» (англ. Iron Curtain) — политическое клише, введённое в активное обращение Уинстоном Черчиллем 5 марта 1946 года в его Фултонской речи и ознаменовавшее начало холодной войны[1][2]. Обозначало информационный, политический и пограничный барьер, изолирующий СССР и другие социалистические страны от капиталистических стран Запада[2].

    Ответить
  • 

    КолАй

    14 ноября

    • 0
    • 0

    Олег, вот не надо про чушь сразу. Речь сигарного англосакса в Фуллтоне я читал, в переводе, конечно, но всё же. Суть в другом. Железный занавес по факту опустился далеко не в 46-ом, а эдак на 10-15 лет раньше. В той же Википедии есть отличная статья "Иностранные концессии в СССР", почитайте. Как раз про тех, кого бы в современной РФ назвали бы просто - иноагентами (правда, относительно редакции до 2022 года). Во времена НЭПа иностранцев и их бизнес в России не гнобили, по крайней мере не так жестоко как при пресловутой коллективизации. Для граждан Страны Советов понятие иностранец тогда ещё не означало сразу шпион или иноагент, но к тому уже шло. Ну а начало холодной войны, безусловно, уже дало право всем русским видеть во всем западе полноценных врагов и угнетателей. Да и вообще, плакаты старые довоенные помните? Типа социализм это хорошо, а капиталисты пусть сосут у себя на биржах. Это ли уже не "занавес"?

    Ответить
  • Лео

    17 декабря

    • 0
    • 0

    КолАй, знаешь, что самое забавное?) То, что ты, впитав в себя пропаганду кремля, как однослойная туалетная бумага понос, в первом же своём утверждении так же легко рвёшься насквозь) Вот ты же не сможешь мне привести цитату Порошенко о людях второго сорта на Донбассе, ведь её нет в объективной вселенной. Она и всё то дерьмо, которым ты фонтанировал, существует только в головах тех, кто ку господину ПЖ)

    Ответить
  • 

    КолАй

    17 декабря

    • 0
    • 0

    Лео, всё что говорил Порошенко - всё есть в прямом доступе, ютуб или газеты в помощь, и выдумывать ничего не надо. Отрицать очевидное - значит оставаться с кастрюлей на голове, не видя реальной картины (как с русской, так и с украинской стороны). Факт остаётся фактом: именно Порох разбудил медведя, первым дал повод задуматься о целесообразности СВО в ответ на "антитеррористическую" военную операцию (АТО), которая, как я уже сказал, была направлена фактически на подавление инакомыслия бунтующего региона за то, что там просто хотели жить с другой властью. Про то, какие меры должны быть приняты, "чтобы эта война кончилась", он также явно говорил: будем лишать элементарных коммунальных нужд, будут сидеть без воды, света и т.д. (и в укрытиях, пока делаются авианалёты) Это не дословная цитата, нет времени копаться и выискивать ради одного коммента, но суть всей его политики сводится к одному: мир - через войну (или будешь отрицать, что в Киеве висели щиты "зброя - мова перемоги"?). Потом, какие бы слова он не говорил, все мы знаем, к чему это привело, увы.

    Ответить
  • Лео

    17 декабря

    • 0
    • 0

    КолАй, я же говорил, что нету её, хоть в прямом, хоть в кривом доступе) И все твои убеждения построены не на фактах, а на заголовках, перекрученых словах и выдёрнутом из контекста. Вот по второй цитате о лишении света/воды и прочее то же самое. Ты если и слушал её когда-то, то с закадровым голосом комментатора, который вложил тебе нужную трактовку, которую ты по прошествии времени переиначил в прямую речь, хотя никогда не было сказано о том, что Украина будет кого-то чего-то лишать. Наоборот, смысл фразы именно в том, что под контролем Украины люди смогут нормально жить, ходить в школы, детские сады и на работу, а под контролем РФ и их марионеток будет разруха и люди будут сидеть по подвалам. Не потому, что Украина будет обстреливать кого-то, а потому, что марионетки в лднр и кремль ни на что другое не способны. И вот так Украина выиграет - показывая всем, в том числе людям в оккупации, разницу перспектив. Он был прав. Что Россия дала Донбассу? Войну, разруху, поломанные судьбы. Это при том, что до 2022 Украина и пенсии платила людям в оккупации, и воду поставляла Донецку вплоть до разрушения канала с началом полномасштабки. Так что твои слова ни с чем не бьются: ни с цитатами, ни с фактическим отношением Украины к своим гражданам в оккупации.

    Ответить
  • Лео

    17 декабря

    • 0
    • 0

    КолАй, ну и прямые цитаты из его длинной речи, которую ты, естественно, искать не будешь, ведь тебе некогда разоблачать ложь, которой тебя кормят: "Эту войну оружием выиграть невозможно. Каждая пуля рождает двух врагов. И каждый день мира, когда украинское государство демонстрирует на освобожденных территориях, что граждане, которые еще месяц назад пели осанну псевдосепаратистскому режиму, сегодня понимают, что они получают тепло, у них есть свет, они наконец могут отправить детей в школу, они начинают получать пенсии, выплати по потере кормильца, по инвалидности, они получают работу, они получают зарплату."; "И миром мы все победим! Потому что у нас работа будет — у них ее нет. У нас пенсии будут — у них их нет. У нас поддержка людей — детей и пенсионеров — будет, у них ее нет. У нас дети пойдут в школы и детские сады, а у них они будут сидеть в подвалах. Потому что они ничего не умеют делать! Вот так, именно так мы выиграем эту войну. Потому что война и победа — в голове, а не на полях сражений! Они этого не понимают, я это понимаю. И у меня есть ваша поддержка, и она мне очень нужна, чтобы мы победили, не кладя украинских героев в могилы, в том числе, и одесситов". Читай, думай и не транслируй чужую глупость.

    Ответить