Страница 16 из 26
Фиг вам. Это я вам говорю как а) психолог по трём образованиям б) человек, немало скушавший психотерапевтической литературы в) Таки ходивший к психологу )))
Профиль свой я видел (не скажу, как украл )), в группах сиживал.
Так что то, что я - меланхолико-холерик, хорошо работающий в одиночку и не выстраивающий отношения в коллективе я и без 524 вопросного МПИшного теста знал.
Интересно, какие ещё результаты?
Читайте описание ТИМа Робеспьер, удивитесь ))
Но в целом, психология тут не помогает.
Что помогает - известно )))
Проблема в том, что тому, кому нужно объяснять, это объяснить невозможно (в башке структур нет соответствующих) а те, кто это понимает, в объяснениях не нуждаются.
М-да.
16.11.11 15:25
Девушек, прикидывающихся мальчиками вычислять легко и забавно )) Как правило, они ведут себя не как мужчины, а как мужчины в представлении женщин.
А это вещи разные, я бы даже сказал - совершенно не совпадающие )
16.11.11 16:40
смотрите как забавно получается.
Дневник - и по методу применения, и по характеру письма есть внутренний монолог человека с самим собой. Страхи, размышления, мысли по поводу и без, о том что волнует, беспокоит, задевает...
Публично он ведётся по разным обстоятельствам - причем ни одно из них не имеет отношения к желанию порисоваться и покрасоваться). Вы думаете, на психологических группах люди рисуются, когда о своих страхах рассказывают - бывает что и с плачем, с эмоциональными реакциями...Просто это то, что нужно извлечь наружу, выбросить из себя.
Разумеется, не на всякой группе это возможно - тут нужен корректный состав участников, что на самом деле хрена с два возможно, особенно если психолог свой диплом пропил ради денег.
Сиживал я в группе, ога )))
Хотите - способ определить лохотрон, мгновенно? СРОК СУЩЕСТВОВАНИЯ группы. Мне вот сказали (причем на голубом глазу, участники) что мне для "оказания эффекта" нужно будет походить- ткто год, кто три. Ну и сами они ходят в группу тот же порядок лет, стенгазета на стене...
Но вы понимаете - по общению - нет там э-э... ну, знаете, группы иногда остаются - просто как компании симпатичных друг другу людей.
Только они уже НЕ группы. А именно что компании знакомых.
Вы поймёте разницу, это она "на слух" непонятна, а видна - невооружённым взглядом.
Посмотрел я на это безобразие, знаниями хвастаться не стал и ушёл восвояси.
Так вот, дневник и "выглядеть успешно".
В моём дневнике ботинки нечищены. Зато правда. У многих пеняющих мне в голове те же авгиевы конюшни, как бы не похлеще - просто они считают, что это "не принято, а раз кто-то так делает - то он либо врёт, либо сумасшедший".
Про тех, кто как мухи слетаются на кровь душевных ран я вообще помолчу.
И потом - не забывайте, я литератор. Кто-то пишет ( а на самом деле - переживает и чувствует сам) гламурные истории о коктейлях и пати, кто -то - "Трёх товарищей".
Каждому - своё.
Но я таки понимаю, почему ко мне топают стройные когорты тех, кто указывает на неправильное поведение. Но... это ваша жизнь, ваша точка зрения... что в этом для меня?
17.11.11 08:49
Есть люди, которые в отношениях с другими используют только один метод - метод понукания.
А меня нельзя понукать - если на кого-то щелчки кнута действуют ободряюще, я просто ложусь на месте.
Из чистого, пусть и подсознательного, упрямства.
То есть, меня понукать - верный метод заставитьь меня что-то НЕ делать.
Примерно из той же оперы - метод провокации. Это он для тех кто понукает и тех кто провоцирует имеет веские отличия. А я - опять же - ничего делать не буду.
Но запомню, и при случае - припомню, память у меня на такие вещи круче чем у слона.
Я уже не говорю о том самоочевидном факте, что речь идёт о тех случаях, при которых я НЕ МОГУ дать сдачи ))
Потому что если могу - то за мной не заржавеет.
Вот и подумайте, КАК я воспринимаю тех, кто меня понукает и провоцирует ))
17.11.11 18:02
Общий взгляд на отношения, увы, ещё не гарантирует самих отношений...
20.11.11 14:17
Беда интернета в том, пожалуй, что он порождает эмоциональную тупость.
20.11.11 21:51
Всё-таки, из всех видов людей я больше всего не люблю снобов.
Снобизм, впрочем, в наше время проявляется по разному - чать не Англия.
Одна из разновидностей - это полная и абсолютная убеждённость некоторых личностей в том, что на сайты знакомств приходят исключительно жаждущие секса личности.
И больше никто )
При этом столь твёрдая убеждённость - твёрдая вплоть до крестовых походов в адрес здесь пребывающих! - не базируется ни на каких фактах.
То есть, человек исходит из неизвестно откуда появившегося у него в голове убеждения что "тут - так", ну и, соответственно этому себя ведёт.
Чем, обычно - ирония! - и пополняет когорту местных извращенцев )))
Потому что поведение неадекватно месту.
21.11.11 19:06
Некоторые так рвутся первоспитывать других людей, что забывают объяснить - зачем.
21.11.11 21:36
Гопота от кутюр
В бытность мою в ПФР - это когда я сидел на окне приёма, я разных кадров навидался.
Но самое незабываемое впечатление на меня всегда производили снобы в классическом, знаете ли, Кестлеровском варианте.
В чём снобизм?
О, вот вам
ПРИМЕР.
Итак, по одну сторону баррикады сидит чиновник. То есть я. Для тех кто в теме - ПФР это НЕ госслужащие ))))))))) Так что законные восемь рублей чистыми, и никаких отпусков по шестьдесят дней )))
Замучанный посетителями, которые реально тупят, несмотря на то, что объясняет чиновник понятно, благо, число человек никогда не меньше сорока а обычно - ближе к 60 в день.
Это я для понимания истории.
И вот, садится дама. Кожаный пласч, манеры б.леди, подсмотренные в кино. Х5 ретейл.
Кадровичка, ога.
В теме ни бум-бум, объясняю, как правильно подавать документы - потому что она подала их неправильно.
То бишь, по одной папке - нормально, по втоой - приём на работу черно... мигрантов, в общем - отдельная песня.
Я терпеливо объясняю.
Она мне - нет, но я же подала документы как вы сказали!
Я вежливо объясняю, что впервые её вижу (и это так, на лица у меня память лучше, чем на имена), что да, это неприятно, но - закон суров, но один для всех.
Она пытается вникнуть.
Ок, объясняю.
Не въезжает.
Повторяю несколько раз, на разные лады, перехожу к "детсадовскому" варианту.
Кадровичка - о боги мои боги! - начинает утверждать, что "нет, но так ведь неудобно!".
Как будто я не знаю )))
Но - таков порядок, и он - таков, блин. Я его не отменю, собственно, даже мой непосредственный не сможет. И Роккель не сможет - не согласовав с Москвой.
До неё это доходит, но она начинает утверждать, что, ну, я точно не помню, но употреблено было слово "коррелируют".
То есть "соотносятся", если по-русски.
Сказала она это, посмотрела на меня и грит дальше - "коррелируют - это..."