Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 9 из 11



Одного лишь анонимного звонка неизвестных соседей стало достаточно, чтобы забрать ребенка от родителей. Двери этой организации часто закрыты даже для норвежских СМИ.

Концепция деятельности «Барневарна» на первый взгляд кажется стандартной для подобных организаций. Ее специалисты должны помогать беспризорникам, жертвам насилия, убирать детей с улиц. Соцработники имеют право вмешиваться в семьи, где родители пьют, употребляют наркотики или где нет подходящих условий для воспитания малышей. Но полномочия органов опеки в Норвегии выходят за все мыслимые пределы цивилизованного общества. Так, сотрудники «Барневарна» имеют полномочия наблюдать за семьей круглые сутки. В любое время дня они могут прийти домой и потребовать, чтобы их впустили. Если в квартире кто-то есть, а им кажется, что не открывают слишком долго, этот факт обязательно будет внесен в протокол. И может оказаться, что этот факт будет воспринят как желание родителей что-то скрыть.

Слово экспертов «Барневарна», даже не подкрепленное фактами, – закон для норвежской полиции. Она обязана оказать содействие, если мамы и папы не согласны беспрекословно отдать малыша.

Защита детей в Европе давно превратилась в настоящую травлю родителей. Малышей и подростков буквально изымают из семей и отправляют в приюты. Семья Бхаттачарья иммигрировала в благополучную Норвегию из Индии. Но местные социальные службы отобрали у них двух детей из-за того, что индусы у себя дома национальные блюда ели руками, как это принято у них на родине. Данный факт не понравился инспектору по делам опеки. По данным экспертов, именно мигранты становятся жертвами ювенальной юстиции в первую очередь. Исключением не стали и русские семьи. Все больше наших соотечественников сталкиваются с особыми правилами местных органов опеки. Часто русские родители определяются как политическая угроза для системы, поскольку они отрицательно относятся к феминизму и гомосексуализму, хотят сами воспитывать своих детей.

Но травля устраивается не только на семьи иммигрантов, но и на семьи коренных европейцев. Эксперты утверждают, что для изъятия детей в Европе уже давно используются любые поводы: от «эмоционального насилия» или его возможности до самых пустяковых и абсурдных. Соцработники будут недовольны, если слишком много или слишком мало игрушек, грустный взгляд у ребенка, малыш отводит глаза в разговоре со взрослыми или «как-то не так» смотрит на мать. К проблеме может привести даже десерт не по расписанию. В Норвегии принято давать детям конфеты только в выходные дни. И, например, кариес у вашего сына или дочери может стать причиной, чтобы на вашу семью обратили внимание органы опеки. Использование детского труда здесь также может быть расценено как нарушение прав ребенка. То есть элементарно попросить подростков убраться в классе после уроков или помочь по дому уже будет нарушением! Эксперты в один голос утверждают, что специалисты ювенальной юстиции сошли с ума и отбирают детей по любому поводу, причем младенца могут забрать даже с родильного стола. Так было с восемнадцатилетней девушкой, у которой отобрали новорожденного только потому, что соцработник решил, что она еще слишком молода, чтобы воспитывать дочь. Все чаще правозащитники утверждают, что подобные действия делаются специально. В европейском обществе планомерно пытаются избавиться от таких понятий, как семья, любовь, родственные отношения. У людей не должно быть корней, они должны расти в чужих семьях одиночками, которыми легче управлять.

В Скандинавских странах ювенальная юстиция превратилась в индустрию, которая приносит неплохую прибыль. Дело в том, что отобранные у родителей дети обычно помещаются в приемные семьи. А чтобы у новых опекунов были все возможности для содержания малышей, государство ежегодно выплачивает им пособие. В 2011 году в пересчете на рубли люди, которые захотели сотрудничать с органами опеки, могли рассчитывать на субсидии по миллиону рублей в месяц! Сегодня эти цифры, конечно же, больше. Причем если вы взяли ребенка мигранта, то выплаты будут еще увесистее. В такой ситуации норвежское правительство будет уверено, что дети будут расти вне своей исконной культуры, забудут родной язык, традиции и их легче будет интегрировать в современное европейское общество. А для норвежских, шведских, финских домохозяйств приемные дети становятся дополнительным заработком.

А теперь представьте: согласно официальной статистике, за последние десять лет во Франции органы опеки изъяли – только вдумайтесь в эти цифры – 2 миллиона детей! В Германии каждый год из родных домов в приюты увозят 28 тысяч малышей и подростков, а в крошечной пятимиллионной Финляндии – 11 тысяч. Как рассказывают участники таких душераздирающих историй, все делается с леденящим канцелярским равнодушием. Ребенок передается из рук в руки, как будто речь идет о простых щенках. Сдал, принял, распишитесь. Не хотите расписываться? Не надо, за вас распишутся, а вас признают невменяемым.

В немецком городе Вестервальде брата и сестру, маленьких Бьорна и Наташу, отобрали у родителей за то, что те остались без работы. Соцработники решили, что детям будет гораздо сытнее у приемных родителей. Правда, когда дети выросли и пожаловались в полицию, выяснилась шокирующая вещь: в течение долгих лет приемный отец избивал детей до полусмерти, а девочку насиловал и заставлял заниматься проституцией. Только от своего приемного отца Наташа родила восьмерых детей, а ее брат стал инвалидом. Эксперты уверены: такие случаи в Европе не редкость, социальные службы часто забирают детей из благополучных семей только за то, что кто-то из родителей на ребенка прикрикнул, и отдают этих детей в семьи настоящих преступников.



Но и это не самое шокирующее. Недавно выяснилось, что под лозунгом о защите детей в Европе работают целые преступные группы! Например, в Германии действовала банда, торгующая малышами, которых изымали у благополучных родителей.

Некая фирма супругов Бакхаус владела целой сетью частных приютов, которые – внимание! – дотировались государством!

Невероятно, но, чтобы заполнить эти приюты, хозяева фирмы выслеживали благополучные семьи и писали в социальные службы на родителей жалобы. Чиновники незамедлительно на них реагировали. В протоколах причины указывались самые разные. В одном случае мать была еще слишком юна и не готова к материнству. Ее сына забрали прямо из роддома. В другом – соцслужащие обвинили родителей в недостаточной образованности. Все отнятые малыши волшебным образом оказывались в частном приюте четы Бакхаус. Владельцы заведения устраивали платные курсы для потенциальных приемных родителей и за дополнительный взнос отдавали им отнятых малышей.

Новый всплеск возмущения по поводу беспредела ювенальной юстиции всколыхнул в 2013 году Финляндию. В настоящий скандал превратился показ по государственному телевидению документального фильма «Украденное детство».

Главные его герои – это бывшие узники частных детских исправительных лагерей в Финляндии. Подростков начали помещать туда еще в 50–60-е годы. И только теперь уже повзрослевшие жертвы ювенальной юстиции смогли рассказать свои истории. Выяснилось, что в закрытые учреждения мальчики и девочки попадали без решения суда, причем по ложным мотивам. Часто даже священники, которые в те годы сотрудничали с соцработниками, ложно обвиняли неугодных родителей в алкоголизме и проституции. Правозащитники заявляют, что десятки лет назад причина незаконного изъятия детей была чисто политической. Просто власти хотели изолировать от общества так называемые «низкие» элементы. Жертвами становились дети из бедных семей рабочих и коммунистов. В закрытых подростковых концлагерях использовались публичные наказания розгами. Также было широко распространено гомосексуальное насилие, были даже случаи публичных изнасилований. Провинившихся избивали и днем, и ночью и каждый день заставляли, как рабов, трудиться на сельских полях.

В страдания бывших узников детских учреждений Финляндии трудно поверить. Как выяснили создатели этого документального фильма, многие подростки после пребывания в таких лагерях обычно тяжело заболевали психически, попадали потом в криминальную среду и даже в тюрьму. И некоторые уверены, что условия за решеткой были даже лучше, чем в приюте. По мнению экспертов, сегодня настоящий террор в Финляндии продолжается в частных детских домах, которые никто не контролирует. Никто не имеет права проверять, что там происходит, поскольку это не государственные заведения.