Страница 9 из 10
К фальсификации исторических кино- и фотоматериалов прибегают и сегодня, используя цифровые технологии. Известны случаи колоризации кинохроники Первой мировой войны и демонстрации новодела без информирования современного зрителя, что это не цветной кинодокумент эпохи, а цифровая подделка.
Стереофотокамера «Verascope» (1895)
Повальное увлечение 3D или, как наиболее верно это называется, стереоскопическим изображением порождает на свет подделки фотодокументов в формате 3D. Хотя в таких подделках нет никакой необходимости – в архивах и частных коллекциях хранится множество подлинных стереоскопических снимков периода Первой мировой войны. Это и стереосъемки боевых действий, и мирной жизни тыла.
Порт-Артур
Одной из первых, если не первой «репортерской» стереокамерой, стал фотоаппарат «Verascope», созданный французом – пионером стереофотографии Жюлем Ричардом (Jules Richard) в 1895 году. В отличие от своих пластиночных собратьев эта камера отличалась малыми размерами, небольшим весом и возможностью оперативной смены 10 фотопластинок, которые находились в специальном магазине. Отснятая фотопластинка перемещалась за экспонированные путем выдвигания-вдвигания рукоятки на магазине. Стереофотокамеры «Verascope» выпускались для двух форматов стереопар: 45 × 107мм и 60 × 130мм.
Фотографы 10-й Стрелковой Сибирской дивизии (5-й армейский корпус) Российской империи. 1915-1916
Вероятнее всего, первые стереоскопические снимки на военную тему появились в период Русско-японской войны 1904–1905 годов, как например, снимок, сделанный в Порт-Артуре в 1905 году.
На групповом снимке русских операторов хорошо видно, что второй и третий справа фотографы держат в руках стереоскопические фотоаппараты. В конце XIX – начале XX века многие фотофирмы освоили массовый выпуск фотоаппаратуры для съемки стереопар. У второго справа фотографа стереокамера «Stereo Jumelle Camera» французской фирмы «Гомон». Два объектива «Тессар-Цейс» с фокусным расстоянием 107 мм и светосилой 6,3 обеспечивали получение высококачественной стереопары на стеклянной пластинке или листовой пленке размером 9 × 18 см. Высокие технические характеристики этого фотоаппарата были отмечены Гран При на Парижской международной выставке в 1900 году. В первый год XX века фирма «Истман Кодак» начала выпуск широкоформатной катушечной неперфорированной пленки, получившей в 1908 году известное всем фотографам название «Тип 120». Пленка предназначалась для использования в легкой и компактной стереокамере «No.2 Stereo Brownie», выпуск которой начала фирма. Пленка позволяла получать 6 стереопар размером 6 × 6 см каждого ракурса. Эта модель камеры выпускалась серийно до 1910 года, и было выпущено около 4000 камер.
Стереофотокамера «Stereo Jumelle Camera»
Стереофотокамера «No.2 Stereo Brownie».
Американская компания «Blair Camera Company» в период с 1904 по 1907 год выпускала стереофотоаппарат «Stereo Hawkeye Model No.2» для пленки «Тип 120». Вскоре на выпуск пленочных стереокамер перешли и европейские компании. Хотя по-прежнему ряд из них продолжал выпуск камер со стеклянными фотопластинками. Использование катушечных пленок намного облегчало работу фоторепортеров, позволяло оперативно делать несколько кадров. И естественно, что эта пленка нашла широкое применение для получения стереопар. А сами камеры пользовались предпочтением у репортеров как в мирное время, так и в годы Первой мировой войны.
Первая мировая война. Подводные лодки
Первая мировая война. На военно-морской верфи
Первая мировая война. Апофеоз войны
Многие изобретения и разработки в области фотографии и кинематографии, сделанные и применявшиеся в годы Первой мировой войны, нашли свое продолжение и развитие в мирное время. А многие фронтовые фотографы и кинооператоры, начавшие свой творческий путь на полях сражений, вошли в историю мирового фото- и киноискусства как выдающиеся мастера мирной профессии, мастера светописи, дарящие зрителям радость высокого искусства.
О некоторых характерных примерах мифологизации Первой мировой войны в российском и советском кино
Дмитрий Караваев
Любая война порождает свою мифологию. При этом нетрудно заметить, что зачастую основой для национальных мифов становятся локальные, незначительные по историческим меркам, военные конфликты.
Более странно наблюдать обратные примеры – когда военное противостояние глобального масштаба порождает скудную и фрагментарную мифологию, к тому же преимущественно негативно-скептического свойства. Примером такого рода – применительно к отечественному кинематографу советского периода – стала Первая мировая война.
Далее мы принимаем как данность, что миф об историческом событии в равной степени может возникать и на базе реального факта, и на базе его фальсификации.
Болезненной антиномией Первой мировой войны для российского национального самосознания было то, что, одержав победу (как одна из стран Антанты), Россия тем не менее потерпела поражение (подписав унизительный Брестский мир с Германией). Хотя нельзя не признать, что проигранные войны тоже не раз порождали патриотические мифы. Крымская и русско-японская войны, на тему которых в России и СССР было снято более дюжины патриотических фильмов, в том числе и первый российский полнометражный исторический фильм «Оборона Севастополя» (1911), прекрасное тому подтверждение. Но Первая мировая война на протяжении весьма длительного исторического периода патриотических экранных мифов не генерировала.
Разумеется, так было не всегда. Дореволюционное русское кино более чем активно отозвалось на начало войны патриотическими агитками. В экранной мифологии того времени превалируют два суггестивных месседжа.
«Подвиг казака Козьмы Крючкова», 1914, реж. В. Гардин.
По свидетельству В. Вишневского[38], фильм был снят по материалам сводки военного командования за 1 день. Этот кинолубок о казаке, удостоенном Георгиевского креста за схватку с немцами, где он убил 11 вражеских улан, был очень популярен в народной массе, но вызвал критику среди самих участников войны. Некий полковник А.Прозоров в своем «Открытом письме господам деятелям кинематографии», опубликованном в журнале «Вестник кинематографии», писал: «Зритель думает дополнить газетные сообщения экраном, а вы подносите ему ужасную, безграмотную стряпню наспех… Наконец, вы смеетесь над героями, над нашими чудо-богатырями. Ведь если бы Крючков, простой казак, увидал свой подвиг, то он только бы удивился, как все его дело просто и глупо»[39].
38
В. Вишневский. Художественные фильмы дореволюционной России. – M.: Киноиздат, 1945. С. 45.
39
Вестник кинематографии, 1914, № 100 [20].