Страница 4 из 5
Два экземпляра несуществующего завещания Петра I, экземпляр завещания Екатерины I и один из двух экземпляров завещания Елизаветы Петровны переписаны рукой «княжны». Почерк, которым выполнен второй экземпляр завещания Елизаветы Петровны, не имеет сходства ни с одним из лиц, которые составляли общество «княжны».
Согласно найденной у «княжны» копии завещания Петра I после его смерти преемницей престола становится его жена – Екатерина. Екатерине наследует великий князь Петр Алексеевич (внук) и его потомство. Великий князь Петр Алексеевич должен жениться на принцессе из дома Любекского. Если он не оставит потомства, русская корона переходит к Анне Петровне (старшая дочь Петра I) и ее наследникам, с тем, однако, что тот из них, кто будет на шведском престоле, не может быть русским императором. Если Анна Петровна не оставит наследников, престол переходит к Елизавете Петровне (младшая дочь Петра I) и ее потомству
Завещание императрицы Екатерины I, копия которого была обнаружена у «княжны», по существу повторяет «волеизъявление Петра I». При этом текст завещания императрицы Екатерины I полностью идентичен подлинному, которое действительно она подписала.
Можно предположить, что документ, составленный от имени Петра I, был необходим создателям версии «княжны» для того, чтобы полностью узаконить приход к власти его супруги Екатерины I и соответственно узаконить ее завещание.
Соответственно, завещание Елизаветы Петровны в пользу «княжны» завершает логическую цепочку законных преемников Петра I: жена – Екатерина I; внук – Петр II (Алексей Петрович); дочь – Елизавета Петровна; «княжна» – «дочь Елизаветы Петровны».
Правление других упомянутых выше монархов является незаконным.
Признание подлинности завещания Елизаветы Петровны фактически делало бы законным и бесспорным передачу власти от Петра I к «княжне» – «дочери Елизаветы Петровны».
Переворот, осуществленный Екатериной II, являлся бы однозначно незаконным и преступным, поскольку в данном случае у нее отсутствовали даже какие-либо формальные права на престол.
Так как действия «княжны» подрывали престиж русской короны в Европе, Екатерина II сразу предприняла энергичные меры по расследованию дела.
Для следствия по данному делу «княжны» была создана специальная комиссия во главе с князем А.М. Голицыным. Главной целью следствия было выяснение того, кто руководил «самозванческой интригой».
До правления Екатерины II розыск преступников, дознание и судебное разбирательство производилось одними и тем же органами.
Императрица разделила судебно-следственные органы на две категории. К ним стали относиться органы по борьбе с государственными преступлениями (Тайная экспедиция) и судебно-следственные органы по борьбе с другими преступлениями.
В ходе проведенных Екатериной II реформ следствие и суд были разделены.
В «Наказе» Екатерины II от 30 июля 1767 года (статьи 563 и 566) указывается, что «полиция берет под стражу вора или преступника; она делает ему допрос, однако производство дела его перепоручает тому судебному месту, которому его дело принадлежит. Полиция открывает преступления, оставляя в прочем судить дела другим правительствам, и отсылает оные».
Важнейшим документом, согласно которому были осуществлены реформы и преобразования правоохранительных органов в империи, является Манифест Екатерины II «Учреждения для управления губерний Всероссийской империи», принятый 7 ноября 1775 года, согласно которому были заложены основы деятельности органов полиции и судов на длительный (полуторавековой) период развития России.
При этом если для негосударственных преступлений следствие и суд были разделены, то по государственным преступлениям, ввиду особой важности для самодержавия, специально созданный государственный орган осуществлял как розыск преступника, так и дознание, следствие, а также судебное рассмотрение дела.
Органом, который занимался в России расследованием государственных преступлений, являлась Тайная экспедиция, созданная Екатериной II Указом от 19 октября 1762 года, – главный центр политического сыска Российской империи.
Соответственно расследование дела в отношении «княжны», подозреваемой в совершении государственных преступлений, входило в компетенцию Тайной экспедиции.
Ранее в России таким органом являлась Тайная канцелярия (при Петре I – Преображенский приказ).
До того как Екатерина стала императрицей, она заявляла: «Не знаю, но мне кажется, что у меня на всю жизнь будет отвращение к назначению чрезвычайной комиссии, особенно когда эта комиссия должна оставаться негласною… Преступление и производство дела должно быть оглашено, чтобы общество, всегда судящее беспристрастно, могло распознать правоту».
Однако, придя к власти, она забыла свои мысли относительно гласности при расследовании важнейших преступлений и, как и ее предшественники, вновь сделала ставку на тайный орган имперской безопасности, замаскированный на этот раз от посторонних глаз. История Российской империи до Екатерины II, а также обстоятельства прихода к власти самой Екатерины II свидетельствовали о необходимости существования в тот период подобной организации.
Сотрудники Тайной экспедиции вели следствие по делам Е. Пугачева, А. Радищева, автора «Путешествия из Петербурга в Москву», издателя Н. Новикова. Ими также расследовалась попытка подпоручика В. Мировича освободить из-под стражи свергнутого царя Иоанна Антоновича, заговор камер-юнкера Ф.А. Хитрово с целью убийства графа Григория Орлова, шпионская деятельность надворного советника Вальва.
Политических преступлений за годы правления Екатерины II было довольно много. Большинство из них успешно обнаруживались экспедиторами. Как отмечалось в то время, они знали «все, что происходит в столице: не только преступные замыслы или действия, но и даже вольные и неосторожные разговоры».
Реальные суммы содержания экспедиции держались в строжайшем секрете, как и все, что было с ней связано. Екатерина II всячески старалась вывести службу политического сыска из поля зрения общественности, поэтому основной резиденцией Тайной экспедиции стала Петропавловская крепость.
Руководителем Тайной экспедиции в рассматриваемое время являлся А. Вяземский – генерал-прокурор Правительствующего Сената.
Однако в зависимости от характера и сложности расследуемого дела расследование поручалось доверенным чиновникам и генералам.
О важности дела «княжны» свидетельствует то, что Екатерина II издала 22 марта 1775 года специальный именной Указ, согласно которому фельдмаршалу князю Голицыну, исполнявшему должность генерал-губернатора Петербурга, было поручено принять доставленную «княжну» и поместить под стражу для расследования совершенных ею преступлений.
Согласно уголовному законодательству того времени действия «княжны» подпадали под большинство статей, относящихся к государственным преступлениям.
Расследованием дела «княжны» фактически руководила сама Екатерина II. Так было и по другим делам, которые находились в производстве Тайной экспедиции. Императрица направляла лицам, руководившим расследованием, «вопросные пункты» для допросов, выносила приговоры или одобряла их, смягчала наказание по вынесенным приговорам.
Например, по делу подпоручика В. Мировича, пытавшегося при помощи роты охраны освободить из Шлиссельбургской крепости низложенного императора Иоанна Антоновича, Екатерина II издала специальный Манифест от 17 августа 1764 года. В последующем она утверждала приговор. Определяющая роль Екатерины II была и при расследовании дела Емельяна Пугачева. Заговор камер-юнкера Ф.А. Хитрово касался личных отношений с графом Григорием Орловым. В итоге для непридания сведений огласке по указанию Екатерины II с камер-юнкером Хитрово обошлись достаточно мягко, – он был удален от двора в село Троицкое Орловского уезда. Екатерина запечатала «секретное следствие о Федоре Хитрове с товарыщи» в особый конверт с собственноручной надписью: «Не распечатовать без докладу».