Страница 16 из 28
Дополню – так получилось, что автор наблюдал происходившее в тот день в Киеве. Мысль была одна – охренели.
Вообще, происходившее в тот день – имело мало смысла. Воскресение, все правительственные здания стояли пустые. Если, как утверждает оппозиция, власть пыталась устроить массовую провокацию с целью получить основания для жестких мер по отношению к митингующим – то это никак не согласуется с последующим топтанием на месте. Все вопросы, возникающие по событиям этого дня – объясняются только одним предположением – была какая-то третья сила, и ей выгодно было обострить обстановку между обществом и властью, дабы ослабить президента и заставить его все-таки подписать соглашение о Евроассоциации. Если так, то план этот – перевыполнили с лихвой.
01 декабря – это первый день, когда на Майдане появились отряды профессиональных боевиков. И про них – надо поговорить отдельно…
2013-2014. Участники массовых беспорядков на Майдане
Евромайдан или Майдан 2014 – событие в истории постсоветских стран уникальное. Аналогов подобному нет, и я надеюсь – не будет. Если «оранжевые революции» первой волны (Кыргызстан, Украина, Грузия) представляли собой либо более-менее срежиссированные «договорняки» как в Украине, либо ситуации, в которых власть настолько исчерпала себя, что сопротивляться уже не может, не имеет ресурса (как Грузия, доведенная Гамсахурдиа, а потом Шеварднадзе до уровня страны третьего мира) – то Евромайдан представляет собой, в общем-то, тоже политический спектакль, но с регулярными и серьезными актами насилия, применяющимися в отношении активно сопротивляющейся власти. Евромайдан имел две стороны, первая – это массовка, жители Киева и приезжие, которых действительно все задолбало. Однако, их действия служили прикрытием для подготовленных к свержению власти бандформирований, которые совершали свои акции, прикрываясь массовкой. В какой-то степени – это переосмысление Мао Цзе Дуна «Партизан должен плавать как рыба в воде народных масс». Только в данном случае была переосмыслена сама партизанская война, став политическим инструментом, и перешедшая от террористической герильи (которую вряд ли кто-то признает легитимной) к продвинутым, уличным протестам с насилием, кажущимся борьбой почти безоружных граждан против злочинного режима. На самом деле – «граждане» представляли собой подготовленные отряды боевиков…
М.С. Григорьев «Евромайдан»
Все опрошенные свидетели отмечают хорошую экипировку и подготовленность боевиков. При этом отмечается, что в самом начале событий использовались самодельные защитные приспособления – спортивная экипировка, строительные, велосипедные каски, щитки на руки и ноги. Свидетели указывают на характерные особенности самодельного вооружения боевиков – палки, дубины, топоры, – которые были модернизированы для увеличения поражающего эффекта путем наваривания на них железных шипов, кусков циркулярной пилы, увеличения рукояток бытовых топоров и др. Широко использовалось травматическое оружие, пневматические винтовки с оптическими прицелами, переоборудованные ракетницы и т. д. На достаточно высоком уровне было организовано производство «коктейлей Молотова», куда добавляли специальные составляющие, приближавшие их поражающие свойства к напалму.
Анатолий, сотрудник подразделения милиции специального назначения, подчеркивает качество экипировки боевиков, в особенности представителей «Правого сектора»: «Экипировка у них на профессиональном уровне. Все подвозилось. Бронежилеты, бронещиты, защитная экипировка рук, ног. У них все было. Там были такие отряды, я так понимаю, «Правый сектор», который был полностью экипирован и вооружен. У них была армейская экипировка, бронежилеты у некоторых были «песочка», как у американцев. У нас таких бронежилетов нет. Там четвертый, пятый класс защиты».
Студент, участник Евромайдана с Западной Украины, свидетельствует: «Фан-клуб Адольфа Гитлера, это я его так называю. Это организации типа «Патриот Украины», партия «Свобода». «Правый сектор» – это организация, созданная в основном из скинхедов, футбольных фанатов, достаточно стандартный контингент. В принципе в основном они же и производят штурмы административных зданий. Да, есть подготовка, достаточно жесткая дисциплина внутри группы, обмундирование. В целом позволяет с Беркутом говорить как-то на равных».
Виктор, сотрудник подразделения милиции специального назначения «Беркут», рассказывает: «Там все великолепно режиссировалось. Никакого сумбура, произвольных движений там не было. На Банковской 1 декабря все четко было. Активисты, которые провоцировали работу с той стороны в первых рядах, которые забрасывали солдат камнями, цепями. Там присутствовала и значительная часть мирных митингующих, которые активных действий не вели. «Беркут» уже выходил тогда не целенаправленно, никакой команды не было. Просто не могли уже смотреть на то, как избивают 18-летних из внутренних войск. Если уже дальше медлить, количество жертв просто можно было с трудом сосчитать. Практически все активисты, это у них отлично отработано, они в момент наступления, когда «Беркут» выходит вперед, они тут же теряются в толпе, отходят в толпу. В первых рядах начинали – их по форме видно сразу, военная форма, натовская, наколенники, налокотники, шлемы.
После Нового года больше появилось активных, хорошо организованных. У них там подразделение, которое работает на передней линии, и подразделение тех, кто забрасывает «коктейлями Молотова» и т. д. Сотня выходит, они работают полтора-два часа активно, потом подходит другая группа, свежая. Те отходят на отдых. У них несколько волн таких уже с хорошей экипировкой, определенным психологическим настроем, очень агрессивным».
Виктор, сотрудник подразделения милиции специального назначения «Беркут», рассказывает, какое оружие использовалось в начале Евромайдана: «Оружие холодное, ударно-дробильного действия, то есть это биты, палки, арматура. Там были с ножевыми ранениями, заточки и т. п. Очень интересные сваренные ударно-дробильного действия – это железные палицы с шипами, похожие на алебарды, топоры. Один трофей взял и на арсенальной – такие вещи применять ну просто страшно, средневековая инквизиция просто отдыхает – с тем, что они использовали. Что-то типа алебарды. Там такая вещь, она любую экипировку, любую защиту вскрывает, как консервную банку».
Михаил, сотрудник подразделения милиции специального назначения «Беркут», получивший баротравму уха, отмечает то, как были вооружены боевики на первоначальном этапе противостояния: «Они были в лыжных касках, милицейских касках, в бронежилетах, накладках, которые они с солдат поснимали. Также использовали самодельные жестяные накладки на руках, на ногах. И палки из плотного такого материала, телескопические палки. Кроме того, у них были деревянные щиты, самодельные булавы, топоры, палки, вразнобой, кто во что горазд. Но что поражает, насколько они изощренно делают шипы заточенные, диск от пилорамы разрезали на четыре части, приварили к палке, и этим всем они действуют. Их этому обучают, куда бить, потому что они явно знают места, где нет защиты. Человек, который не знает, он будет просто бить, а эти уже конкретно бьют там, где нет защиты. Стараются окружить и под броню со стороны копчика бить. Это диск от пилорамы, стараются под копчик попасть, в сторону шеи. Или же бить в паховую зону – это их основные удары».
Сотрудник подразделения милиции специального назначения «Беркут» Анатолий, характеризуя вооружение боевиков, говорит об использовании ими огнестрельного оружия: «Гладкоствол и нарезное оружие использовалось. Были слышны даже автоматные очереди». Также он упоминает и о холодном оружии: «Топоры были нормальные, пруты наваренные, с шипами, которые щиты пробивают, биты, обточенные углом – по пальцам и по каске, каску разобьет сразу! Пруты обычные, тонкие».