Страница 13 из 15
Слова – вне контекста – правильные и красивые. Но вопрос о том, может ли Капелло позвонить Мутко или виртуальному (на тот момент) главе РФС? Речь идёт не о причинах поражения, не о том, что будет делаться дальше, а зачем-то о том, платили ему или нет. Кстати, денег-то заплатили. Насчёт восьми бесплатных месяцев – ой как некрасиво, мистер! Мало того что в итоге заплатили, так ещё и неустойку за задержку всю, насколько нам известно, тоже перечислили. Платить, конечно, надо в срок, тут я никого не оправдываю, но и бессребреника из себя изображать тоже негоже.
Сразу начался со всех сторон крик: да при чём тут Капелло? Это наши миллионеры играть не умеют. Но не виноватых мы сейчас ищем. Мы разбираем мотив Капелло. А он простой: я терпел все ваши неурядицы – терпите и меня. Даже на мой простой и не предполагающий пространных рассуждений вопрос «Уйдёте ли Вы или нет в отставку до предстоящего утра?» Фабио ответил рассказом о своих отношениях с работодателями, что у него нет проблем в общении с министром и т. п. И снова про деньги…
Да, я понимаю, что персона на тренерском мостике – это ещё не главное условие результата. Но когда в каждом глазу у этой самой персоны по пятаку – извините, мне непонятно, почему до сих пор работодатель не послал его взашей? Неужто матч с австрийцами, где нас «возили» по полю, никого и ничему не показал? Я лично вообще не припомню такого первого тайма в домашних играх никогда! Ни с кем! Или правы те, кто намекают на неких персон, которые «в доле»? Только так можно объяснить отсутствие кадровых решений, выходит?
Ещё раз хочу сказать – о главном. Я не в роли глорихантера сейчас выступаю, когда любая победа приводит меня в неописуемый восторг и генерирует рождение десятков псевдопатриотических ура-призывов, а любое поражение – к крикам «распни!» Речь не о Капелло – с ним всё ясно. Да и не об игроках – с ними тоже. Хотя из той же серой массы Хиддинк смог что-то выжать, а итальянец – ровным счётом ничего. И я не о том, что у старика-итальянца не осталось даже остатков чести, потому что только бесчестный человек может продолжать в этой ситуации оставаться у руля (в тот момент даже четыре победы в четырёх оставшихся матчах нас могли не вывести на Евро – когда ещё такое бывало?).
Речь о том, что кто-то ведь водил рукой Мутко, рукой Толстых, которые этот контракт подписывали. Кто тот таинственный кукловод-манипулятор? Кто конкретно в доле? Почему кабальный контракт до сих пор не стал предметом рассмотрения компетентными органами? Я не верю, что у нас нет юристов в стране. Значит, на то было специальное указание – подписывать контракт, юридически не защищающий нашу сторону.
Мы хватались за голову, когда узнали детали контракта Хиддинка, когда до нас дошло, что в стране он был 31 день в году. Мы не понимали, как можно вообще не ходить с отчётами на исполком, который является работодателем. Нам казалось, что уж в следующий раз все ошибки контракта будут исправлены. Но потом был нелепый контракт с Адвокатом, потом ещё более кабальный и ужасный – с итальчнйем.
Ошибиться можно один раз. Но трижды? Это уже не ошибка! Это – схема!
Почему у нас нет сомнений в том, что если двадцать с лишним игроков уходят из «Динамо» как свободные агенты – это преступная схема, а не разовая (двадцатиразовая!) ошибка? Можно один раз упустить, забыть, что у игрока контракт истекает, но два десятка раз? Так почему в случае с контрактом Капелло ситуация иная? Почему мы должны думать, что тут несколько раз наступали на одни и те же грабли?
Вас не смутило, что Мутко попросил двухдневной отсрочки для решения вопроса? Он что, матч будет несколько раз пересматривать? Думать, какие варианты решений могут быть, кроме одного единственного – гнать итальянца взашей? (Уж точно не к президенту он побежит – тот устал, поговаривают, от футбольных проблем и просит его лишний раз с ними не дёргать).
А случилось это по той же причине, по какой Капелло сам не подал в отставку – это всё часть одной комбинации, участниками которой все названные (и какие-то неведомые нам, неназванные) лица стали.
Этические нормы тренерского штаба
Как гром среди ясного неба, заявление Кристиана Пануччи. Представитель итальянского тренерского штаба обвинил в своём отнюдь не благостном положении (ему сначала обещали продлить контракт, потом вдруг не стали выплачивать деньги за отработанные месяцы) не Николая Толстых, не Виталия Мутко, не мировой финансовый кризис, а своего старшего товарища Фабио Капелло.
Что и в каких конкретно словах, он сказал, каждый не поленится нагуглить сам. Да и текста там немного. Нас же интересует в данном случае другое.
Когда в доголландскую эпоху российского футбола мы мечтали об иностранном тренере, многие думали об этом не с точки зрения грядущих высоких результатов, а с точки зрения того этического и человеческого порядка, который сможет воцариться в нашем околофутбольном хозяйстве. Иноземец – он же не обрусифицируется моментально, он же ещё какое-то время сможет не играть в распильные, откатные и прочие игры. Он будет профессионально работать. Он не будет думать только о презренном металле.
Как работал 31 день в году Хиддинк, мы знаем. Что за деньги маму родную готов был продать Адвокат, тоже всем хорошо ведомо. Капелло вроде бы трудоголик, вроде не рвач. Но и он на нашей почве, похоже, дал коррозию. Впрочем, не русский климат тому виной. В основе всего – самооценка. Подобно «звёздам» мирового футбола, которые, когда пора приходит им ехать с ярмарки, отправляются для сбора средств кто в Катар, кто в Китай, кто в США, Фабио занят сбором денег на счастливую пенсию. Это мы в своих рассуждениях можем говорить, что у него всё уже есть для счастья. У него-то своя колокольня. И может быть, на пару-тройку десятков шедевров мировой живописи у него как раз сейчас не хватает. И понимая, что скоро этот поток закончится, что скоро иссякнут идиоты, обещавшие и даже иногда выплачивающие шальные деньги (а в том, что они шальные, не сомневается, похоже и сам Фабио), он готов забывать иногда и о человеческом облике, и о правилах приличия, и о принципах, на которых строит свою жизнь не только цивилизованное человечество, а любые, по-товарищески относящиеся друг к другу люди.
Он платил со своей карточки за всё то, за что должен был платить РФС, на сборах в Исландии в 2013-м. Ему это было неприятно, но он платил. Он летел на финал Лиги чемпионов, а места, которые ему предоставлял из своей бесплатной квоты РФС, оказывались чуть ли не у фан-сектора. Он не вставал, не уходил. Бурчал что-то потом своим знакомым, но разноса в РФС не устраивал. Ему сложно было прийти в РФС и стукнуть кулаком по столу, отстаивая интересы своих ближайших коллег? Врождённая интеллигентность и неконфликтность, скажете вы? Да пожалуй, что нет. Боязнь спровоцировать расставание, после которого он уже точно лишится главного – статуса самого высокооплачиваемого тренера. И тогда точно – тихая жизнь на пенсии. Среди картин, где, поговаривают злые языки, хватает и подделок.
Рассказывают мне про одного известного телекомментатора, который боится посещать не слишком футбольные мероприятия. На футбольных его узнают и он находится в центре всеобщего внимания. А вот на любых других он боится быть неузнанным. А для него отсутствие людского восторга смерти подобно. Потому не принимает приглашение под надуманным предлогом и остаётся дома.
Может, и нам пора было, наконец, перестать высказывать Фабио свои восторги? Может, тогда и в правду, он быстрее бы засобирался домой?
«Капелло наш»… Почему не получилось прорыва в Австрии?
«Медалий Леонтьевич» (тогда ещё не знали, что уже очень скоро министр спорта превратится в устах народных в «Мельдониевича»), конечно, умеет всегда себе соломки подстелить. Не зря он ещё за неделю до выездной игры заявил, что с Капелло говорить будет, но после матча. Не до сборов, не после сборов, а аккурат сразу после их экватора, после кульминации – после игры с Австрией. Если б победили подопечные Капелло – можно поздравить тренера и игроков, попутно поругать тех, кто не верил, грозно намекнуть на руководство РФС, которые никак не могут решить вопросы с финансированием контракта итальянца. Ну а что произойдёт после случившегося проигрыша – даже гадать не приходится. Вне зависимости от содержания того разговора, что случится/случился уже между Капелло и Мутко, для публики министр опять будет выглядеть в роли капитана очевидность, но при этом непогрешимого капитана: не зря, мол, не платили иноземцу, так ничего путного и не показал.