Страница 11 из 11
Глава 5
Предмет и объекты судебной экспертизы
5.1. Предмет судебной экспертизы
Понятие предмета является определяющим для каждой конкретной науки.
Предметом любой отрасли научного знания являются закономерности объективной действительности.
Понятие «предмет судебной экспертизы» – одно из наиболее фундаментальных в науке о судебной экспертизе и в экспертной практике.
Содержание предмета судебной экспертизы можно рассматривать с двух позиций: научной и практической.
Рассмотрение с научной точки зрения «важно для последующей классификации судебных экспертиз, для отграничения понятия предмета от тесно связанных с ним понятий – объекта, задач судебной экспертизы и компетенции эксперта»[23].
В практической деятельности предметом судебной экспертизы является установление фактических данных (фактов, обстоятельства дела), на основе специальных знаний, имеющих важное значение для уголовного либо гражданского дела. В практическом аспекте также важно правильное определение оснований назначения и проведения экспертизы того или иного класса, рода и вида, пределов компетенции эксперта и соблюдения норм процессуального законодательства.
Из многих значений слова «предмет» можно выделить два:
дисциплину[24]
Предмет судебной экспертизы (как научной отрасли знания) – закономерности формирования свойств объектов и их изменение в связи с расследуемым событием[25].
Предмет судебной экспертизы (с практической точки зрения) – «установление фактов (фактических данных), суждений о факте, имеющих значение для уголовного, гражданского, арбитражного дела либо дела об административных правонарушениях, путем исследования объектов экспертизы, являющихся материальными носителями информации о происшедшем событии»[26].
Под фактическими данными или фактами (от лат. facto – делать, совершать) понимается как истина, событие, результат, так и знание, достоверность которого доказана[27]. Применительно к судебной экспертизе под фактом понимают смысл обоих значений, то есть и само событие (результат) и знание о нем, которое достоверно доказывается экспертизой.
Таким образом, к фактическим данным относят любое суждение эксперта о факте (событии) в форме его вывода, ибо оно порождает достоверное знание, которое также является фактом[28].
Предмет конкретной судебной экспертизы – конкретная задача, которую эксперту необходимо решить в процессе исследования на основе соответствующего объема специальных знаний.
5.2. Объект судебной экспертизы
Объект судебной экспертизы (в практической экспертной деятельности) – определенный предмет (предметы), поступающий на исследование эксперту.
Следует подчеркнуть материальный характер объекта экспертизы как носителя информации.
! Объект, получаемый экспертом на экспертизу, всегда имеет материальный овеществленный характер.
Во всех случаях, когда решение задачи связано с изучением, казалось бы, нематериальных субстанций (сведений, сообщенных следователем, голоса, записанного на пленку, и др.), экспертному исследованию подвергается материализованная информация, заключенная в протоколе допроса, фонограмме. Чаще всего сомнения в материальной природе объекта высказывают судебные психиатры, считая объектом своей экспертизы психическую деятельность лица как реально существующее явление. Однако психическая деятельность как отражение во вне состояния, помыслов, целей, действий всегда находит свое выражение в определенных поступках, высказываниях, поведении. Именно сведения об этих действиях, зафиксированные в материальных носителях информации как отражение психической деятельности, и являются объектом судебно-психиатрической экспертизы[29].
Объект исследования судебной экспертизы – материальный носитель информации о расследуемом событии.
Объекты судебной экспертизы делятся на: родовые (предметные), специальные (материальные носители информации определенной природы) и конкретные (индивидуально определенные объекты по конкретному делу).
В зависимости от процессуального статуса объекты экспертизы разделяют на следующие виды, которые определены в законе: «Объектами исследований являются вещественные доказательства, документы, предметы, животные, трупы и их части, образцы для сравнительного исследования, а также материалы дела, по которому производится судебная экспертиза. Исследования проводятся также в отношении живых лиц» (ст. 10 ФЗ о ГСЭД).
Рассмотрим объекты судебной экспертизы более подробно (табл. 9).
Таблица 9. Объекты судебной экспертизы
В процессе исследования часто возникает необходимость в частичном повреждении объекта или его уничтожении. Это возможно только с разрешения органа, назначившего экспертизу.
Если экспертному исследованию подвергаются здания, машины, оборудование и др. объекты, которые не могут быть доставлены в экспертные учреждения, то обязанность обеспечить доступ к ним возлагается на орган или лицо, назначившее экспертизу (ни эксперт, ни руководитель экспертного учреждения такими полномочиями не обладают).
Правовой основой для принятия таких мер является положение об обязательности судебных актов (решений) для всех органов, должностных лиц, физических и юридических лиц (ст. 392 УПК РФ, ст. 13 ГПК РСФСР, ст. 16 АПК РФ,), а в досудебных стадиях уголовного процесса требования, поручения и запросы прокурора, следователя, органа дознания и дознавателя также обязательны для исполнения всеми учреждениями, предприятиями, организациями, должностными лицами и гражданами (ст. 21 УПК РФ).
5.2.1. Понятия «свойство» и «признак» объектов судебной экспертизы
Понятие «свойство» и «признак» – центральные в учении об объектах экспертизы, т. к. изучение свойств, предстающих перед экспертом в виде признаков, составляет основное содержание экспертного исследования, т. е. познания объекта в целях решения задач судебной экспертизы.
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «ЛитРес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.
23
Основы теории судебной экспертизы. Общая теория. М., 1997. Ч. 1.
24
Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1953. С. 528.
25
ЗининА. М., Майлис Н.П. Судебная экспертиза. М.: Право и закон, 2002. С. 20.
26
Аверьянова Т.В. Эксперт. Руководство для экспертов органов внутренних дел и юстиции. М.: Право и закон, 2003. С. 305, 306.
27
Советский энциклопедический словарь. М., 1979. С. 1408.
28
Основы судебной экспертизы. М.: РФЦСЭ, 1997. Ч. 1. С. 70.
29
Основы судебной экспертизы. Ч. 1. С. 87.