Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 4 из 4

Преступность момент, состояния социального организма… Преступность как социальное явление представляет собой одну из характеристик общества, один из параметров, отражающих состояние социального организма[22].

Преступность социальное явление, заключающееся в решении частью населения своих проблем с виновным нарушением уголовного запрета[23].

Преступность – массовое, относительно устойчивое, социально обусловленное, исторически изменчивое, общественно опасное социально-правовое явление, выражающееся во множестве совершаемых преступлений[24].

Человеческая греховность порождает преступления – нарушения границ, положенных законом[25].

Анализ определений показывает, что при всем их разнообразии они имеют общие признаки, позволяющие сформулировать следующее определение преступности.

Преступность – массовое, исторически изменчивое социально-правовое явление, проявляющееся в совокупности общественно опасных уголовно наказуемых деяний и лиц, их совершивших, на определенной территории и в определенный период времени[26].

Такое явление, как преступность, характеризуется признаками, которые отражают ее содержание.

1. Преступность – форма социально негативного поведения людей. Учитывая, что негативное поведение может выражаться в различной степени общественной опасности, такое как: аморальное поведение, дисциплинарные проступки, административные правонарушения и др., то преступное поведение обладает наибольшей степенью общественной опасности и закрепляется в уголовном законе в форме запрета. Негативные последствия совершенного преступления выражаются в причинении вреда разного вида: морального, материального, идеологического, физического.

2. Преступность обладает признаком правового явления. Деяние признается преступным лишь при условии закрепления его в законе (nullum crimen sine lege — нет преступления без указания о том в законе). Но в разные периоды развития государства в уголовном законодательстве одни деяния признавались преступными, а другие декриминализировались.

Например, Уголовный кодекс РФ содержит составы, предусматривающие ответственность за преступления в сфере компьютерной информации (ст. 272–274). В ранее действовавшем уголовном законе таких составов не было. Или установлена уголовная ответственность за оставление места дорожно-транспортного происшествия (ст. 265), но исключена за бродяжничество (ст. 198 УК РСФСР 1960 г.), тунеядство (ст. 209 УК РСФСР 1960 г.).

3. На признание или непризнание деяния преступным влияют различные факторы, как внешние (экономический и политический строй государства, мировые процессы и т. д.), так и внутренние (оценка степени общественной опасности деяния, юридическая конструкция нормы и т. д.). Исторически изменчивый характер преступности, как и ее цифры, структуры и виды – реальные факты действительности. Однако изменчивость эта зависит и от правовых оценок тех или иных явлений, становящихся в ряд квалифицируемых в качестве преступлений или исключаемых из них. Объективный характер преступности как опасного для общества явления словно корректируется субъективным усмотрением законодателя[27].

4. Преступность – социальное явление. Понимая преступность как изменчивое явление, структура которого будет соответствовать общественным отношениям, сложившимся на определенный исторический период, значит осознавать, что «причины возникновения, существования и изменения преступности имеют социальный характер, что преступность порождается самим обществом»[28].

Социальный признак преступности проявляется в том, что преступное деяние является особой формой негативного социального поведения людей, направленной против интересов личности, как социального индивида, а также общества и государства. При этом в основу преступного поведения положены условия его формирования, которые также обусловлены социальными причинами (социальным конфликтом личности против личности, общества, государства) и индивидуальными способностями их разрешения.

5. Преступность – массовое явление, которое состоит не из простой совокупности единичных преступлений, а «которые в своей массе образуют негативное социальное явление, имеющее обобщенные статистические показатели и закономерности, характерные для всей их совокупности. При этом количественные характеристики преступности как массового явления обнаруживают устойчивость. В этом находит выражение действие закона больших чисел, заключающегося в том, что при достаточно большом числе единиц совокупности и некоторых определенных условиях случайные отклонения от общей нормы, свойственные отдельным единицам (в данном случае преступлениям), взаимно погашаются. В результате этого проявляется та или иная закономерность преступности как массового явления. Такая закономерность, либо, другими словами, характеристика преступности, не является случайной. Она носит устойчивый характер, и всякие второстепенные или побочные изменения не меняют ее сущности»[29].

Для понимания преступности необходимо использовать системный подход. На этот принцип указывает в своих трудах В. Д. Малков. Системный подход, пишет он, позволяет подойти к ней как к сложному проявлению внешних и внутриструктурных связей, продукту социальной среды, несущему на себе отпечаток разных сфер жизни общества и жизнедеятельности различных групп и социальных общностей. С другой стороны, это позволяет рассматривать преступность как явление, обладающее относительной самостоятельностью, специфическими чертами. В частности, ее изменения не повторяют автоматически изменения внешних условий, а являются результатом их преломления через собственные специфические характеристики. При этом преступность способна оказывать обратное воздействие на условия социальной среды, породившие ее [30].

Изучение преступности в криминологии основывается на фактических данных о ней, которые фиксируются в отчетах официальной уголовной статистики.

Статистические данные отражаются в показателях преступности:

Состояние преступности – абсолютный показатель, то есть число совершенных преступлений, а также лиц, их совершивших, на определенной территории в определенный период времени.

Состояние преступности выражается в цифровом исчислении, за основу которого берется общее количество преступлений за год. Данный показатель сравнивается с показателем за минувший период. За период времени может быть взят календарный год, пятилетие, десятилетие, чем больше временной промежуток, тем большей степенью достоверности будут обладать показатели выявленных закономерностей состояния преступности (см. табл. 1).

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».



Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

22

Спиридонов Л. И. Криминологический факт и его оценка // Криминология и уголовная политика. М.: Ин-т гос. и права АН СССР, 1985. С. 21.

23

Долгова А. И. Преступность, ее организованность и криминальное общество. М.: Российская криминологическая ассоциация, 2003. С. 7.

24

Курганов С. И. Криминология: Учеб, пособие. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. С. 46.

25

Основы социальной концепции Русской Православной церкви. М., 13–16 августа 2000 г.

26

См.: Криминология: Учебник для вузов / Под ред. проф. В.Д. Малкова. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Юстицинформ, 2011; Богомолова К. И. К вопросу о понятии преступности иностранцев // Союз криминалистов и криминологов. 2015. № 1/2. С. 144–150; Шестаков Д. А. От понятия преступности к криминологии закона // Общественные науки и современность. 2008. № 6. С. 131–142 и др.

27

См.: Журавлев Г. Т., Ковалевская Е. В. Указ. соч. С. 43.

28

Курганов С. И. Указ. соч. С. 46.

29

Криминология: Учебник для вузов / Под ред. проф. В. Д. Малкова. 4-е изд., перераб. идоп. М.: Юстицинформ, 2011. С. 37.

30

Там же. С. 39.