Страница 25 из 36
Переключая каналы, я недавно отметил, что Жорес Алферов (Нобелевская премия) упомянул о великом американце Джоне Бардине, единственном ученом, у которого 2 Нобелевские научные премии (у остальных 3-х – 2-я – мира).
По запасам угля США на 1-м месте (26,62 % мировых запасов); Россия – на 2-м месте (17,61 %, но по другим данным 5,5 %, так как основная часть нашего угля – в вечной мерзлоте, то есть непригодна к добыче).
«Трески, которую в Кастилии называют «абадехо», в Андалусии – «бакальяо», в иных местах – «курадильо», в иных – форелькой» (Плиний Старший)…
Есть книга «Индивидуальные теплицы в современном жилище». Прочитав оную, можно при желании заниматься выращиванием брюквы круглый год! В добрый путь! Есть возможность приносить пользу народу, не дожидаясь весны.
Зная ретроспективу явления и его настоящее, можно выйти и на его перспективу. Посему могу сказать с ответственностью, что наши отношения с Турцией не являются гармоничными, так как мы их привязали деньгами своих туристов, а они на нас смотрят как на врага, как смотрели на нас в течение 600 лет! Отсюда простейший вывод: в любое время они могут нам подгадить/взбрыкнуть. Я уж не говорю о том, что у них в руках проливы: то, о чем в этой стране вообще не говорят массе, то есть мощное средство давления на нас! Обычный средний человек, он, естественно, ни в зуб ногой, что Московия, сразу как родилась, начала пробиваться к морю: сначала к Балтике, а потом и к Черному. И потому постоянно мы били Турцию как только могли в процессе выхода к Черному морю и далее во времени вплоть до освобождения Восточной Европы от тирании турецкой. Потому Турция смотрела на нас как на врага, в том числе во Вторую мировую, и прочее. Здесь следует уточнить: в 19 в. мы освободили Восточную Европу и ничего не взяли взамен; а в 1945 г. мы, освободив ее, оккупировали. Потому о русских пели песни в 19 в., а в 20 в. нас ненавидели в том же регионе. В общем, там, где Ильич, везде хреново.
Чжуан Цзы – лаковое дерево.
Что касается золота: по 7-му каналу как-то говорили, что нынешние методы очистки не дают чистоту его 100 %, как и самородки; в другой раз по 7-му каналу сказали, что в гробнице Тутанхамона найдено оно стопроцентной чистоты… Случайно узнал, что в Приморье есть река Уссури, а то, что в США имеется Миссисипи с Миссури, знают.
Я сейчас услышал о нашей легкой промышленности: министр пел, что у нас и нефть, и лес, и шкуры, и шерсть, и все это для ее расцвета; и президент там че-то сказал, и все возросло на 16 %. А я слушаю этот треп и думаю: так пели коммунисты, узнаю; так они пели десятилетиями, а масса слушала их завороженно с полуоткрытым ртом. Но все эти десятилетия всегда считалось, что продукция, сделанная на Западе, великолепна, а наша – дерьмо. И сейчас тоже так же: потому что у нас все не для человека, а для страны, народа, государства, для Путина, в конце концов, но не для человека, и так будет, ибо традиция с 17 г. Потому все советское русское, сделанное для людей, – дрянь; а народ продолжает все слушать, уши развесив.
Судя по концу 1-го тома «Мертвых душ», у нас в то время таможня как сыр в масле каталась, но все остальное было в пределах нормы. Далее… Ключевский нам говорит, что уровень коррупции был невелик до революции последователей Ульянова, но после них что-то произошло, и все как по мановению волшебной палочки развратилось, разгадилось сверху донизу. Почему? Потому что ильичевские сявки были голодны: тлетворное влияние тюряги – и потому всеми правдами и неправдами выбивали из людей деньги, похерив строгие веления морали и этики, не жалея ни их, ни их семьи, а потом обычно изверги ставили их к стенке. В общем, Ильич и его последователи не веровали ни в Бога, ни в черта и видели в своем коммунизме лишь доходную статью, стремясь извлечь из всего выгоду, не брезгуя при этом никакими средствами. Уж чего-чего, а боголепие у них отсутствовало напрочь.
Насколько вижу, сначала после завоевания страны красные Ильича убивали людей везде, было бы желание, но потом пришла Ильичу в голову мысль, что так как партия поставила задачи, из которых следует увеличение террора, плюс под него идеологическую подоплеку сделала, то надо создать систему лагерей уничтожения, которая потом послужила примером Гитлеру. У нас сейчас главарь – миллиардер; а каков главарь, таковы и слуги его; а если высший аппарат миллиардеры/магнаты, то весь управленческий аппарат в деньгах как в шелках. Сие и есть Ильич! Путин только продолжает традицию, с 17 г. которая идет.
Бессарабия сейчас против нас со всем сердцем. А почему? При царе они были нормальны, а как пришли красные, тогда и показали, на что они способны, сразу Бессарабия стала против нас, и будет, потому как пришли плохиши и оставили после себя память, и не отмыться уже, как бы ни хотел. Вообще создается впечатление, что красным все море было по колено, так как не думали о будущем, и что ж осталось: территории страны в могильниках, которые копнешь, и пойдет язва, чума; да захоронения ядерных отходов плюс свалки не утилизировали, и прочее. То есть вся страна в условиях страшной экологической катастрофы, плюс люди изуродованы. Вроде все. Наглядно видно наплевательское отношение к будущему. Если хочешь со всеми нормально, надо быть спокойным. Последователи Ульянова со всеми повели себя на ножах; в итоге – ядерная гонка с США, что повлекло за собою автоматом загрязнение окружающей среды донельзя плюс разбазаривание ресурсов и все такое прочее.
То есть видно, что оные – прежде всего люди безответственные, так как ответственные так себя не ведут. Одно слово – однодневки. Кстати, сейчас мы видим подобную политику у КНДР: она тоже визжит, брызжа слюной. Такие себя выпячивают, готовы пойти во все тяжкие, а народ сосет… и боится. А хозяева страны смеются: народ выполнит все, что прикажут, поскольку карательная машина построена великолепно: ею можно гордиться. Потому на них окрысились великие. Возьмите Французскую революцию: там тоже якобинцы всех не любили, ни во что не ставили и всех слали на гильотину. В итоге и их туда отправили. А в конце восстановилась монархия. Якобинцы и большевики готовы были принести в жертву миллионы человеческих жизней во имя светлого экономического и политического будущего, столь выгодно отличающегося от настоящего…
У меня вообще большое подозрение к людям, которые подтерлись Библией и на что-то там претендуют. Как говорится, мы вам всем покажем, твари поганые! За идею угрохаем всех; только девок оставим на расплод, вот так вот. Потому, как сего желает наша коммунистическая партия славная и Ильич. Пришли, нагадили, ушли, разменявшись на блеск и мишуру, а нам теперича не расхлебать.
Благодаря отличной пропаганде красные выиграли войну с Гитлером. Но потом через некоторое время ульяновский Рейх развалился, как колосс на глиняных ногах, как карточный домик. Почему? Брежнев был человеком, устраивавшим всех наверху. Потому мы вышли на Золотой век. Но после верхушка возомнила себя невесть чем: как сверхдержава – мы все можем! И ввела войска в Афганистан. Сразу видно, что элита этой страны не знала Афган, а если бы знала, то не ввела бы, так как афганцы 2 раза раздолбали Англию, и потому все как один там встали грудью на защиту своей родины от ленинских захватчиков и оккупантов. Если бы наверху были разумные люди, они сразу бы вывели войска, но наверху были те, кто там сидел, и данного не произошло… И потому элита этой страны разделилась на две части, которые стали работать друг против друга. За Ельцина были те, кто видел, что Афган – это конец.
Они контролировали бизнес, и им удалось создать нехватку продуктов, а любой, даже придурок совсем, сидя на троне, знает – потому что ему скажут советники – что, если народу нечего жрать, его могут забить палками прямо во дворце; то есть народ был таким образом за Ельцина, который нес новые веяния. И, увидев это, страна разделилась, потому как верха видели, что конструкция страны сильно пошатнулась, покосилась, и надо делиться. Видимо, не было денег, так как, если бы они были, то купили бы еду на Западе, а их не было из-за Афгана. Наши хваленые генералы, основательно прибарахлившиеся вследствие «плодотворной» работы с кормушкою, которые завсегда орут, что мы уж такие-сякие, что всех за пояс заткнем, думали о блицкриге, как у Гитлера, а вышло как вышло, то есть попали в говно. Вообще налицо, как нередко бывает, глуповатая политика, в данном случае основанная на Ильиче и обработке массы, но совершенно не продуманная. Макиавели четко разделял «осадок» и «вино», то есть истинные корыстные шкурные мотивы поступков политика и красивые теории, принципы и идеалы, с помощью коих эти поступки оправдываются и объясняются доверчивой публике (его «История Флоренции» просто великолепна!).