Страница 3 из 12
Она вылезла из канавки, выписалась из больницы, перестала есть лекарства, подумала и написала объявления на дверях окрестных домов: «интеллигентная непьющая пенсионерка с хорошей квартирой посидит вечером с вашими детьми, пока вы ходите в кино».
Через полгода у нее было полмикрорайона детей, через год – микрорайон детей и влюбленных в нее родителей, через два года – куча друзей и близких. Я ее не узнавал. Она изменилась полностью. Она никогда не просила денег, но их стало столько, что она смогла позволить себе три раза в год ездить в Усть-Качку, познакомилась с кучей людей, вошла в какую-то религиозную организацию, за год добилась там какой-то высокой должности, стала ездить на конгрессы и симпозиумы, в 68 лет заболела раком, вылечилась и… это было лет 15 тому назад и я даже не знаю жива она теперь или нет, но эта женщина, реально изменившая свою жизнь в 65 лет, все эти годы является для меня тем символом веры, который позволяет мне утверждать, что жизнь можно изменить в любом возрасте.
И есть такая апория Эйнштейна: «Чтобы доказать, что фокстерьер может играть на скрипке – достаточно одного фокстерьера, играющего на скрипке». Чтобы доказать, что взрослый человек может измениться – достаточно одного взрослого человека, который полностью изменился. Моя клиентка изменилась – значит это возможно в принципе.
И еще. Когда я на всякий случай в интернете проверял: чья это пословица «Старого пса новым трюкам не научишь», я на английском сайте нашел чудесный комментарий: «Ерунда, собаки учатся в любом возрасте. Особенно на голодный желудок!»
И мой совет: если вам есть менять, не обязательно для этого ждать до 65 лет.
О поспешных выводах
Как-то я шел в Перми по старому Компросу. Моросил мелкий дождик. Навстречу шла живописная пара. Высокий статный благородный дедушка с маленькой внучкой за руку. И дедушка что-то увлеченно рассказывал внучке, а она, подняв голову, слушала его.
И вот, когда они поравнялись со мной, я услышал, как маленькая девочка говорит своему спутнику: «Закрой рот, дедушка».
Я был поражен. Как вы можете догадаться, в моей голове быстро проскочили мысли и про современное поколение и про нашу способность очаровываться и разочаровываться.
Я в ужасе оглянулся назад, чтобы еще раз посмотреть на девочку, и услышал: «водичка попадет». То есть вся фраза звучала так: «Закрой рот, дедушка, водичка попадет». Я понял, что на самом деле внучка просто заботилась о своем дедушке, который в дождик много говорил, и водичка могла попасть ему в рот.
И вот угадайте теперь с одного раза, о чем я думал дальше? Правильно! О том, что не нужно никогда делать поспешных выводов о людях и что всегда нужно давать человеку возможность высказаться до конца.
Увлечения и близкие люди
Расскажу вам один из моих любимых анекдотов: женщина встала в 6 утра, тихо прошла в кладовку, собрала удочки, леску, крючки, наживку и отнесла все это в мусоропровод. После этого она вернулась в спальню счастливая и довольная и легла к мужу. Жить ей осталось два часа.
Сезон охоты и рыбалки в Пермском крае в самом разгаре и бедные мужчины спрашивают меня: как донести до женщин, что для нас (мужчин) охота и рыбалка – это важно, это часть нашей жизни, у нас как у Шарика осенью охотничий инстинкт просыпается и если отобрать у нас ружье, удочку и посадить в мягкое кресло оперного театра, мы зачахнем и умрем.
И вот вопрос: как правильно относится к промысловым хобби наших близких? Пустить, нельзя оставить дома. Или пустить нельзя, оставить дома.
Даю совет. Мой учитель, Цезарь Петрович Короленко, считал, что аддиктивным, то есть, зависимым, то есть патологическим поведение можно назвать тогда, когда оно (аддиктивное поведение) занимает в жизни человека больше места, чем отношения с близкими людьми. Ибо главное в жизни – близкие люди, а потом уже животные, рыбалка, охота, книги, спорт, марки, гнутые значки и ржавые монетки.
Поэтому, если ваш близкий человек тратит на вас больше времени и сил, чем на свои увлечения – все хорошо, если нет, пора бить тревогу. У меня была клиентка, у которой муж при зарплате в 30 тысяч рублей на экипировку для пейнтбола потратил 150 тысяч рублей. Она его из этого ружья чуть не убила.
Поэтому скажу просто: посчитайте, сколько денег тратит Ваш муж на охоту и рыбалку. Если меньше чем на Вас – все нормально, если больше – пора доставать скалку. Если еще проще, то все оборудование для охоты и рыбалки не должно стоить больше, чем шкатулка с Вашими украшениями. Все считаем. Успехов.
Женская точка зрения на мужчин
Вам никогда не попадались на глаза рисунки, на которых в зависимости от того, как на них посмотреть, можно увидеть или два человеческих лица или античную вазу, или лицо молодой девушки, или лицо пожилой женщины в платке.
Такие рисунки – это пример того, насколько наше восприятие одной и той же ситуации зависит от точки зрения на нее. Их изучает очень полезный раздел психологии – гештальт-психология.
Например, если у вас украли тысячу рублей – это обидно, а если у всех украли десять тысяч рублей, а у вас – только ту же тысячу, это – приятно. Восприятие одной и той же ситуации меняется в зависимости от фона и точки зрения на нее.
И к чему это я? А вот к чему. Если вы, милые женщины, будете смотреть на нас (мужчин) только с точки зрения тех образов идеальных мужчин, которые вам рисует бессовестный кинематограф и фантастические дамские романы, то мы (реальные мужчины), всегда будем выглядеть жалко, убого и вызывать у вас кучу отрицательных эмоций.
Но попробуйте посмотреть на нас с точки зрения, которую я называю «точкой зрения кота». Вы же любите своих домашних животных, от которых никакой пользы, кроме эстетической, нет. Денег они не зарабатывают, ничего не делают, лежат целый день на диване, едят, мурлыкают, и это не мешает вам их любить.
Дорогие женщины, если вы посмотреть на нас – мужчин с этой точки зрения, то мы – такие же домашние животные и тоже достойны любви. Более того, мы – мужчины часто полезнее, чем коты, больше умеем, иногда зарабатываем деньги, иногда что-то делаем по дому и практически все смываем за собой воду в унитазе.
И еще мы умеем говорить: с добрым утром и целовать в щечку. Не могли бы нас тоже полюбить с этой точки зрения?
Холодная зависть или теплая благодарность
Мы уже говорили о гештальт-психологии и о том, насколько наше восприятие реальности зависит от нашей точки зрения на нее.
Так вот, в какой бы жизненной ситуации мы с вами не находились, всегда с одной стороны есть бесконечное количество людей, у которых ситуация и еще хуже, чем у нас (и с чьей точки зрения у нас все хорошо), и всегда с другой стороны есть бесконечное количество людей, у которых все лучше, чем у нас (и с чьей точки зрения у нас с вами все плохо).
Но нас-то с вами беспокоит не то, как окружающие воспринимают наше положение, а то, как мы сами себя чувствуем. И хотелось бы, вообще-то, чувствовать себя хорошо.
Так вот, в этом нашем хорошем самоощущении не последнюю роль играет наша способность видеть свою ситуацию с точки зрения людей, у которых все хуже, чем у нас.
И здесь вы меня можете спросить: а почему мы должны смотреть на свою жизнь с точки зрения тех людей, у которых жизнь еще хуже, чем у нас, а не с точки зрения тех, у которых все лучше. Мы вот хотим стремиться к лучшему, а не думать, что у кого-то еще хуже.
А я вам отвечу: а затем, что если вы будете смотреть на тех, у кого все лучше – вас будет мучить бесконечная зависть, а если на тех, у кого все хуже – вы будете испытывать бесконечную благодарность к своей судьбе. Именно так.
Холодная зависть или теплая благодарность. Почувствуйте разницу. Выбор всегда за вами. Что бы я вам посоветовал – можете догадаться сами.