Страница 10 из 12
Если кому интересно - то Приморье должно отойти под англичан (вот эти, имея богатый колониальный опыт, с "туземцами" не церемонятся вовсе, и всякий туземец скорее предпочтет "немца", чем "англичанина"). Амбиции острова, который сегодня лишь недоразумением называется Великобританией, непомерны. Но территориальный "французский" случай едва ли не хуже.
Мало кому известно, что некий генеральным прокурор в Алжире, подписав пару сотен тысяч смертных приговоров, стал потом президентом Франции (всего там уничтожили примерно миллион алжирцев так кажется из шести) Пол Пот, имеющий и с французами дальние связи,
И кстати, сегодня в Париже обнаружишь скорее коренного алжирца, чем коренного француза, но сие результат пришедшей к власти политики либерал-демократизма (собственных Гайдаров-Немцовых-Чубайсов) Франция стала желтой - а это признак осени, за которой неминуема зима, и когда на этом фоне их премьер - еврей Саркози воюет с цыганами - высылая их из страны, это вызывает умиление. Но подмахивать бумаги всяк "француз" будет лихо - я о прокурорских решениях на расстрел говорю. Исполнители же найдутся. Кто? Прибалты.
Зону ответственности Китая, Японии и Мусульманского анклава не рассматриваю, поскольку с Северо-Западным пограничьем не соприкасаются. Думается, Японии в качестве кости будут брошены Курилы и Сахалин, и на побережье они едва отметятся (хотя аппетит приходит во время еды - кто знает)
Мельчание исторических фигур происходит во всяком безвременье. Это как раз и есть один из верных признаков безвременья, после которого может настать смута (поскольку все в мире ускоряется, то скорее всего короткая с исторической точки зрения). Есть мнение, что за всякими смутами рождаются империи. Следует ли нам ждать китайской на собственной географии, или ЕвроНатовской, или собственной, уже изнутри, по-настоящему Азиатской, не берусь угадывать. Но что бы ни случилось, это будет "спонсорством" извне (включая метеорит).
Без мотива нет движения. Идеология курятника предлагает движение, но лишь в пределах курятника строго по жердочкам, а выше только крыша, крыша чужая, а не желающих жить по правилам курятника и плохих несушек, сбивают вниз и в конце концов пускают под нож. Можно изображать из себя орла перед курицами, сидя на верхней жердочке, но по сути это петух, что заявил о себе хозяину что он лучшая несушка.
Вот князь Игрек сгонял в Караван-Сарай-Ханство, где обговорил князя Иксика, да наобещал всякого. За что Орда разрешила сделать корочуна Иксу, а Игреку поступать по разумению до следующего случая. Выторговал князь право на "лево" - собирать дань единолично. В чем разница? Вряд ли ее заметят будущие историки. Назови одного князя Путиным, другого неудачника Ходорковским, получим точный слепок от времени сегодняшнего. За той деталью - оба сдавали страну под Иго, но один переродился не то в Калиту, не то в Мономаха.
История делается теми, кто может реализовать свою волю. (Про "незыблимость", некую "неизбежность законов общественного развития" - с этим к дуракам - они это поддержат, - впрочем, трусы тоже будут довольны.) Кто целое дестилетие был не в силах реализовать свою волю причиной, что являлся серой несушкой данного курятника, и пусть даже волен посадить рядом с собой на жердочку еще одну пеструшку, как бы ее не звали, но это не являлось реализацией исторической воли. (Впервые он реализовал свою волю, любо это позволили сделать - всех закулисных мы не знаем), это когда вернул наш, обильно политый русской кровью, "остров-Крым". А до той поры в собственной теме ему следовало изучать установочный голливудским мультфильм: "Восстание в курятнике" или как-то там его еще, а инструктором по полетам мечтать взять Лукашенко.
Вождь Белоруссии (а он - вождь, и параллельно ему, на соседствующих территориях целое десятилетие смешно было бы называть вождями Путина и еще более Медведева - они и на предводителей собственного дворянства не тянули) сумел реализовать свою волю, и Белоруссия остается столь раздражающим новомосковию (или уже скорее - по факту - хазарию садового кольца) примером для подражания. Проведите и хоть сейчас опрос по Псковской области (не беря во внимание сам Псков - ибо город) на согласие присоединения к Белоруссии, получите едва ли не 100-процентную (за исключением чиновничества) цифру. Но Лукошенко не позволили стать собирателем русских земель, хотя еще совсем недавно одной витебской достатовало ресурса, чтобы взять в кольцо Москву и обеспечить невозможность эвакуации всех уродов. Ну а если случилось бы счастье перекрыть синагоги, да прочие комминтерн-склады "общественных организаций", сопротивления они бы не встретили - и до народных трибуналов обошлось бы без крови...
Социализм был убит, и нечего говорить, что он был болен, либо побежден в честной борьбе. Дали яду, воткнули спящему под лопатку нож, станцевали свое ритуальное 7-40 на теле, испражнялись на него (до сих пор испражняются), но все это, как сказал, не говорит о том, что до убийства социализм не был здоровым организмом. Можно говорить только об его излишнем доверии к лицам обслуживающим этот организм и обеспечивающим его движение.
Я за движение к коммунизму без достижения коммунизма. Еще раз вникните: "Коммунизм - общественная экономическая формация, основанная на общественной собственности на средства производства, при полным социальном равенстве всех членов общества..."
Вникните, пусть в современно поверхностном при тестах вам теперь положено выяснять правду так: - "выбери правильны ответ среди трех означенных". Да, самому это неимоверно сложно. Но если получится, то простите, но, выражаясь вашим современно-уличным, - я не въезжаю, что тут нашли преступного? Цель достойнейшая, движение здоровое.
Движение угробило серость. Серость всегда против движения. Любого! При серости идет разложение. Оно по большей части скрытное, не явно выраженное. Это не устраивает белые фигуры, потому как нет возможности (поводов) поднять движение. Но имеющаяся серость не устраивает и черные фигуры (если только это не их совместная игра - показуха якобы имеющихся конфликтов), черные хотят поторопить события, им кажется, что пора уже, давно пришло время произвести расчлененку России с формалированием ее отдельных частей, обозначив те "самоуправляющимися". Но это уже пост-БП-пространство, неизведанная территория.
Вернемся к военным зимам 41-42 и 42-43.
В первую погибает 90 процентов (то есть из десяти людей остается в живых только один) - это, мягко говоря, ошибка самого принципа подхода к выживанию. Активному или пассивному - значения при этих цифрах уже не имеет, в мирное время за такое судят, в военное - организатора (командира) допустившего подобное, расстреливают после краткого ознакомления с делом. Во вторую - примерно 45 процентов, и главенствующим здесь становятся организованные немцами зачистки, спецоперации по обезлюдиванию целых районов.
Отчасти эти трагические уроки и выставили, а потом и закрепили за разведывательно-диверсионными право на вольное исполнение поставленных задач, возвращая к суворовским урокам, который поучал: "Если я командую - влево, а ты видишь, что надо вправо - исполняй туда, тебе впереди лучше видно..."
Странно ли, что после войны Сталиным в общеобразовательных школах был введен такой обязательный предмет как Логика? Странно ли что изъят из образования Хрущевым сразу же после прихода его власти? Наряду с тем, что в 30-е Сталину вопреки Кагалу удалось вернуть в школы изучение русской истории (ранее изучалась только история революции) и осуществить госзаказ на ряд замечательнейших исторических фильмов, поднявших национальное самосознание (сравните с нынешним положением вещей) - это, наряду с другим (примеры предков обязывают!), позволило победить в самой кровавой из войн.