Страница 3 из 13
...Спустя много лет именем этого человека назовут кратер на обратной стороне Луны, метеоритное происхождение которого не вызывало сомнений. Но поиски метеорита на Тунгуске так больше и не состоялись. Чем больше отправлялось в тайгу экспедиций, тем больше среди ученых росло убеждение, что в тайге упал вовсе не метеорит. Но что?
ГАДАНИЕ НА КОМЕТНОЙ ГУЩЕ.
Гипотезам не было конца. Сразу после взрывов выдвигались предположения о: сошествии бога Агды, полете огненного змея, повторении трагедии Содома и Гоморры, начале 2-й русско-японской войны. Когда выяснилось, что новая война не началась говорили "просто" об астрономических явлениях. Еще позже - о детонации нескольких шаровых молний, взрыве аэролита, необычном землятресении, извержении палеовулкана... С 1927 года в этом месте искали метеоритные осколки, с 1927 года впервые заговорили о версии превращения метеорита в струи осколков и газа, с 1929 - о пролетевшем по касательной метеорите, с 1930 - о взрыва коменого ядра, с 1932 - о столкновении Земли с компактным облаком космической пыли, с 1934 - о столкновении с кометным хвостом, с 1945 об атомном взрыве космического корабля, с 1946 - о катастрофе корабля с Марса, с 1947 - о аннигиляции метеорита из антивещества, с 1958 - о метеорите из льда, с 1959 - о падении осколка ядра планеты Фаэтон, с 1960 - о детонационном взрыве тучи мошкары объемом более 5 куб.км, с 1961 - о дезинтеграции летающей тарелки, с 1962 - о вызванной метеором электрическом пробое ионосферы на землю, с 1963 - о разрушевшем тайгу электростатическом разряде метеорита, с 1964 - о лазерном луче из космоса, с 1965 - о вторжении на Землю корабля со снежным человеком на борту, с 1966 - о падении сверхплотного куска Белого карлика, с 1967 о взрыве болотного газа при попадании молнии, с 1968 - о диссоциации воды и взрыве гремучего газа, с 1969 - о падении кометы из антивещества...
А вот и совсем свежие вариации на ту же тему. В 1996 году предсказатель Манфред ДИМДЕ предположил, что Тунгусский взрыв - это последствия запуска беспроволочной энергетической торпеды, которую делал в то время Тесла и которую возможно испытал на расстоянии [Димде М. "Нострадамус предсказывает 1997 год" М., Олимп, 1996, с.175]...
В ноябре 1997 года на 15-х научных Зигелевских чтениях ведущий инженер ГП "МИТ", руководитель проекта Ассоциации "Экология непознанного" Борис Николаевич ИГНАТОВ выдвинул гипотезу о том, что Тунгусский взрыв был вызван "столкновением и детонацией 3 шаровых молний диаметром более одного метра каждая"...
Всего же было выдвинуто более сотни гипотез.
Тем не менее, большинство исследователей все больше склонялись к кометной версии. Даже при посылке космических аппаратов "Вега" к комете Галлея, основной из задач ставился сбор данных, могущих подтвердить эту гипотезу. Однако эта версия оказалась несостоятельной. К примеру, свечение атмосферы до и после взрыва объяснили нахождением вблизи Земли кометного хвоста и попаданием пыли из хвоста в воздух. Однако хвосты комет имеют поверхностную яркость, не зависящую от расстояния и сравнимую с яркостью Млечного пути. Белых ночей такой отраженный свет вызвать не может, тем более не может светиться в конусе тени Земли! Кроме того, пылинки диаметром 0,1 микрона опускались бы в атмосфере годами, а белые ночи, как известно, закончились через 3 суток. Тем более, что они и начались ДО взрыва. [Зигель Ф. "Миф о тунгусской комете", "ТМ" 3-1979].
ВО ВСЕМ ВИНОВАТЫ ИНОПЛАНЕТЯНЕ?
Наконец, когда ни одна из гипотез не смогла объяснить всех замеченных в тайге таинственных явлений, известный фантаст Александр Петрович КАЗАНЦЕВ, ныне руководитель Общественно-просветительского центра "Космопоиск", предположил - причиной всему взрыв атомных двигателей инопланетного корабля! Впрочем, как пришла эта идея - лучше самого писателя никто не расскажет. В 1996 году (в год 50-летия опубликования в журнале "Вокруг света" собственной идеи и в год собственного 90-летия!) вот как он сам описывает ход событий (привожу его слова по магнитофонной записи):
- Радио мне подсказало... История длинная. Я прошел войну от солдата до полковника и последние месяцы войны был уполномоченным комитета обороны и после окончания войны возвращался через всю Европу в СССР. Было это в августе, ехали мы с начштабом и слушали штабной радиоприемник и на английском языке мы вдруг услышали собщение о взрыве атомной бомбы. А я до этого отлично знал всю историю Тунгусского метеорита. И знал не только про экспедиции Кулика, но и про экспедицию по спасению Кулика. Эту экспедицию возглавлял, ставший потом моим близким другом, Виктор Александрович СЫТИН.
Мне сразу пришла в голову мысль о схожести этих двух взрывов американской ядерной бомбы и Тунгусского метеорита, и по приезду в Москву я первым делом встретился с Сытиным. Сидели мы в кафе-мороженое на улице Горького и он в течение 2-х часов рассказывал о всех подробностях последствия катастрофы. И чем больше я слышал об этом, тем больше убеждался в своих подозрениях. В эпицентре под самым местом предполагаемого взрыва все деревья стояли на корню, а вокруг - были повалены радиально. Я подумал - а не произошел ли взрыв в воздухе. И поделился идеей с Сытиным. Он мне возразил - мол как же в воздухе? метеорит-то упал на землю. Но ведь,- не отступаю я его так и не нашли. Кулик предполагал, что метеорит утонул в болоте, пробив слой вечной мерзлоты. Так? Но когда в том месте пробурили лед - оттуда вырвался фонтан воды. Если бы метеорит пробил вечную мерзлоту - давление упало бы!
Сытину идея понравилась, и все оставшееся время мы так или иначе возвращались к ее обсуждению. Я же с удовольствием слушал рассказ Сытина о легенда, родившихся сразу после взрыва в 1908 году, о том что бог ОГДЫ спускался в тайгу, том что там гибли олени и люди. И даже том, что место взрыва, якобы, было заколдовано. О том, с какими приключениями спустя 19 лет времени Кулик добирался до эпицентра и т.д... Теперь уже я заинтересовался этим Тунгусской тайной, а еще больше - тайной атомного взрыва. Тогда, в конце 1945 года об этом пока что нигде нельзя было прочитать. Пришлось договариваться о встрече и беседовать с академиком Ландау, который и рассказал все устройство американской атомной бомбы... После этого я эту гипотезу о ядерном взрыве на Тунгуске изложил в виде фантастического рассказа, и в начале 1946 года он был опубликован под названием "Взрыв"...
ПОСЛЕ "ВЗРЫВА".
По мотивам рассказа Казанцева в Московском планетарии поставили пьесу. Именно пьесу, а не лекцию - как это обычно делается в планетариях. Между тем, в афишах везде было указано слово "лекция". Поставлена она была более чем оригинально, насколько известно, ни один научно-популярный доклад впоследствии так не ставился. Заместитель директора планетария по науке Феликс Юрьевич ЗИГЕЛЬ (будущий известный уфолог и профессор, доцент МАИ, его имя еще не раз всплывет в связи с упоминанием Тунгуски), только на первый взгляд читал как бы обычную лекцию о Тунгусском метеорите, о различных аномалиях, которые там обнаружил Кулик. После конца "доклада" из зала поднимался "зритель" Мет (актер, играющий по сценарию пьесы полковника) и говорил: "Вот вы знаете, а мне в голову пришла интересная мысль. А что если это был атомный взрыв?" Затем одни за другими поднимались "зрители" и затевали оживленные дискуссии, в которые затягивались уже настоящие зрители.
Если после публикации в "Вокруг света" пришло несколько писем, то теперь об этом заговорила вся Москва. Люди просто ломились на лекции, а лишние билеты начинали спрашивать еще у метро Маяковского за несколько остановок до планетария. Интерес к Тунгусским тайнам и к метеоритике в целом был поднят просто на высочайший уровень! Теперь игнорировать эту проблему уже было нельзя.
Многие восприняли рассказ и лекции как научные доклады. По словам Казанцева, астрономы критиковали его и Зигеля в научной периодике именно в таком статусе. Появились просто разгромные статьи в центральных газетах, которые одновременно они еще больше подогрели интерес к тайне у молодежи и еще больше убедили в своей правоте сторонников метеоритных теорий... "Но ведь и я," - говорит Александр Петрович,- "с самого начала понимал, какую историю могу заварить, поэтому перед публикацией перестраховался на всякий случай и пошел для консультации к лауреату Нобелевской премии Игорю Евгеньевичу ТАММУ. Его я стал убеждать, что только ядерным взрывом можно объяснить эти небывалые события, которые произошли 30 июня 1908 года в Сибири. Как еще объяснить звук, который был слышен за тысячи километров. Только в центре на корню остался лес, это могло произойти лишь в том случае, если взрыв произошел над землей. Один к одному, как при взрыве бомбы над Хиросимой. Могло ли такое произойти в 1908 году спросил я Игоря Евгеньевича. Нет, ответил он, поскольку ядерный взрыв может быть только искусственным, а в то время земляне еще не знали ядерных секретов. А если искусственный, то можно ли теоретически предположить, что кто-то, какой-нибудь гений в избе или землянке собрал ядерное устройство? Тамм категорически возражал - Это исключено! Это полнейшая чепуха!.."