Страница 15 из 18
Увы, в людях Юрий Александрович не понимал ровным счетом ничего. Его политический союз с Сергеем Цековым (спикером крымского парламента тех лет) потерпел фиаско. Не выдержав противостояния, Мешков распустил парламент и выставил охрану вокруг здания. Оба политических противника одновременно накатали друг на друга донос президенту Кучме. Результатом стало упразднение должности Президента с артикуляцией официальной причины: «приведение Конституции и законов АР Крым в соответствие с Конституцией и законами Украины… с целью обеспечения верховенства права и сохранения государственного суверенитета Украины».
Тогда Мешков фактически в 24 часа покинул Украину. Впоследствии он совершит еще одну попытку захватить власть.
…2 июля 2011 года Мешков вернулся на полуостров после 16 лет изгнания. На вокзале его встретили несколько бывших соратников, но журналистам он таинственно пообещал через четыре дня «встречу с избирателями» по вопросам восстановления Конституции Крыма 1992 года, предполагавшей автономию полуострова в виде конфедеративных отношений с Украиной. К счастью, украинское правительство и тогдашний глава СБУ Евгений Марчук отреагировали мгновенно: 11 июля Окружной административный суд АР Крым поддержал постановление СБУ о депортации Мешкова с территории Украины с ограничением въезда в течение 5 лет. Причина – призывы к смене конституционного строя. После аннексии, уже 12 марта 2014 года, Мешков вернулся в Симферополь.
Возвращаясь к теме Севастополя 2014 года, напомним, что это был единственный в Крыму пророссийский город. Автор этих строк еще в 2000-м на фестивале «Бархатный сезон» во время экскурсии по городу обратила внимание на вызывающе антиукраинскую риторику гида. Поток брани был прекращен только после угрозы обратиться в СБУ с требованием запретить этому человеку работу с туристами. Свои впечатления я описала в статье для газеты «Сегодня», однако никто не обратил внимание на мои предупреждения по поводу российской угрозы в Крыму. Справедливости ради надо заметить, что в деревнях вокруг Севастополя все говорили на украинском. Однако в самом 360-тысячном городе постоянно проживало 10 тысяч российских военных, а 10 тысяч граждан Украины работали на предприятиях, связанных с Черноморским флотом России. Если вспомнить, что у всех этих людей было в среднем 3–4 члена семьи, то природа пророссийских симпатий вполне объяснима. К этой «пятой колонне» нужно добавить 2 тысячи военных пенсионеров, ежегодно переезжавших в Крым из России. В результате за 20 лет эта часть населения составила порядка 40 тысяч российских пенсионеров, которые сыграли немаловажную роль в истории с аннексией. По самым грубым подсчетам, материальное благосостояние 150 тысяч жителей Севастополя (то есть почти половины населения города) обеспечивалось Российской Федерацией.
Для понимания ситуации в Севастополе следует учесть еще один фактор: военные парады проходили в Севастополе каждый год. Василий Джарты впервые принимал парад как Председатель Совета Министров Крыма в 2010 году. И это был первый украинско-российский парад: украинские моряки стояли впереди, а представители Черноморского флота России – далеко сзади. В 2011 году Джарты был болен, и немедленно была восстановлена прежняя, знакомая севастопольцам картинка: впереди российские моряки ЧФ, сзади – украинские. Говоря проще, десятилетиями сознательно формировался стереотип: украинцы в гостях у Черноморского флота России.
19 февраля 2014 г. Траур по крымским омоновцам, погибшим на Майдане в Киеве. Фото: Радіо Свобода
19 февраля 2014 г. Траур по погибшим в киевских боях крымским омоновцам. Фото: Радіо Свобода
21 февраля 2014 г., Симферополь. Митинг под ВС Крыма Фото: Радіо Свобода
Народный депутат Украины Дмитрий Белоцерковец, проживавший во время аннексии в Севастополе (ныне нардеп живет в Киеве), утверждает, что поначалу у Путина не было планов на весь Крым:
– Поначалу они хотели только Севастополь забрать. Крым они забрали просто как разменную монету, чтобы им легализовать Севастополь. Начиная с 2000-х годов РФ выделяла не менее 2 млн долларов в год на деятельность пророссийских организаций в Крыму. Это выражалось в проведении различных политических акций. Как мы это узнавали? Очень часто конкурирующие пророссийские организации сбрасывали друг на друга компромат. Например, привезла Русская община бюджет в Крым из Москвы, конкуренты тут же сбрасывают компромат в сеть. А мы это публиковали, давая понять всем, что это сепаратисты. Надо также понимать, что молодое население Севастополя вследствие веяний времени становилось реально проукраинским. Если говорить о соотношении в молодежной среде до 35 лет, то из активных ребят где-то 60 на 40 было за Украину.
– Почему же они не выступили, когда начались события 2014-го?
– Они выступили против! Сейчас я объясню. С 2004 года в Севастополе проходило множество проукраинских акций. Люди сами организовывались. Проблема была в том, что государство никоим образом не помогало, не стимулировало, не защищало и периодически даже наказывало наших активистов. Даже в Севастополе за кандидата в президенты Тягнибока голосовало почти 2 %! Я молчу про другие украинские силы. Стабильный проукраинский электорат в Севастополе был порядка 2 %! Это немаленький процент, и было с кем и над чем работать.
Активисты делились на «старых» и «молодых». «Старые» проводили какие-то семинары, книжные клубы создавали, общество «Просвита» и т. д. Молодежь же начинала противодействовать реально – выходила против русских маршей и останавливала их.
Были и креативные акции, например, россияне рисуют на Инженерном мысе Севастополя большой российский флаг, украинцы рядом рисуют большой украинский флаг, посередине пишут слово «дружба». (Это было в 2009 году, а в 2014-м флаг Украины был буквально выжжен с каменной стены, иначе удалить его местным нео-патриотам не удавалось. – Авт.).
– Почему в 2008-м убрали Маркова? Он же возглавлял движение «Родина»…
– В Крыму у Маркова были интересы довольно специфические. Он был не очень активен на полуострове. ФСБшники российские имели действительно очень развернутую сеть по Крыму, особенно в Севастополе, они работали на Черноморском флоте и занимались лоббизмом. Но партия «Родина» не имела большого влияния. К тому же ФСБшники не любили тех, кого они не контролировали. Маркова, я думаю, они плохо контролировали. Он был бандитом из 90-х, сам по себе.
– В какое время было самое сильное воздействие центральной власти на Крым и Севастополь, в частности?
– В самом Крыму был сильный оплот власти, когда премьером была Тимошенко. Достаточно сильным премьером Крыма был Джарты… Но после революции у Турчинова за Крым отвечал Сенченко, который договорился с Аксеновым, что все будет хорошо, мы поделим сферы влияния. И он был одним из тех людей, которые активно убеждали Турчинова, что не нужно вмешиваться в эту ситуацию.
– Вы гарантируете, что убеждал?
– Он убеждал.
– Сам Сенченко говорит, что во всем виноват Кличко. Дескать, Виталий заблокировал письменное назначение новых глав крымского правительства.
– Окружение Турчинова симулировало борьбу за Крым и ничего не делало. Не всем известно, что, когда «Альфа» сидела в аэропорту, из Киева готовы были вылетать туда и брать командование внутренними войсками в Крыму на себя, ждали, что Турчинов приедет. Отговаривал Турчинова тогда Сенченко, мол, он сам разберется, все будет хорошо.