Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 26 из 40

Во время правления Сигизмунда усиливается интеграция знати литовских и русских земель, да и само ее значение, свидетельством чего было зарождение великого вального сойма, весьма напоминавшего сеймы польской знати. Большую роль здесь сыграло формирование сословия шляхты (от немецкого Geschleht — род). Сеймы рассматривали разные вопросы, чаще всего о том, как собрать «серебщизну» с населения, о войне и мире. Результатом сеймовых решений было проведение переписи («пописа») шляхетских вооруженных сил, а также издание Статута 1529 г. – свода законов Великого княжества Литовского.

Престарелый Сигизмунд еще при жизни в 1544 г. с согласия Берестейского сейма передал управление Великим княжеством своему сыну от Боны Сфорцы (дочери миланского правителя) – Сигизмунду-Августу (1544–1572). В его правление Великое княжество Литовское еще быстрее пошло по пути развития, уже проторенному Польшей, – роста удельного веса и значения шляхты. Великокняжеская власть должна была реагировать на этот процесс, оставаясь в то же время выразителем общегосударственных интересов. Такого рода противоречие нашло отражение и в законодательстве того времени и в реформаторской деятельности власти.

В 1566 году издается новый Статут, дающий шляхте значительно больше прав в государстве. Годом раньше была проведена судебно-административная реформа, согласно которой государство было разделено на округа-поветы и в каждом из них созданы суды земские, гродские и подкоморские, причем шляхта подлежала отдельному земскому суду, а «пограничные» с другими сословиями ситуации решали два других вида судов. Было также увеличено количество воеводств, а власть воевод значительно ограничена в пользу шляхты. Между шляхтой и панами было много противоречий.

Впрочем, в одном крупные паны-олигархи и шляхта довольно часто сходились: сохранение самостоятельности Великого княжества в отношениях с Польшей, что не раз проявлялось на сеймах.

Как часто бывает в истории, в качестве катализатора, ускорившего процесс объединения двух государств, выступила война. В 1558 году с фактического разгрома московскими войсками Ливонии началась Ливонская война. Великий магистр обратился за помощью к Великому княжеству, и Ливонию начали инкорпорировать. Это привело к столкновению с Российским государством. Великое княжество ждали большие потери: в 1563 г. московские войска взяли Полоцк. Правда, в следующем году Великое княжество добилось реванша: на р. Уле была одержана победа. Но перевес все равно был на стороне Москвы, силы Великого княжества Литовского иссякали. Знать Великого княжества Литовского становилась более сговорчивой.

Долгий униатский процесс закончился в 1569 г. Сейм в г. Люблине провозгласил создание нового государства – Речи Посполитой с одним государем, единой внешней политикой, монетной системой, правом приобретения шляхтой земли и там и тут и т. д. И хотя обе части государства сохранили свою администрацию, казну, войско, суд, процесс консолидации зашел, как никогда, далеко. К тому же по условиям Люблинской унии украинские земли вошли непосредственно в состав Короны, что во многом определило их дальнейшие судьбы.

Экономическая и социальная история Великого княжества Литовского

Такова внешняя канва событий. Но как развивалась «внутренняя» история этого огромного региона Восточной Европы?

В состав Великого княжества Литовского, помимо литовских земель и «приросших» к ним ближайших славянских и прусских территорий, вошли фактически все древнерусские земли, кроме Владимире-Суздальской Руси и Господ Великого Новгорода и Пскова. В XV веке ВКЛ было одним из самых крупных государств Европы, площадь его составляла 1 млн кв. км. В конце XV – первой четверти XVI века государство уменьшилось до 700000 км. На этой площади обитало приблизительно 3 или 3,5 млн человек (Э. Гудавичюс). Этническая Литва составляла 1/10 этого пространства.

На территории древнерусских земель обитало то же население, что и прежде, сохраняя свои прежние традиции. У нас мало данных о социальном устройстве древнелитовского общества. Большинство населения составляли лаукиники (общинники), которые собирались на свои сходки – копы. Семейно-брачные отношения были еще весьма архаичны, господствовала большая кровнородственная семья.



«Политическое» устройство литовцев вполне укладывается в рамки военной демократии. Об этом свидетельствует наличие в источниках большого количества князей, скорее всего, глав родов. Постепенно формируется вождество, первоначально в виде конического клана во главе с Дангерутисом и Стакисом. Ко времени Миндовга вождество приобретает унитарный характер, а ко времени Гедимина достигает своего апогея.

Литовская княжеская власть отличалась рядом архаических черт, среди которых одна из самых ярких – система «диархии». Равноправное верховное правление двух братьев – дело обычное для древней Литвы: Дауспрунгас и Миндовг, Пукуверас и Бутигейдас, Витенис и Гедиминас, Явнутий и Кейстут, Ягайло и Витовт. Такое разделение власти было характерно для древних народов.

В состав Великого княжества Литовского вошли древнерусские города-государства, которые в ряде районов еще долгое время сохраняли свою социально-политическую структуру и экономическую основу в виде землевладения общин. На основе литовского вождества и восточнославянских городов-государств (волостных общин) формируется нечто новое. Но что?

Прежде всего необходимо еще раз отметить федеративный характер формирующегося государства. Это создавало условия для сохранения древнерусских городов-государств, государств-общин на территории Великого княжества Литовского. В ряде регионов они не только сохранялись, но и получили дальнейшее развитие. Ярчайшими примерами такого пути были восточные земли государства: Полоцкая, Витебская, Смоленская. Изучение довольно серьезного компендиума источников по их истории в это время показало, что они сохраняли все атрибуты древнерусских городов-государств: вечевую активность, суверенность, как во внешнеполитических, так и во внутриполитических делах, общинное землевладение, волостное устройство и т. д. Лишь под влиянием развития крупного частного землевладения (для этого региона относительно «крупного») происходит распад прежнего политического строя.

В целом можно говорить о сохранении на территории русских земель Великого княжества Литовского мощного общинного наследия, своего рода общинного строя, который состоит из остатков и модификаций древнерусской общинности. Правда, будущее было не за ним.

Постепенно формируются архаические сословия. Значительную часть высшего сословия составили князья: Гедиминовичи и Рюриковичи. Другим ингредиентом высшего сословия становятся бояре – наследники бояр Киевской Руси. Боярами стала называться знать и этнической Литвы. Первоначально и они выполняют те же функции, что и их предшественники: служат князьям, занимаются военными делами, дипломатической деятельностью, возглавляют вечевые партии в городах. Доходы их проистекали из управленческой деятельности – это были всякого рода кормления и держания государственных «урядов». Лишь в XV в. получает развитие боярское землевладение, пути бояр и остального населения расходятся. Именно бояре получают те сословные привилегии, которые под влиянием Польши начинают распространяться в Великом княжестве. Более того, они получают и польское название «шляхта», а боярами (панцырными и путными) стали называть более мелкое служилое население, которое социально граничило с боярами-слугами.

Во второй половине XV – начале XVI в. высшую группу знати, в основе которой было старолитовское боярство, стали называть на польский манер «панами».

В отдельную социальную категорию со временем выделяются и жители западнорусских городов, за которыми закрепляется название «мещане». Эта категория возникла в результате распада прежнего волостного единства городских и сельских жителей времен Киевской Руси. Мещане несли службу, которая варьировалась пространственно и хронологически. Эта служба включала в себя «блюдение» городских укреплений, военные повинности.