Страница 28 из 63
Это только один из примеров. Подобных примеров множество. Возникает вопрос: есть ли какой-то определенный порядок, какая-то система в множестве такого рода «математически зависимых» хронологических эпох в нашей истории?
Чтобы ответить на этот вопрос, отметим «математически зависимые» эпохи на ГХК одинаковыми символами.
Итак, перед нами «раскрашенная ГХК» (рис. 49) – начерченная горизонтально ось времени, рядом с которой выписаны события, происходившие в конкретные времена (как утверждает история) в различных европейских странах, на Ближнем Востоке и в Египте. Любая хронологическая таблица, какую можно найти в книгах по истории, – часть этой «карты».
Благодаря найденным А. Т. Фоменко историческим параллелизмам, мы знаем теперь расположение совпадающих между собой исторических блоков – они закрашены одинаковым цветом или обозначены одинаковыми буквами. Это – строка Е, условно изображающая историю Европы.
Далее, нанесем таким же образом на нашу схему строку Б – историю, изложенную в Библии, разместив ее на оси времени не в тех древних тысячелетиях, куда традиционно относят эту историю, а там, где должна она размещаться, в том единственном месте, где вся последовательность ее блоков совпадает со строкой Е: на интервале с VIII–IX веков до н. э. по XV век н. э. (рис. 50, а, б, в).
Вот еще примеры зависимых (повторяющих друг друга) пар эпох в «скалигеровском учебнике по истории». Подчеркнем, что речь здесь идет не о повторяемости действительных исторических эпох, а о зависимости исторических описаний, зависимости неправильно датированных хроник, которые на самом деле относились к одному и тому же времени, но средневековые хронисты по ошибке разнесли их во времени далеко друг от друга.
Буква, стоящая впереди, является меткой совокупности зависимых эпох. Другими словами, зависимые эпохи помечаются одной и той же буквой. Эти же буквы-метки изображены и на «раскрашенной ГХК» на рис. 49. Итак:
1) М – Римская империя, фактически основанная Люцием Суллой якобы в 82–83 годах до н. э. и закончившаяся правлением Каракаллы якобы в 217 году н. э.,
Н – Римская империя, восстановленная Люцием Аврелианом якобы в 270 году н. э. и закончившаяся правлением Теодориха якобы в 526 году н. э. Династия М получается из династии Н сдвигом династии Н вниз приблизительно на 333 года;
2) М – династия израильских царей, якобы 922 – 724 годы до н. э. (описана в Библии, 1–4 кн. Царств),
Н – струя из Римской империи, якобы 300–476 годы н. э.;
3) М – династия иудейских царей, якобы 928–582 годы до н. э. (описана в Библии, 1–4 кн. Царств),
Н – струя из Восточной Римской империи, якобы 300–552 годы н. э.
Рис. 50, а. Более подробное представление Глобальной хронологической карты А. Т. Фоменко и системы хронологических сдвигов. Часть 1
Рис. 50, б. Более подробное представление Глобальной хронологической карты А. Т. Фоменко и системы хронологических сдвигов. Часть 2
Рис. 50, в. Более подробное представление Глобальной хронологической карты А. Т. Фоменко и системы хронологических сдвигов. Часть 3
Пары зависимых династий 1–3, обнаруженные методикой А. Т. Фоменко, оказались близкими к парам, указанным еще Н. А. Морозовым. В то же время эти пары иногда весьма значительно (особенно в случае 3) отличаются от пар, найденных Морозовым на основании простого сравнения «на глаз». То, что отождествления, предложенные Морозовым, оказались не лучшими (не оптимальными с точки зрения математических методик), связано, конечно, лишь с тем, что он основывался лишь на зрительном сравнении длительностей правлений в династиях. Проведенный нами детальный анализ показал, что таких и даже еще более «зрительно похожих» и в то же время заведомо независимых пар династий можно предъявить несколько десятков. Именно поэтому важно создание формальных математических методик, на основе которых можно было бы количественно различать заведомо зависимые пары династий от независимых пар.
Все остальные пары зависимых династий, перечисляемые ниже, а также пары, указанные на ГХК (см. рис. 49), были ранее неизвестны историкам. Они были обнаружены А. Т. Фоменко при обработке исторического материала с помощью формальных математических методик.
4) М – династия римских пап якобы 140–314 годов н. э.,
Н – династия римских пап якобы 324–532 годов н. э. Эта пара прекрасно согласуется с парой номер 1;
5) М – империя Карла Великого от Пепина Геристальского до Карла Толстого, якобы 681–887 годы н. э.,
Н – струя из Восточной Римской империи якобы 324–527 годов н. э.;
6) М – Священная Римская империя якобы 983–1266 годов н. э.,
Н – струя Римской империи якобы 270–553 годов н. э.
Династия Н получается из династии М смещением последней вниз примерно на 720 лет;
7) М – Священная Римская империя 911–1254 годов н. э.,
Н – Германо-Римская империя Габсбургов 1273–1637 годов н. э. (!).
Династия М получается из династии Н смещением последней вниз на 362 года (как жесткого целого);
8) М – Священная Римская империя якобы 936–1273 годов н. э.,
Н – Римская империя от якобы 82 года до н. э. до 217 года н. э.;
9) М – династия иудейских царей якобы 928–587 годов до н. э. (Библия, 1–4 кн. Царств) (см. также пару номер 3),
Н – струя Священной Римской империи якобы 911–1307 годов н. э. (!);
10) М – династия израильских царей якобы 922 – 724 годов до н. э. (Библия, 1–4 кн. Царств),
Н – формальная династия римских коронаций германских императоров в Италии на интервале якобы 920–1170 годов н. э. (!).
Имеются в виду римские коронации императоров средневековых германских династий: саксонской, салийской (или франконской), швабского дома (Гогенштауфенов). Последние две пары особенно поразительны, так как они указывают на связь между ветхозаветной библейской историей, с одной стороны, и средневековой римско-германской историей X–XIV веков н. э., а также (частично) восточноевропейской историей XIV–XVI веков – с другой. Этот сдвиг хронологических пластов нашей истории отличается примерно на тысячу лет от сдвига, предложенного Морозовым, и на две тысячи лет расходится со скалигеровской хронологией.
Другие примеры особых пар династий показаны на ГХК (см. рис. 49). При этом нельзя не отметить яркого наложения отрезка истории средневековой Греции 1250–1460 годов н. э. на отрезок истории античной Греции якобы 510–300 годов до н. э.
Подчеркнем, что имеет место исключительно важное обстоятельство: применение к ГХК всех разработанных методик датирования дает один и тот же результат, то есть все наложения-дубликаты идеально согласуются друг с другом, хотя получены они совершенно разными способами. Более того, они хорошо согласуются и с астрономическими датировками, в частности, с обнаруженным еще Морозовым эффектом переноса вверх дат «древних» затмений.
Посмотрим теперь подробнее на хронологию Италии, Германии и Греции в эпоху от древнейших времен (1600 год до н. э.) до нового времени (1700 год н. э.). Ввиду огромного объема исторического материала приведем только грубую схему обнаруженных тут отождествлений. Она выглядит приблизительно так:
Это и есть строка Е Глобальной хронологической карты. Здесь одинаковые буквы означают повторяющие друг друга (согласно нашим математическим методикам) эпохи. По вертикали расположены одновременные события. Хорошо видно, что строка Е содержит повторяющие друг друга эпохи-дубликаты.