Страница 3 из 9
Победа в Отечественной войне не принесла ни власти, ни народу значительного облегчения. Почти сразу же страна была втянута в гонку на выживание перед лицом ядерного шантажа со стороны США. И здесь преимущества монополистической централизованной системы проявились с положительной стороны, обеспечив концентрацию научно-технического и экономического потенциала страны на решение задачи создания ракетно-ядерного щита в кратчайшие сроки. Задача решалась столь успешно, что политическое руководство страны Советов решилось на военный конфликт в небе Кореи со Штатами. Серьезные потери в авиации реально охладили агрессивный пыл политического руководства США по развязыванию ядерной войны с Советским Союзом.
Политический переворот 1953 года
Политический переворот после смерти Сталина, совершенный Хрущевым, явился, как теперь становится ясно после цепи последующих событий, был переломным для СССР. Поэтому стоит немного уделить внимания этой исторической фигуре. Малообразованный, но умный, амбициозный и до чрезвычайности изворотливый. Эти качества оценила сначала Аллилуева, супруга Сталина и сокурсница Хрущева по Промышленной академии, а затем член Политбюро Каганович, который и обеспечил ему стремительный карьерный взлет в 1931-1935 годах до секретаря горкома Москвы и Московской области. Нет сомнения, что руку к этому продвижению приложил Сталин, особенно после того как Каганович информировал его, что Хрущев некоторое время назад разделял взгляды Троцкистов, но сейчас с троцкистами активно борется. Случайность или нет, но Сталин своим отношением к подельникам по власти был похож на Ивана Грозного. Болезненно подозрительный и беспощадно-жестокий к тем, кого заподозрил в отсутствии лояльности. При этом его излюбленным садистским приемом к таким фигурантам было внесение раздрая в среду оппонентов, приближение тех, кто изъявлял готовность беспощадной борьбы, а после того, как расправа состоялась, он приближал третьих для расправы со вчерашними борцами, и так по кругу. И еще. В этой смертельной расправе очередные жертвы среди оппонентов он намечал по степени подобострастия, с которым те гнали жертв к финишу. Тех же, кто проявлял смелость выражать несогласие, Сталин не трогал и даже возвышал в должности, выжидая, когда тот обласканный и пригретый начнет славословие в его адрес. К таким он терял интерес и включал их в адский круг расправы. И то, что Хрущев, будучи вовлеченным в сей круг уничтожения оппозиции, остался на плаву, говорит о его неординарных способностях соблюдать дистанцию и от вождя, и от преследователей. Пройдя такую проверку, он в дальнейшем оставался до самой смерти Сталина в его круге доверенных лиц.
Но в душе Хрущев был и оставался троцкистом. Не удивительно, что именно он и возглавил переворот, умело воспользовавшись обидой героя Отечественной войны, маршала Жукова, которого Сталин, после окончания войны, хорошо помня Троцкого, аккуратно, но настойчиво отодвигал на второстепенные роли. Отлично зная всю внутрипартийную кухню, главный удар при перевороте Хрущев нанес по НКВД, арестовав и сразу же ликвидировав главного претендента на власть - Берию, обвинив последнего во всех грехах. Благо пример расправы в лице Ежова у него еще был свеж в памяти.
Верный своим убеждениям, Хрущев вначале нейтрализовал все сталинское окружение, обвинив их в партийной фракционности, и начал претворять в жизнь троцкистские левацкие идеи организации общественно-экономической жизни. В частности, провозгласив моральный Кодекс строителя коммунизма, отменил все куцые частнособственнические послабления, остававшиеся со времен НЭПа, ввел жесткие нормировочные принципы организации производства, ликвидировал хозяйственную самостоятельность предприятий и прочее. Приступив тем самым, к реализации плана построения коммунизма уже при жизни данного поколения. На деле же весь этот популистский новодел только внес дезорганизацию в монополистическую партийно-государственную систему хозяйственной деятельности. Система, после некоторого всплеска производства стала тормозить, порождая все новые и новые противоречия. Еще большие изменения внес Хрущев в надстроечную часть общественной жизни по части ее демократизации. В частности - знаменитое, и во многом тенденциозное разоблачение культа личности Сталина с чисто троцкистских позиций, изложенных еще в книге Троцкого "Преданная революция"; реорганизация НКВД в КГБ и урезание ее контролирующих функций, в результате чего стало набирать силу подпольное производство, а вместе с ним и фарца; резкое сокращение армии и ее оснащения военной техникой, взамен создаваемым ракетным частям; усиление в армии роли политработников; послабления в культурно-идеологической сфере, в результате которых именно в то время родилось большинство диссидентских движений; разрядка в международных связях, именно на этот период приходится стажировка в Колумбийском университете сотрудника КГБ известного предателя Калугина и инструктора ЦК КПСС Яковлева, сыгравшего в последующем одну из решающих ролей в развале СССР.
Еще одна малопонятная страница истории связана с венгерской контрреволюцией в 1956 году. Послом в Венгрии в то время являлся Андропов, роль которого во всей этой эпопее тщательно вымарана из всех документов. Во всяком случае восстание в Венгрии для военно-политического руководства СССР оказалось полной неожиданностью. Но несмотря на этот провальный факт в работе Андропова как посла, мутная еще со времен руководства подпольным движением в Карелии фигура Андропова не только не пострадала, а наоборот его карьера пошла вверх.
Доктринерская линия на отрыв ПО от ПС под флагом движения к коммунизму привела к нарастанию общественных противоречий. Вплоть до открытого выступления рабочих и подавления их силой. Советская экономическая система, которая на деле являлась монопольной государственной системой хозяйствования с товарным производством, всей мощью идеологической системы страны втискивалась в прокрустово ложе марксистского понимания бестоварного производства. Печальным результатом такого насилия явилось ценообразование. Вместо признания свойственной товарному производству зависимости стоимости продукции от местных издержек и производительности труда, эта самая стоимость нивелировалась по всем регионам и производствам, подгоняясь под некую среднюю по стране. Это порождало целую гамму негативных последствий, начиная от принципов нормировки труда и кончая отсутствием производственных интересов в развитии и совершенствовании производства. Цена товара, выведенная на основе усреднения стоимости, не учитывала истинных затрат производства, что вгоняло экономику в крайне обременительное для страны производство многих видов товара. А попытка скорректировать цены, при идеологической зашоренности населения, воспринималось им крайне негативно, как акт покушения на свое благосостояние. Этот капкан так и не был преодолен и явился одной из фундаментальных причин неэффективности советской системы производства, приведшей к крушению государства. Именно эта причина реанимировала нечто, казалось бы, из давно забытого прошлого эпохи раннего становления капитализма, как восстание лионских ткачей против машин. Так и на предприятиях позднего социализма сплошь и рядом стояли неработающие автоматические линии по причине конфликта их производительности с ручным трудом персонала предприятий.
Стагнация
Неконструктивная левацкая инициатива Хрущева, которая только усиливала напряженность в экономике стране, привела руководство партии к пониманию необходимости его замены на руководящем партийном посту. Но крайне недемократичные принципы построения партии, сформированные еще во времена Сталина, по существу не позволяли осуществить такую смену, не прибегая к методам дворцового переворота. В результате партийного переворота к власти в партии пришла фигура, казалось бы, компромиссного функционера Брежнева. Но история, как при царице Анне Иоанновне, вновь посмеялась над расчетами фигурантов переворота. Брежнев оказался довольно хватким. Достаточно оперативно произвел замену кадров на ключевых постах власти. В том числе и сместив с поста председателя КГБ Семичастного, сыгравшего решающую роль в успешности переворота, поставив на эту должность Андропова.